Перейти к содержанию
Sennheiser Momentum 3 Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Sennheiser Momentum 3 Кабельный конструктор

 

itchkaaba

Пользователи
  • Публикаций

    50
  • Баллов

    55 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

7 Без репутации

Информация о itchkaaba

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  1. С качеством звука у стандартного переходника всё в порядке. Для затычек его будет более чем достаточно, проблемы могут возникнуть только с требовательными к усилению наушниками. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
  2. Так услышим мы искажения или не услышим? Если не услышим, тогда каким образом Dragonfly Red будет лучше по звуку Apple A1749? Тем более, если Dragonfly Red и на слух звучит хуже Apple A1749 из-за высокой третьей гармоники, как заметил @Ragnar-BY. Ваши надуманные "неоспоримые факты" не только объективным данным и субъективному опыту слушателей противоречат, но и самим себе.
  3. @Ragnar-BY, Можете верить, можете не верить - на реальность это никак не повлияет. А в неприятной вам реальности уровень искажений, которые вносит в сигнал Dragonfly Red, значительно превышает таковой у Apple A1749 (у которого, к слову, и упомянутая вами третья гармоника практически отстсвует, в отличии от Dragonfly Red). Если вам нравится искажения слушать - пожалуйста, но не проецируйте свои особенные предпочтения на окружающих. Люди обычно к качественному звуку стремятся, а не наоборот.
  4. Качество звука (точнее качество электрического сигнала, ведь пока он ещё не преобразован в акустический) - это суммарное качество преобразования цифрового сигнала в аналоговый, и усиления аналогового сигнала устройством. Измеряется в количестве искажений, вносимых устройством в сигнал при этих операциях. Достаточно ясно? Именно это и показывают замеры, ссылки на которые я дал выше. А я вот послушал и всё наоборот - Dragonfly Red звучит отвратительно, в отличии от Apple A1749. Вот только мои слова подкреплены объективными данными из независимого источника, а ваши - нет. Чувствуете разницу? С таким же успехом можете поспорить, что в метре не 100 сантиметров, а 78, например, потому что вам так кажется. А кто с вами не согласен - тот слепой, глухой, немой, косой и прочее, и прочее.
  5. Возможно вы не заметили, но в моём сообщении присутствовали ссылки на результаты измерений обоих продуктов. Качество звука у Apple A1749 значительно превосходит Dragonfly Red - это факт. Для начала попробуйте использовать эквалайзер. Если не поможет, то меняйте наушники. Человек выше советовал Sony XBA-N3, поддержу его.
  6. В общем-то М3 и для 250 Ом должно вполне хватать, но можете перестраховаться и взять 80 Ом версию. Между ними небольшая разница в АЧХ, у 80 Ом немного больше низких и немного меньше высоких частот. Выше человек предложил Fidelio, вот они тоже хорошие. Вообще хороших наушников много в вашем бюджете, я просто популярные закрытые назвал. Если есть возможность использовать открытые, то они, наверно, будут лучшим выбором. Постарайтесь всё-таки послушать разные модели перед покупкой, чтобы ориентироваться на свои предпочтения, а не на чужие.
  7. Не нужно ничего "дорабатывать", там скат всего полдецибела на 30 Гц. В остальном устройство хорошее. https://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/amp/smsl-m3.php DT770 - долговечные, комфортные, с приподнятыми низкими частотами. Должны вам подойти, как мне кажется. Всё упирается в индивидуальные предпочтения, поэтому лучшей идеей будет попробовать разные модели перед покупкой.
  8. Оригинального адаптера от Apple должно быть более чем достаточно для портативных наушников, тем более для затычек. У Dragonfly Red качество звука ниже. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/ https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-dacport-hd-and-dragonfly-red.5977/ Если вам хочется "жирного" баса, то используйте эквалайзер или меняйте наушники на более подходящие. Смена источника тут не поможет.
  9. Ну вот как будут данные, тогда и поговорим. По имеющимся на данный момент, Jitterbug - совершенно бесполезное устройство.
  10. Audioquest Jitterbug - такое же бесполезное, а порой даже и вредящее звуку, устройство, как и Schiit Wyrd. Обычный шарлатанский продукт, рассчитанный на доверчивых людей. Кто-то после их покупки испытывает эффект плацебо и "слышит" улучшение, оттуда и отзывы положительные. https://www.whatsbestforum.com/threads/science-thread-review-of-audioquest-jitterbug-and-uptone-regen-usb-conditioners.18580/
  11. Что-то от вашего "лучшего друга" никакого толку. Даже наоборот, вредит в некоторых случаях. Неужели это просто очередной бесполезный товар, рассчитанный на доверчивых людей? https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-schiit-wyrd-usb-filter.5717/
  12. Крайне неудачный продукт. Звук хуже, чем со встроенной звуковой карты. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-audio-gd-r2r11-dac-amp.5779/
  13. itchkaaba

    Beyerdynamic DT-150

    Но DT 150 с их амбушюрами подходят не всем. К некоторым головам они прилегают недостаточно плотно, от чего снижается изоляция и количество низких частот.
  14. Будьте аккуратны и не торопитесь с приобретением Campfire Audio Solaris. Судя по огромной разнице в АЧХ между несколькими экземплярами этой модели, производитель испытывает серьёзные проблемы с контролем качества. С такими допусками ваш Solaris может оказаться совсем не Solaris. https://www.reddit.c...the_dilemma_of/
×
×
  • Создать...