Bimim

это atc 50 дешевле ? дешевле по сравнению с чем ? у них там что однотактник встроен ?

"с лучшей реализацией pre amp" размыто как то - лучшей по сравнению с чем? Для чего вообще нужны колонки со встроенным усилителем ?, громко называющиеся "активными мониторами". Сэкономить на усилении что ли? Зачем аудиофилу, и меломану экономить на усилении? Экономия места ?; удобнее коммуникация? - тоже нет.

Про "дорогих собратьев" непонятно о чем речь. Да и портатив и стационар это разные вещи и требования к ним разные. Вообще сложившаяся на сегодня психология потребления запутала людей окончательно, убедив их в том они могут дешево (относительно своих доходов) купить вещь, ЦАП например, которая способна конкурировать в данном случае по качеству звука с "дорогими" образцами. Как ни прискорбно но иллюзий строить не стоит; я бы даже сказал это категорически опасная точка зрения, для того кто живёт в розовых очках. В общем: такого не бывает и нечего эту туфту обсуждать. Другое дело что и бюджетные модели могут удовлетворять своими характеристиками определённую группу слушателей. Опять же вкупе с бюджетными наушниками и др. компонентами.

Смотря что с чем сравнивать. Живой концерт на открытом воздухе, или в замкнутом пространстве; ну и что именно слушать. С приведёнными выше моделями я вообще категорически не согласен. Абсолютно все они звучат рафинировано а так не бывает, слишком большой объём воздуха находится между слушателем и звукоизлучателями. Ближе всего как ни странно к оригинальному "концертному" звуку модели бюджетные тут clubnewman частично прав. Можно вообще, или даже совсем не стоит, при просмотре и прослушивании концертных записей ориентироваться на аудиофильские модели. Но при этом наблюдается прямая зависимость от формата записи если говорить о цифре. Я уже писал что: Слушая концерты в трёхкопеечных радионаушниках Philips, не раз ловил себя на том что. полностью погружаешься в происходящее, совершенно не задумываясь о качестве звука - поразительная естественность передачи.

Ну так у него на фото Kramer и есть. А HIC-ON это китай китайский. Я один только раз купил их разъёмы и зарёкся экономить.

Вообще я не думаю что kramer показанный на картинке чем то сильно плох. Какой то супер - пупер точности в разъёмах разных фирм я не заметил; те же DAXX от FURUTECH по качеству ничем не отличаются. Может качеством самого материала: медь латунь и пр. Но как известно ток проходит по внешней стороне проводника т. е. важно только напыление. А оно похоже у всех одинаковое - это я про "золото" которого там и в помине нет; не знаю как насчёт родия.

Я коннекторы и переходники использую DAXX никаких проблем с ними никогда не возникало. Зачем вообще переходник нужен? Может просто перепаять разъём? Так надёжнее будет.

Особенно если учесть рассматриваемые динамические модели. Тут похоже не только время но деньги "на ветер".

<br /></p>А если сравнить с Yulong DA9 с его балансом в классе А (460mW/300Om и 3W/32Om), то он просто рвет ваш Teac 503 с его усилителем на сдачу. Цена примерно одинаковая, но ЦАП у китайца на топовой АК4497. Я про усилители в комбайнах сам не заморачиваюсь и другим не советую. 503й использую только в качестве цапа. Стройте свои тракты на отдельных компонентах с качественными бп и будет вам "щасте".

Что значит "источник"? - транспорт что ли? решает конечно, но только цап, усилитель и межблоки ничуть не меньше решают. А акустика она либо реализована, если тракт нормальный. Либо нет если тракт извиняюсь г-но. Вот и спорят без конца: одни топы слушают на говённых трактах - не слышат ни фига; другие при хорошем качестве компонентов пихают в них что попало (затычки например). Или ищут алмазы там где их нет, покупая бюджетные наушники ориентируясь на россказни обзорщиков без слуха зато с фантазией.

Ну мне 42 тр обошлись, я думаю как так и где, ответы сами найдете На вторичке за сорок штук + - 5 можно много чего посмотреть, даже из топов. Только не все вторичку любят, особенно когда дело наушников касается.

MrSpeakers AEON закрытая версия ? - 85 т р. вроде как.

fostex th610 - для любителей спецэффектов в виде "ящичного призвука" самое то. 1770 баеры Чисто метальные уши или под бездушную электронщину - Вы уж определитесь: так под металл или под электронщину. Всё таки это очень разное звучание. А по теме: закрытых наушников такого уровня очень мало. Что касается жанров то в данном случае определяющую роль играет качество усилителя.

Beyerdynamic DT 1770 PRO

Не надо вводить людей в заблуждение, если не в курсе. Отличный бас демонстрируют 800-е, причём довольно ранней, 17ххх, серии в сочетании с Yulong DA8-II. Утверждаю, как владелец этой связки. Правда, используется ещё кабель RLS-50 от Сергея (Sergst). Но в итоге звучание получилось очень комфортное, притемнённое. Басов достаточно, даже на некоторых записях многовато по моему вкусу. Вы не единственный владелец 800х это относительно в курсе - не в курсе. И наушники эти я слышал минимум на пяти разных "связках". Правда юлонга у меня нет, но есть: teac UD-503, Bryston BHA-1, Universal Dual Octal. А на момент нахождения наушников у меня ещё было: Melo LX и Maranz и я разумеется слушал их на собственном зеновском комбайне и на флюкслабе 203 кажется. Моё строго субъективное мнение - баса там нет. Это никак не мешает наслаждаться в них МУЗЫКОЙ.

У HD800 и так "баса" нет, а если усиление недостаточное то вообще будет играть только на "высоких". Я б не стал покупать ни люксман (древность древняя), ни уж тем более юлонг (150 мВт/300 Ω ? там вообще усилитель есть?). Если речь идёт о вторичке, то гарантированный вариант (цена/качество) teac 503. Цап там чумовой, и менять его не придётся вообще. А усилитель обычный камень; мощнее раза в три по сравнению с юлонгом. Со временем можно взять какой ни то ламповый дивайс. И будет универсальный тракт за небольшие деньги, в рассрочку. А можно посмотреть в сторону AG у них усилители в комбайнах достаточной мощности. Вообще что касается непосредственно усилителя я бы на месте ТС bruno послушал.

Zauberer Все аппараты нормального качества играют на свои деньги: т. е. аппарат за 60т. играть на 120 не будет, если только это не самоделка. Если Вы купите комбайн, то учтите что усилитель и цап в нём будут стоить по 30т. за штуку, а если вычесть стоимость корпуса то все 20. Но чаще всего либо цап хороший либо усилитель соотношение примерно 60/40 вот и выбирайте.

Хотите за 60 т. р. купить комбайн и слушать на нём топовые наушники? Дело конечно Ваше; но деньги, потратите зря.

Когда покупал себе стереопару увидел Klipsch R-26FA - у них в верхней части дополнительная акустическая секция. Очень интересный вариант для видео; жаль что у меня места нет.

Георгий1964 Когда закончите монтаж обзор будет ?

Наушники это имитация акустических систем - колонок то есть. Не тех колонок которые подключают к "компу", а нормальных напольников, трёх и более полосных АС с НЧ дифузором не менее 10 дюймов; которые сами по себе являются имитацией концертной акустики. Собственно поэтому аудиофилы не обращая внимания на реакцию окружающих, предпочитают модели наушников с открытым акустическим оформлением. Поэтому: КАКИЕ НАФИГ ЗАТЫЧКИ. Нету слуха, или может воображения, слушайте "маяк" - чего зря напрягаться.

Следуя этой логике можно предположить что чем больше позиций на этом самом переключателе тем круче усилитель ? и каюн это непризнаный шедевр мировой аудиоиндустрии всего за 40т. р.

Как и прежде вопрос открыт " пациент скорее жив чем мёртв или скорее мёртв чем жив"

У меня первые наушники ТДС 1 были вот такие (еле нашёл картинку) огловье давило как тиски, а уши от амбушуров потели тут же. Звук никакой. Я помучался с ними пару месяцев и сменил на тдс-5.

Да конечно вброс одно только название.......тут полно примеров "конец аудиофилиии" и пр. троллинг