Весь контент Bimim
-
Дополнение к Cambridge dacmagic plus
Чёткого разделения не будет, низ разумеется прибавится. Опять же смотря для чего: для кино годится; для прослушивания музыкального материала это отстой. Любые многоканальные системы ничего кроме искажений и пр. грязи в звуковое полотно не привносят. Но если учитывать что комплект уже приобретён, то вуфер пожалуй единственное экономное решение. Там проблема ещё и с встроенным предусилителем - частично отсутствие низа это его "заслуга".
-
Дополнение к Cambridge dacmagic plus
С низами даже у старших кембриджей не всё слава богу, так ещё и у мониторов частотка начинается от 45 гц; наверное. При таких размерах нч диффузора (6,5) даже говорить о "низах" как то неудобно.
-
Ищу комбайн БУ(40-70 тыс.) для пассивной акустики и динамических закрытых наушников.
А чего ж, совместить то очень даже можно, просто не стоит слушать наушники от дырки в интегральнике. Купите себе усь для наушников и подключите его к цап, паралельно усю для АС. Только наушниковый усилитель берите сразу хорошего уровня. Лучше наших "самодельщиков" со вторички - "дёшево", и хай эндово по звуку.
- Поиск волшебного звука
- Поиск волшебного звука
-
Beyerdynamic DT 1770 PRO / MK2
Я имею ввиду только стационарные компоненты. Портатив у меня тоже есть: Colorfly C4 + 1770, но это никак не подходит под Ваше описание. Так что может быть и не стоит насчёт 1770 заморачиваться.
-
Поиск волшебного звука
Вчера ехал в пригородной электричке домой, после работы. Дремал. Частенько, по поезду ходят музыканты и играют, и на гармони и на гитаре, бывают флейты и тд и тп. Вчера был Бард, исполнял что то из Наутилуса. Сидел я в трёх метрах от него, можно сказать в ближнем поле. Так вот, докладываю. Как "виртуальный" источник звука очень всё размыто, осязаемости нет вообще, да и детальность плюс разрешение в моей системе повыше. )) Но денег дал всё равно, ну три песенки, как ни как. ) Получается как в кино. На экране всё красиво, насыщено, великолепные планы. Попадаешь на то место , где снимали фильм, а там всё обыденно, даже глазу зацепиться не за что. ) Это частный случай. Ограниченное пространство, плотный посторонний шум, да и сидели Вы не в "ближнем поле" а просто слишком близко. В концертном зале пусть даже маленьком, а уж про стадион я не говорю, всё совершенно иначе. Можно послушать записи того же Высоцкого, квартирники, там всё тоже самое. Потому что они записаны не "у моргулиса" а в настоящей маленькой квартире многоэтажки. Где звуку деваться некуда. Он отражается хаотично от кучи препятствий, и частично гасится за счёт сложного рельефа одежды, мебели, всего чего попало. У меня противоположный случай был. На улице пел хор александрова; в общем можно и миллион, и два, три миллиона за тракт заплатить, шансов на нём это услышать нет.
-
Beyerdynamic DT 1770 PRO / MK2
Эти "спецэффекты" как правило работа всего тракта. Цап - усилитель - наушники. У меня три разных усилителя у всех разная пространственная картинка. А из закрытых конструкций могу посоветовать только AKG K872 они реально имитируют объём сцены. У 1770 нет ничего похожего. Но всё равно без хорошего усилителя, никак не обойтись. Ну а цены - барахолка Вам в помощь.
- Поиск волшебного звука
- Поиск волшебного звука
-
Поиск волшебного звука
Yuri70 Суть в том что у топовых наушников таких как HD800 и др. очень большие потенциальные возможности. Но малогабаритные устройства в силу своей конструкции, не могут произвести звук который эти возможности в полной мере продемонстрировал бы. Поэтому нет никакой необходимости использовать акустику такого класса с портативом. И поэтому в случае с портативом практически любые наушники на стационарном тракте звучат иначе, так что "основой" они являться не могут. Что касается "невероятной мощности" которая требуется для раскачки магнитопланарных конструкций, это разумеется преувеличение, связанное больше с повышенными ожиданиями и фантазией чем с реальностью.
- Поиск волшебного звука
- Поиск волшебного звука
- Поиск волшебного звука
- Поиск волшебного звука
-
Поиск волшебного звука
Кстати про использование высокоомов с портативом: в своё время очень раскручена тема была про портативные усилители. Некоторые дивайсы наверное и вправду стоило бы послушать. Там все отметились, teac например, а fostex вообще аж ламповый портатив на рынок двинул - HP-V1. Занятно было бы с колорфлаем послушать. Может и высокоомные зенхайзеры заиграли бы.
-
Поиск волшебного звука
Я когда услышал связку Colorfly C4 Pro и Denon AH-D600. Честно говоря был потрясён качеством звука с портатива. Так что там поле непаханное, мне кажется. Но расчитывать на то что портатив заиграет как полноценная стационарная система разумеется не стоит. И использовать портатив с HD600 я бы не стал, напрасная трата денег. Для портатива наушников предостаточно с импедансом от 8 до 32 ом. Кстати C4 Pro легко модифицируется что по моему тоже плюс. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30689
- Планарные наушники Meze Audio Empyrean
-
Планарные наушники Meze Audio Empyrean
Кому могут нравиться убогие деревянные виниры на Hifiman, да еще порой с щелями с палец...Или это убогое коромысло у Абисс, которое имеет только 1,5 настройки и все держится резиночках, которые растигиваются и меняются которые за 150 баксов (для сравнения, у AKG замена резиночек 5 долларов). Можно подумать другие Abyss или Hifiman - это космические технологии, которые собираются в Наса. Такой же гараж. В Mrspeakers Ether 2 вроде только одна пластиковая деталь - ползунок на оголовье. Зато вес и удобство на недосягаемом уровне для других планаров -290 грамм. Для сранения Трор - целых 480 и неудобное огловье и ее настройка. А Abyss вообще смешные 620 грамм - более чем в 2 раза тяжелее. Другое дело звук, не знаю как у вторых Ether, но Flow - полное барахло, где все "запоролонено" и нет ни басов, ни высоких, не средних частот. Вот и я о том же: по настоящему хороших образцов настолько мало что конкуренции практически нет.
- Планарные наушники Meze Audio Empyrean
- Планарные наушники Meze Audio Empyrean
- Планарные наушники Meze Audio Empyrean
-
Планарные наушники Meze Audio Empyrean
Представленные здесь Meze Audio Empyrean интересны прежде всего конструкцией драйвера. Явная аналогия с двухдрайверными динамическими наушниками. Так что заочно сравнивать её с прочими планарами смысла не имеет. Ну и дизайн конечно. Большинство планаров не могут им похвастаться. А тут налицо "лакшери". Правда многодрайверные конструкции никакого технологического прорыва не совершили. И на сегодняшний день про них все забыли. Видимо не без причины.
-
Планарные наушники Meze Audio Empyrean
Красивое изделие. И характерстики впечатляют. Впрочем как и цена. Похоже наушники становятся одним из атрибутов успеха, скоро их будут предлагать в качестве бонуса при покупке яхты со стереосистемой на борту, как айфон к бентли. Насколько я понимаю варианты могут быть разные Самое прикольное что они комплектуются шнуром для портатива, скоро в московском метро увидим чела в костюме от бриони и в наушниках от MEZE. Надо же как то до яхт клуба добираться.
-
Sennheiser HD 650
Странная какая то тема, ТС в качестве источника что использует ?; дырку в системном блоке ?. Какой тракт, что за музыкальный материал ? Не нравятся HD650 - зачем купил ? Что нет наушников в ценовой категории достославных 485 ? Я думаю что не зная что, и на чём ТС слушает, обсуждать достоинства, и недостатки, каких бы то ни было наушников, не представляется логичным.