Bimim

NooBik У меня сейчас есть комбайн Topping dx7s на сабре, который меня полностью устраивает, и есть амироны и A800. Как считаете, есть ли смысл продать наушники и взять вместо них HD 800s или T1.2? У этого дивайса усилитель на операционных схемах; не советую тратить деньги особенно на Т1. Хотите слушать на нём топ - купите AKG...812 например. Или любые другие топы с сопротивлением не выше 50 ом. и чувствительностью не ниже 95 дб.

ТС и гемороя с кривым цап в бёрсоне хватит. А что касается HD800 - ну так нечего покупать высокоомные и низкочувствительные топовые модели, а потом гадать на кофейной гуще куда бы их поторнуть, в рамках бюджетного бюджета.

"Не потянет" в смысле мощности или качества? Конечно в смысле качества. А россказни о том что всё от портатива "раскачивается с полтычка" это ни о чём. И я, и думаю многие другие, сравнивали звук своих наушников на портативе и стационаре - сравнивать там нечего. Вдаваться в технические подробности не стану, и так уже это всё что оскомину набило. А за покупки ТС обидно, опять человек попался начитавшись бредовых эссе.

Бёрсон изодинамику не потянет, ТС опять останется недоволен тональным балансом. Изодинамику вообще не потянет ни один комбайн из известных мне, в пределах полтораста рублей. А вот тик с 1770, это вариант проверенный, и как раз на роке и пр. а судя по отзыву аштынбек они по почерку совершенно схожи с 1990. Вообще что касается бёрсонов положительных отзывов я не понимаю: - продукт откровенно слабый, из плюсов только брутальная внешнсть.

<br /></p> Если продать и наушники и Берсон, то у меня останется 1300$ и ПК. Какой тракт взять за 1300-1500$? Это небольшой бюджет для цапа, усилителя и наушников. Вряд ли есть за эти деньги на голову выше. Teac UD-503 Beyerdynamic DT 1990 Pro

Ну что ж "поезд тронулся", теперь ещё бёрсон этот достославный на барахолку отправить, и можно будет всерьёз подумать о тракте.

Наружу играют большинство современных моделей, это связано с конструкцией их капсюлей, точнее с их частотными характеристиками (до 40 т. и выше) у винтажных моделей не обладавших такими характеристиками, нет этой болезни. FidelioX1 отменные наушники которые будут неплохо играть и от встройки, но: продаются только на вторичке, у них несменные амбушуры, и то что они не будут ночью никому мешать это только хочется так думать.

AxelRoad Если учесть предложения на beyerdynamic dt 1770 (от 14 т. р. до 40т. р.) есть смысл остановится на них как на наиболее универсальном варианте. А на остальные деньги купить китайский комбайн с цапом посовременнее (лучше AK 4490/97). В 50 т. р. уложится можно, такой ведь бюджет ?

Это цап с предусилителем, на операционных схемах, с которого предусилителя есть выход на наушники; блок питания импульсный. Сейчас на территории нашей страны (РФ) нет классификации устройств, поэтому сложно разобраться в этом маркетинговом бардаке. Но если бы была то присвоили бы 2й.

Вообще ситуация с амиронами странная, такое впечатление что это косяк самого бёрсона. Либо ТС слушает на недопустимых уровнях громкости. Я эти наушники (в своё время) слушал с Melo, и они произвели на меня благоприятное впечатление; за свою стоимость.

На звук влияют не колонки, а усилитель который в них встроен, он подключен к встроенной аудиокарте/цап. Это самый простой комплект что бы озвучить компьютер. Всё то же самое, только качественно лучше, можно купить по отдельности, ЦАП, усилитель, колонки, наушники. И как правило чем дороже это стоит - тем лучше звучит, а проверить это можно только купив и послушав. Об этом и форум. Что бы получить приличный звук на наушниках достаточно купить аудиокарту подороже. Какую нибудь из Creative. Может проще заменить наушники. Лёгкие в раскачке наушники должны обладать невысоким сопротивлением - 32 Ом. и ниже, и высокой чувствительностью - 95 Дб. и выше.

А можете описать их сравнительно с 702 ?

Вообще проще спросить о характере наушников у реальных владельцев (1990 есть в подписи у Аштынбек) чем строить предположения и ориентироваться на них же от третьих лиц.

Burson Conduktor По отзывам там с высокими также как и в 770 и 990 pro Реальные владельцы говорят что они ближе к 1770, если это так (1770 у меня есть) то в пределах 40т. это просто отличный вариант. А 770 е да полный отстой, пилят чудовищно и ничего общего с 1770 не имеют.

А есть ещё байеры 1990

Можно, только лентам всем этим давно конец. Условия хранения и эксплуатации не очень то были. Я сам лично кучу плёнки перепортил, отчасти потому что оборудование было шлаком (вечно ленты тянулись) а бывало уж извините и по пьяни.

Там много "трубок", есть чем поиграться для предпочтительного звучания. Ну, кому по карману такая возня. Тем у кого это хобби. Если всегда, всё, с чем то сравнивать, то Вы никогда не будете довольны результатом. Это и есть основная движущая сила аудиофилии. На деле не так уж дорого это стоит, винтаж зачастую играет не лучше чем современные лампы, да и слышно это всё только чувствительных трактах высокого класса, на довольно высокой громкости, на которой я например, ничего не слушаю (у меня АС для этого есть). В общем не тот случай. Я вообще Cayin не стал бы покупать. Гораздо интереснее заказать аппарат, мастер Вам блок и питания приличный сделает, и лампы посоветует. Если они вообще вам нужны как потребителю.

дорогое хобби, увы из за курса валюты и происков маркетологов, продукция, быстро не устаревает, среднестатистический человек слышит в определённом диапазоне и не более, уверен есть порог детализации звука, определяемый физическими возможностями организма и студийной аппаратурой, всё остальное в тараканы голове... если считать, что мы его далеко не достигли - вы правы, но на мой взгляд, мы где-то близко к этому "устаревание" - это следствие навязываемого извне общ. мнения, за последние 5 лет, так ли много прорывных изделий появилось? каждые новые наушники бурно обсуждаются, все их внимательно слушают и оценивают, а вывод один - "не идеально" прирост качества всё меньше, а разрыв в цене всё больше на этом форуме достаточно людей, которым не нужен полномасштабный колоночный тракт и их выбор определяется не финансами, а образом жизни или принципом разумной достаточности Мы о разных вещах с Вами говорим, я про хобби, а Вы о "разумной достаточности" но как я уже писал раньше, в таком случае нечего пытаться что то там "раскрыть", и вообще не стоит тратится на топовые модели, пусть и позапрошлогодние. Хобби оно не потому дорогое что его предмет дорого стоит. А потому что оно требует постоянной вовлечённости, процесс поддерживается постоянным потреблением, т.е. пустой тратой денег на бесполезные в хозяйстве вещи. Велосипед, мотоцикл, фотокамера, антиквариат, пластинки, пробки от бутылок, живопись, модели транспорта, открытки с видами, сувенирные тарелк, и пр. и т. д. всё это куча абсолютно бесполезного хлама стоящего иногда огромных денег. Не хотите - не занимайтесь.

Из того что у меня есть или было HD800, AKG872, DT 1770; Beyerdynamic T1 звучал от этого усилителя как то упрощённо.

Нет, ни "винсента" ни "каюна" у меня нет (откуда Вы взяли ?), но я их слушал и не по одному разу, особенно "винсент". Архиповский двухблочник очевидно лучше. VINCENT KHV-1 кстати не ламповый, это гибридная конструкция, лампа которая светится в круглом окошке, вообще декоративная. Усилитель с сюрпризом: при соответствующем уровне записи и цап может выдать мощный бас, я такого на Т1 пожалуй больше никогда и не слышал. Но у него плоская сцена и НЧ в ущерб детальности. А Cayin HA-1A звук бюджетненький, он не стоит 40 т. Я так понимаю блок питания там негодный.

Топ уши 60т. р. ну и что ? они 60 т. стоят потому что это старая модель, требования к усилению прежние. Я вообще не понимаю что означает термин "раскрыть" ?. Использовать потенциал наушников на всю катушку ? Бога ради, не вопрос, почитайте ветку доктора зло там про это всё написано. Заодно станет ясен порядок цен. Взять наушники штук за 150 т. р. и запихнуть их в дырку в ноутбуке, можно, почему нет, непонятно только с какой целью. Если звук вас не интересует то наушников штук за 25 хватит за глаза. Если интересует копите деньги так как со встройки его нет по объективным причинам. Это дорогое хобби, потому что оно связано с потреблением высокотехнологичной продукции, которая продукция быстро устаревает и дешевеет, а требования растут. Такое хобби это дыра в кармане, и никакой компенсации кроме кратковременных положительных эмоций во время прослушивания.

Это не геморой, это хобби. А если подходить с чисто практической точки зрения то такие наушники покупают отнють не те кто потребляет в бюджетном сегменте. Я уже писал про свой тракт с восьмисотыми. У меня цап TEAC UD - 503, а усилитель Ultra Dual Octal Архипова, и плюс RLS от Сергея. И я считаю что это просто офигительное бюджетное решение для HD800. Потому что всё что дешевле звучит хуже (из того что я слышал, включая HDV 820), а всё что звучит лучше, очевидно дороже. Например связка Bryston BDA-2 с Audio Valve Eartube 1 звучит лучше. Но все эти аппараты были выпущены довольно давно и если см. на вторичке то ситуация выглядит иначе. Но где бы Вы не приобретали компоненты, метод случайного выбора в данном случае к хорошему результату не приведёт. А вот если купить наушники, с низким импедансом и высокой чувствительностью, то шансов на хороший звук, куда больше, даже с такими сомнительными конструкциями как на фото выше. А то и совсем без таковых. Поэтому непонятно, зачем люди покупают топ требующий вложений которых они делать не собираются.

если вы меня имели ввиду, дающих по настоящему дельные советы. Я лично Вас не имел ввиду, так что не стоит принимать на свой счёт. Так я и дал совет см. первую страницу. И позже тоже - Audio Valve Eartube 1 А что касается "школьной программы" речь идёт не о чтении принципиальных схем с использованием справочников, а о простом понимании зависимостей. Например: для наушников с высоким сопротивлением требуется усилитель с высокой выходной мощностью, а это стоит денег и в серийных образцах редкость, в особенности у старых моделей. А для наушников с низким сопротивлением и высокой чувствительностью большая мощность на выходе не требуется, поэтому люди купившие себе зенхайзеры в бюджетном сегменте мало на что могут расчитывать. Поэтому: вряд ли будет какой то толк вот от такого "шикарного" дивайса и от других ему подобных тоже. Ну не знаю, тут же всё на первой странице уже описано. Вы ж советов просите - ради бога. А бессистемно перебирать одно и то же зачем ?

peruinpito Будете составлять смету про межблочники не забудте.

А чегож Вы не думали то об этом ? Взяли бы себе AKG например и вуаля. Audio valve rkv mark-2 можно купить за 90т. р. а Audio Valve Eartube 1 меньше чем за 50 если поторговаться - берите не пожалеете.