Bimim

molokoff С какого бока вы меня склоняете, что предъявить хотите? Если то, что я не слушал серьезного аналогового тракта, то ошибаетесь - слушал и даже до последнего времени владел. Если же хотите упрекнуть в недостаточной детальности описания впечатлений от прослушанной аппаратуры, то ознакомьтесь с моими обзорами на форуме - их, думаю, достаточно. Так что, неплохо бы сменить адресата ваших сентенций. Я Вас склонял ?. Упрекал ?. Вы на каком языке пишете и читаете ? сейчас перечитал своё сообщение: на мой взгляд у меня с логикой всё в порядке. По моему Вы слишком увлеклись спором.

"Я слышал о Burson Play" Вопрос не в том слыша ли ли Вы о каком бы то ни было девайсе, вопрос в том слышали ли Вы сам дивайс. И тут вторичка рулит - так как можно послушать то что Вам хочется в комфортных условиях, у владельца дома, а иногда и у себя какое то время, если взять на себя стоимость пересылки/доставки. "Так что - только новое устройство!" Разумеется новое устройство предпочтительнее, вынул из коробки, разложил всё (шнуры. мануал); всё новенькое, блестящее, пахнет. Потом прогрев...потом либо приятный сюрприз, либо не очень - и такое бывает. Но что касается ИЗНОСА это какое то преувеличение, или вовсе фантазия. Износ каких конкретно частей и по каким причинам ? Что то reutover выгадать хочет, или продвинуть.

рассказывая о лампе, не забудьте упомянуть и о старении ламп и о цене и о том, что разные звучат по разному т.е. это ещё та карусель с тратой времени-денег ТС пришел потратить 100-150 на звук приличного уровня, а советов ему надавали по прикидкам тыщ на 300-400 (если брать новьё), а с б/у есть риск получить паяное-перепаяное, такое было ещё в Союзе, а сейчас тем более, Вопрос что в приоритете для ТС - звук или стоимость. HOOD ведь во всём прав. В особенности в том что за 70т. р. из комбайнов ничего путного не купить. Тем более за полную стоимость.

Надо признать что сами проводники в кабелях Сергея звучат вполне люксово, и даже со своим почерком. А что касается качества работ, сервиса и личного отношения к клиентам - тут всё как у всех.

Не понимаю упрямства апологетов цифры, Цифра лучше и мы вам это докажем. А для чего позвольте спросить? И какое отношение подобная позиция имеет к собственно форуму ? На котором люди делятся мнениями, и дают друг другу советы относительного того что лучше а что хуже может звучать в тракте ? Ну и самое непонятное: многие из тех кто уверен в превосходстве цифровых трактов, аналоговые устройства, и даже CD плеера, не то что бы не слышали, они их даже не видели, ну разве что на картинках в сети. Ну и дальше: что конкретно хуже/лучше, где сравнения? - альбом такой то, трек такой то, тракт состоит из... и в чём именно преимущество. Вот опять же molokoff - не понравилось и он аппелирует к высокому разрешению, детализации, динамике, и пр. А я сравниваю звук домашней сиситемы с тем что я слышу в реальных условиях и как писал уже по большей части в раальности (в концертном зале, на стадионе, и даже в студии,) звук вовсе не такой детальный и прозрачный какого почему то все хотят добиться от своих трактов. Нет этого в природе и не вызывает отклика в моей душе, только утомляет органы чувств. О чём я собственно ? да о том что у всех довольно разных причин слушать разные носители, источники и в итоге тракты. А если у Вас нет времени, либо средств, да и просто желания построить себе аналоговый тракт, или хотя бы съездить в гости послушать его, ради любопытства. То я никак не пойму зачем утверждать то о чём вы имеете крайне размытое представление ? Ну и в заключение хочу сказать что лично мне нравится всё в равной степени, и даже иногда кажется что цифра и аналог мало чем отличаются друг от друга по качеству передачи звука.

Тут присутствуют как минимум три совершенно разных подхода: одни хотят исключить все факторы "отрицательно" влияющие на звук, и "мешающие" его слушать; филофонистам на это вообще большей частью положить, так как их волнует только эмоциональная составляющая. Наиболее "молодых" апологетов цифры вообще беспокоит только доступность, хранение, скорость передачи.... в общем показатели не имеющие к звуку отношения - беспроводные устройства рулят. Как владелец CD плеера я полностью согласен с shag мне отчёты эти что в лоб что по лбу. У маркетинговых контор свои цели и задачи, ну а ..... короче собаки лают а караван идёт.

У Hidizs AP100 один выход на на наушники - 3.5 стерео, про баланс нигде, ничего, не сказано.

Не страшно, а обзорчик на закрытую конструкцию от реального пользователя никогда не помешает.

@JohnDavidson, Что имненно получили то ? На каком тракте слушаете, и что конкретно ?.

Говоря о наушниках, мы забываем о тракте. В этом плане аудиофильские форумы уникальны, тут успешно могут обсуждать звук кабелей не обращая внимание на наушники, или звук усилителя независимо от цап. Ну далее..... Чаще всего сравнивают закрытые и открытые модели независимо от конструкции драйверов и стоимости.

Sergst "Просто у нас разные вкусы и предпочтения". А ещё и тракты разные, от слова "совсем". Кстати о трактах, точнее о их уровне - я б не обольщался на месте Ragnar -BY насчёт усилителя в ТТ. Скорее всего с HD800/800S "откровения" не случится.

DH Labs HP-1 не лучший вариант, но: если вы покупаете готовый кабель который надо всунуть в mini Jack, то вариантов у вас не много. Изучите вопрос, и займитесь сборкой кабеля сами, вот тогда получите что вам нравится. А вообще то съёмный кабель на этих наушниках сомнительное преимущество. И ради чего ? Куда проще и дешевле починить то что есть.

P.S. Можно поступить иначе: Заказать кому то кто занимается рекабелингом комплект (кабель + разъёмы в чашки) и дома их установить. Или купить кабель уже готовый, на вторичке, приобрести к нему разъёмы, и. т. д.

PsiiX3 DH Labs HP-1 Headphone Interconnect или Furutech FHD-35 а если дорого то см. выше. Разъёмы наверное лучше поставить mini Jack, XLR могут не влезть в чашку. А вообще кабель надо покупать максимально толстый и длинный, из бескислородной меди - РО СС; OFC и пр. Поэтому изготовители кастомных кабелей готовыми решениями не пользуются, они покупают многожильные кабели, потрошат их, и из жил сами составляют композицию какая им нравится. А сверху одевают матерчатый "рукав". Всё это барахло продаётся, и стоит в общем то недорого, но писать инструкцию по сборке кастомного кабеля с указанием названий и артикулов для вашего "мастера" это как то глупо. Может мастер сам озаботится этим ?.

Не понимаю: Вы хотите совет какой разъём и кабель купить и где ?. Но если вы сами собираетесь модернизировать наушники под баланс так лучше вам самому или мастеру выбрать конструкцию разъёмов что Вам милее или проще поставить. А уж у какого продавца купить так и вообще кроме вас никто не решит. А разъёмы они тоже разнообразием не отличаются либо Jack либо XLR самые дешёвые из неплохих пожалуй REAN. Ну а кабель как тут принято Canare опять же недорого и эффективно.

Имея усилитель на операционных схемах, с импульсным блоком питания. Впрочем не об этом речь, аффтор писал ещё об удобстве и закрытой конструкции.

Уши скорее всего отличные, но в 1.5-2 раза вылазит с бюджета. Вижу на вторичке в данный отрезок времени за 26000 ? так какой бюджет то ?

Кстати, мой Topping A30 не потянет T40 ? Если не хватит то какой усилитель вообще стоит под них брать? (конкретные модели в приделах 250 баксов) Забудте про T50RP/40RP - эти "недорогие" наушники, совсем не для бюджетных трактов. В пределах 500 "бачей" вы ничего для них приобрести не сможете.

Сделаю - тогда послушаем, что получилось. По крайней мере динамики у этих наушников очень даже живы. Это лучше того хлама, что я вижу у людей на головах в общественном транспорте или у сидящих за компьютером. То, что я сделаю лучше, чем сделали изначально на заводе - не сомневайтесь. По этому нет - времени на их восстановление не жалко. А на чём слушать то будете ?.

Не мучайтесь,купите на что есть деньги . DENON AH-D5200 -- Fostex x Massdrop TH-X00 Philips Fidelio X2 -- Ultrasone Signature STUDIO Custom One PRO -- Pioneer HRM-6 Sennheiser HD 660S -- Shure SRH 840 Sony MDR-1Am2 Странный список какой то: - это что, случайная выборка скомпилированная поисковиком по запросу на маркете ? "Бред сивой кобылы".

DT 1770

На дорогой ламповый винтаж, кидаться стоит (как мне кажется) только в том случае, если у вас чувствительный тракт Hi and класса, но это явно не про Schiit. Вообще у меня и в ушном усилителе и в колоночном успешно работают отечественные лампы, звуком я очень доволен, а вечного ничего не бывает; тем более электроныых ламп.

Ну Вы наберите в поисковике индекс интересующей вас лампы, и слово "аналог" ...... действительно наивный вопрос.

Неужто отважились квадросистему купить, а записи ?

Ямаха MT8 это динамические высокочувствительные, относительно недорогие наушники, с низким сопротивлением, в закрытом акустическом оформлении - отличный вариант для портатива. Fostex T50RP это изодинамическая модель в полуоткрытом исполнении, с относительно низкой чувствительностью - в комплекте со стационарным усилителем могут показать звук на который в этой ценовой нише ни одна другая модель не способна. Но усиление должно быть очень высокого качества.