-
Публикаций
603 -
Баллов
223 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент mexx
-
Ну вот, значит точно под портатив сделали ))) Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro
-
Ни разу не спорю. Но тогда получается, что, например, 712 вообще заточены под портатив, там штекер 3.5, на который можно накрутить 6.3 ))) Но это, применительно к 712, не совсем так ))) Я к тому, что надо слушать 7200 с конкретным портативном и делать вывод для себя. И никак иначе ))) Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro
-
Понравился чешский фильм "Теория тигра" - https://www.kinopoisk.ru/film/917825/ - очень такой добрый и ... жизненный, местами с отличным юмором И не нудный.
-
С другой стороны - сейчас масса удобных, принимаемых везде виртуальных карт - пусть себе взламывают ))) Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro
-
Пока русского интерфейса нет - не вижу смысла в использовании. Только если в научно-познавательных целях ))) Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro
-
Мнения разделились ))) И все же оба ответа - про лампы. Предполагаю, что если он делает хорошие лампы, то и усилители на них делать абы как он не будет. И наоборот, если лампы так себе, то и вкладываться в качество усилителя производитель не будет. Но это бытовая теория, версия ))) Как оно на самом деле - вот вопрос? Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro
-
Набрел - http://abook-club.ru...showtopic=71227 "Ошейник" это плеер?
-
@longrun, Игорь, спасибо за диски! И за бонус Еще раз сорри, что не смог подойти лично.
-
Ну вот в DH мне тоже так показалось...
-
Немного не по теме, но не знаю где спросить. Вот многие здесь пробуют (или советуют попробовать) лампы от Psvane. Но они же не только линейку ламп делают, но и линейку усилителей. Причем разных. И дороже, и дешевле. В связи с этим вопрос - Icon все же приоритетнее? Почему? Или никто не пробовал усилители Psvane?
-
Ха! Поправил *.cue, нашёл там ошибку в названии файла и JRiver все чётко отработал! Однако, выходные файлы имеют чуть отличающийся битрейт по сравнению с выходными файлами после XRECODE (типа, 742 против 743 или 680 против 683), но это уже не суть важно ) Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro
-
Да XRECODE3 все и сделал. Вопрос про JRiver - удобнее было бы одним комбайном... Вроде все же делает, а вот с *.ape что-то слился, я думал - вдруг я просто что-то не так делаю? Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro
-
Не кидайте камнями, но не могу сообразить по JRiver ... Беру альбом *.flac + *.cue и конвертирую в отдельные песни *.flac как мне надо - все отлично работает. Но вот попался мне альбом *.ape + *.cue И ничего не получается ( Делаю конвертацию, но программа не делит его на песни, работает только с одним большим *.ape Вообще возможно JRiver сделать из альбома *.ape отдельные песни *.flac? Или сторонним софтом только?
-
Это про 5000 или 1000 или какие? В магазине одеваешь - вроде удобно, но в реальности только опытным путем можно понять )
-
@kabuto, как впечатления от эргономики? Звук то послушать в магазине можно и нужно, согласен, а вот часа 2-3-4 если в них посидеть - как оно? Тоже присматриваюсь, тоже vs ATH )
-
Провел серию экспериментов. ЦАП и флешка те же, все остальные железки другие - стационарный ПК вместо ноутбука (но тоже Windows10 + JRiver), кабель Supra USB вместо штатного, наушники AKG712Pro (62Ω) вместо Sennheiser MOMENTUM 2.0 (18Ω). AMP Gain ЦАП установлен на Mid (был Low). Специально купил файлы диска Hiromi "Voice" в качестве 16/44, чтобы уйти от самостоятельной конвертации. Также сделал рип в WAV фирменного диска "ELV1S 30 #1 Hits". Запускал композиции на JRiver и их же непосредственно на сабже. Переключаться с пульта удобно, сравнивай хоть до посинения ) Что могу сказать... Разница в звуке между c USB-DAC и с iPod/USB есть. Однако, вынужден взять свои слова обратно - в данном случае неправильно говорить хуже или лучше, это именно разница. Кому какой вариант лучше - дело вкуса. Описывать звук я не силен. Но в варианте с iPod/USB его можно назвать проще, естественнее, он похож на звук моего портатива Sony в режиме "Непосредственно с источника (DIRECT)", то есть с отключением каких-либо настроек звука. По факту Hiromi лучше воспринял с USB-DAC, а вот Элвиса - одинаково хорошо. Почему ранее употребил слово хуже? Может не те композиции сравнивал, может не расслышал чего, может быть от наушников зависит (18 vs 62), а может быть, что тоже вероятно, при сравнении по USB-DAC по ошибке открыл оригинальный Hi-Res ) Думаю, еще от жанра и качества записи зависит. Впрочем, как и всегда, наверное ) Но то, что разный результат получается - это факт.
-
А где-то есть хороший выбор файлов музыки российских исполнителей? От 16/44. Про трекеры в курсе вопрос про легальный магазин.
-
А, в этом смысле... Да, наверное. Но уже не надо, больше нет необходимости слушать 712 с плеером
-
AKG 712 Pro 62 Ом - полет нормальный. Другого опыта нет. Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro
-
Да дело не в разъеме как раз
-
В общем слушать, конечно, можно, но только для общего развития Согласен с: Плюс разъем от 712 такой... массивный, и когда он в плеере, то есть ощущение, что одно неверное движение и плееру не поздоровится К слову, 712 с Marantz HD-DAC1 играют хорошо, мне нравится (п.4 - http://forum.doctorh...375#entry930143)
-
Сложно сказать "насколько"... Сравнивал на одном и том же диске, по субъективному восприятию отличие есть, оно заметно, я бы сказал, что звук проще. Допускаю, что я не в полной мере разобрался с какими-то настройками или может быть дело в конвертации FLAC -> WAV, попробую ещё раз в ближайшее время уже с 712 и на диске без конвертации. Транспорт по USB-DAC был ноутбук Windows10 + JRiver22 Попробовать с АС теоретически могу, но девайсы физически в разных местах и ноутбука там нет, так что пока не знаю как и когда сложится... Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro