mexx

Я слушаю TIDAL MQA в основном на Bluesound, на iPhone же держу приложение от Sennheiser для прослушивания TIDAL в "обычном" качестве, в ознакомительных, так сказать, целях (к тому же там есть путевый эквалайзер). Прямо вот стоит морочиться реализацией возможности слушать MQA на iPhone? Просто не совсем понимаю техническую сторону. iPhone (так или иначе) получает поток цифры в формате MQA, программно декодирует этот поток в "обычную" цифру и подает ее на свой ЦАП, вмонированный, насколько я понимаю, в переходник "lightning vs. 3.5". Неужели там такой крутой ЦАП, что в проводных наушниках вот прямо так слышны оттенки MQA?

@Bogdan96, в самом низу мелким почерком:

Не совсем понял вопрос. Управляю с iPhone. Иногда через веб-интерфейс. Все стриминги, включая TIDAL, "вшиты" в аппарат. Сеть либо Ethernet, либо WiFi. Или о чем вопрос?

Отвечу сам себе - аппаратно Слушаю TIDAL MQA с него - пока всё очень нравится:

Друзья, я немного выпал из темы. Готовлюсь к Новому году. "Малыш" Meridian -- он супердевайс (еще раз огромное спасибо jammer, я вообще узнал много нового). Но это ПК под Windows, что не всегда возможно. Подскажите, Bluesound PULSE MINI 2i аппаратно поддерживает MQA? Или программно (плеер Roon)? Поддержка заявлена. Кто-нибудь пробовал?

Не ищется поиском - кто-то пользуется сабжем - https://doctorhead.r...lit_17_natural/ ? Какие плюсы/минусы? Какие впечатления?

@Solo53 Неделя выдалась долгой Отписался здесь - http://forum.doctorh...4

Использую уже около 2 лет для ТВ. Практичный, рабочий вариант. Радиоканал -- можно сходить на кухню чая налить, можно покурить на лоджии, открыть дверь внезапному гостю и т.п. В квартире только одна комната, где сигнал пропадает, но до нее порядка 25 шагов и сигналу надо сначала пробить под 45 градусов 4 стены (газобетон, проложенный арматурной сеткой). И таки он их пробивает! Но вот дальше, уже в комнате, то есть после пятой стены, пропадает от слова совсем. В остальном - чистый ровный звук открытых наушников, для кино и сериалов - вполне приемлемый, никаких артефактов не припомню. В руки их берешь - вроде бы какая-то примитивная, угловатая, пластиковая конструкция, а на голове - комфортно, иногда по 3-4-5 часов в них - и норм. Может, потому что велюр. Или потому, что их не надо четко фиксировать "по ушам", они свободной посадки - чуть выше, ниже, наискось - не особо важно. Хорошо разгибается оголовье. Из "мелкоминусов" могу придумать: несколько раз случайно задевал кнопки регулировки на наушниках - кнопки эти великоваты и кучно расположены, пока не снимешь - не разберешься, а если в темноте - то и сняв не сразу; велюровые амбушюры склонны собирать шерсть кота, ворсинки, пылинки и т.п. (решается роликом за пару минут); наушники открытые и если кто-то засыпает рядом, он слышит отвлекающие звуки. Не всем это нравится В общем повторюсь - практичный, рабочий вариант.

А это про что? В смысле - самосборка? Или у JRiver такая есть?

1. Про обновление. У меня 22 версия была Windows only, поэтому, чтобы попробовать под Linux, обновился на 24 Master. К тому же на форуме JRiver сразу набрел на скрипт для установки именно 24 версии - https://yabb.jriver....c,115410.0.html (обновленная версия скрипта чуть ниже) - поэтому экспериментировать с версиями не стал. 2. Про работу под Linux (rpm). Под ROSA10/64/Plasma точно работает. Лицензию съел, русификация штатная, импорт работает, обложки грузит и т.п. Пока сильно не ковырялся. Использует ALSA. Но работает точно не всё. Тот же Streaming недоступен - "Просмотр веб-страницы пока не поддерживается на этой платформе". Как-то так.

Последняя версия которого вышла почти 7 лет назад? Или другой какой-то?

1. Пользуюсь 22 версией JRiver - есть смысл переходить на 24? 2. JRiver в Linux (rpm) кто-то использует? Будет работать?

А подробнее?

Спасибо! Да, ошибка. Наверное ))) Я с ними пару часов только походил, с недельку поживу - отпишусь по впечатлениям ) Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro

Наклейка на коробке )))

Понятно. Возьму 185. А там видно будет )

В чём именно?

«640КБ должно быть достаточно для каждого» © Билл Гейтс Под Linux кто-то слушает TIDAL? Поделитесь опытом!

Для беспровода и ТВ - вполне неплохой звук. Эргономика у них такая... хм... грубоватая что-ли. Но по факту смотреть фильм в них достаточно комфортно, уши не потеют, не давят. Правда, сравнивать мне не с чем (из тех, что для ТВ). Однако попался заводской брак - работают, работают и вдруг бум - вылетел сигнал. Иногда через час, иногда через пару минут. Восстановление только передергиванием питания, что выбешивает конкретно. В итоге сдал по гарантии. Читал, что это не единичный случай.

Я правильно понял, что 165/175 и 195 - закрытые, а 185 - открытые?

Не факт. Но да, хотелось бы. Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro

Я с 2002 года. Как без него люди обходятся - не понимаю ) Извините за оффтоп. Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro

С проводом оно понятно, что не сравнить, но провод по BT не передашь ) Звук да, не скажу, что шикарен, но для iPhone - вполне. Зато комфорт и шумоизоляция! Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro Это ч про Bose ) Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro

Они и в ReStore продаются, и в DH. Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro

Да, через штатный. Кстати, попробуйте по BT Bose Q35, мне понравились. Но их иногда заряжать придётся. Зато комфорт и шумоизоляция на высоте. Отправлено с iPhone используя Tapatalk Pro