Curiouser

Кокошник напоминает только кокошник, аналогов у него нет. Даже диадема иначе смотрится. Оголовье наушников напоминает другое женское украшение - "ободок" называется. Ну и вдогонку злостный оффтоп: Утопии напоминают не ободок, а кибермена из "Доктора Кто". )))

@AleXH Какая версия Фубара у Вас установлена?

AleXH Aplayer для Windows у меня есть. Но вопрос был о foobar2000.

Уважаемый, у меня Windows Vista, какой еще Linux? Я серьезно спрашиваю, а Вы хохмите. Вы еще Аудирвану посоветуйте... А что в нем такого особенного? Это же древность. Да и где его сейчас найдешь?

Не нашел отдельной темы по Фубару, но эта вроде тоже о нем. Спрошу здесь. Подскажите, пожалуйста, какая версия Фубара звучит лучше других? Последняя (1.4) или какая-нибудь более старая?

Подскажите, пожалуйста, какая версия Фубара звучит лучше других? Последняя (1.4) или какая-нибудь другая?

А может быть, просто общий уровень системы вырос с предыдущих денонов, что и нашло отражение в звучании.

Может быть, дешевле старый мак купить со 2-м болтом? Не?

Какая версия сможет работать на старом компьютере с Windows Vista 32x и выводом по ASIO? Сможет ли она играть музыку по папкам (никакой библиотеки)?

Какие плееры умеют воспроизводить файлы по папкам, а какие только из библиотеки (по тэгам)?

Мы строили, строили и наконец построили!!! Ура!!! А почему, собственно? Можно и дальше, но уже без спортивного интереса.

Еще вопрос: У каких плееров (Windows 7 x32, x64) есть возможность воспроизведения в режиме BitPerfect на разные устройства?

Как я сказал, меня не интересует универсальность, не интересуют плей-листы, управление и стриминг. Меня интересует только качество звука.

Подскажите, пожалуйста, какой плеер лучше для Windows 7, если оценивать исключительно с точки зрения качества воспроизведения звука из файлов разных форматов. Преимуществом считать точность, а не приукрашивание. Будет использоваться на разных "устройствах" воспроизведения (внутренняя аудиокарта, внешняя, внешний ЦАП). Преимущественно для классической музыки, потому и важна точность тембров инструментов.

М-да... - Смешивайте ингредиенты, пробуйте. Присылайте нам Ваш рецепт и участвуйте в работе форума "Мой абсент самый лучший". Теперь некогда будет музыку слушать и в аудиофорумах зависать

Прогнозирую скорое появление вопроса к тебе насколько они стали конкурентами Утопии )))) И совсем не с Утопией надо сравнивать. Михаил всегда их сравнивал только с 812-ми, а Утопию ставил на более высокий уровень. А вот и ожидаемый вопрос: как теперь 812-е и T1-2 будем ранжировать? Предлагаю решить, какие лучше, с помощью котика. Судя по всему, он в технике хорошо разбирается, сразу лучшее выбирает

А и правда, весьма было бы интересно столкнуть лбами в очном поединке старые K1000-е и новые МайСферы. Может быть 1000-е еще посопротивляются...

Нет, автору, конечно виднее, да и Дэнни Трехо в роли Вахтанга Кикабидзе хорош, но мне как-то котик больше нравился

Единственное, что я читал на форуме, это отзыв @molokoff: http://forum.doctorh...25#entry1056982 На полноту не претендую. Может еще где было.

Этот Special Edition отличается только цветом? Или еще чем-то? (Есть какая-нибудь разница в комплекте? или даже в звучании?)

Вы ничего не путаете? По-моему, "магазином на диване" называется размещение на диване покупателя, а не продавца (Ну и, разумеется, последующая транспортировка товара на диван покупателя.)

@Krapotkin Подскажите, пожалуйста, Вы ведь уже послушали 812? По-моему, даже дали положительный отзыв. Не могли бы Вы сравнить с Утопиями их звучание на классической музыке? Очень интересно Ваше мнение.

Естественно, куда же его еще? Он же на Сабре...

@Дед Что имеется в виду, улучшение одного компонента или всей системы? Впрочем, ответ в обоих случаях положительный, если ведмед на ухо не наступал и финансы соответствующие имеются. В любом случае прирост в качестве звучания будет заметен. (Вот в случае улучшения одного компонента при стоимости остальных 1 тыр ответ уже не такой однозначный.)

опять в штангу))это официальный сайт Зеннхайзер в России: "Плюсы: Отличное качество сборки: ручная работа, сделаны в Германии. Звучание наушников оставляет ощущение, будто находишься рядом и позволяет расслышать музыку в мельчайших подробностях. Отличный выбор для звукорежиссеров из-за ровного и естественного звучания". ------ "Вы стоите на самой низкой ступени развития. Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости" - Ф.Ф.Преображенский. Зачем Вы обманываете людей? Ваша ссылка ведет не на официальный сайт Зеннхайзер в России, а на официальный магазин. Официальный магазин не имеет никакого отношения к самой фирме. Вот правильная ссылка на страницу HD800 с официального сайта Зеннхайзер в России: https://ru-ru.sennheiser.com/dynamic-headphones-high-end-around-ear-hd-800 Найдите там хоть одно слово о профессиональной работе с этими наушниками и о звукорежиссерах. Интернетом надо пользоваться с умом (и сообразительностью).