main user

Игорь, добрый вечер. Извиняюсь за наверно глупый вопрос, поскольку не спец в этой области. Система Windows 7 x64, плеер версии 2.105 x64. Вывод через USB-ЦАП. Настройки плеера: модуль вывода EXTRAS WASAPI, приоритет процесса RIALTIME, формат вывода 24 bit. Максимальное разрешение воспроизводимых файлов ЦАП по USB – 24 бит / 96 кГц Плеер не играет файлы .wv. Пишет - "Не удается воспроизвести файл... (путь - название .wv)" Помогите. В чем может быть причина? Как исправить?

Огромный монстрообразный комбайн. Не катит.

Это был просто вопрос. По-моему, все последующие версии программы (и не только этой) никак не меняются в плане своего основного назначения, звуковоспроизведения. Они только обрастают всевозможным обвесом, настройками, юзабилити, массой свистоперделок, утяжеляются, становятся все больше... И ничего в плане звука. На всех последних версиях... наверно, эдак с 18-й... Но кушать-то хочется всегда. :-)

Хм... И что? Каждая новая версия все лучше и лучше звучит? Большой тяжелый неповоротливый комбайн. Тормозящий даже на свежих машинах. Большая программа. С большими аппетитами.

Игорь, здравствуйте. Спасибо вам за ответы на мои дилетантские вопросы. Еще один. Сейчас пользуюсь последней версией на Windows 7 x64. Только заметил, раньше такого никогда не было. Окно самого плеера (графический интерфейс) поддергивается при воспроизведении, немножко перемещаясь по экрану. Не суть, просто раньше такого не наблюдал. В чем могут быть причины?

Вот в чем собака-то порылась. Буду знать. А то как-то в глаза бросилось. Думаю, какая разница..., ан нет, видать есть. :-)

Игорь, добрый день. Опять дилетантский вопрос. Album Player для Windows. Вкладка "Настройки Album Player" - модуль вывода EXTRAS WASAPI - переход на вкладку "Select Audio Device" - там выбор всех устройств, среди них - Динамики (Realtek High Definition Audio) То же самое, вкладка "Настройки Album Player" - но модуль вывода EXTRAS WAVEOUT - переход на вкладку "Select Audio Device" - там опять же выбор всех устройств, но среди них - Динамики (Realtek High Definiti Написал, как есть, т.е. в одном случае написано адекватно, в другом надпись обрывается. Почему так? Явно баг. Если все, в принципе одинаково, количество букв одно и то же... Понимаю, что мелочь и глупо, но просто некрасиво смотрится. :-)

Игорь, доброго дня. Подскажите, пожалуйста, по настройкам плеера. Надо ли в настройках плеера ставить галку Автомат системной частоты (и 24 bit)? Или оставлять по умолчанию (выкл.)? Режим службы что дает? В Select Audio Device надо ставить галку Force Direct Mode? Сразу скажу, система Windows 7 64-bit, вывод через USB ЦАП. Использую плеер с настройками: Использование ядер - Одно ядро, Режим воспроизведения - Direct Input, Период таймера - Default, Модуль вывода - EXTRAS WAVEOUT, Приоритет - REALTIME, DSP Формат вывода - 24 bit. Или посоветуете другие настройки?

Смотрю, в плане звука ничего не меняется. И на 17 версии, и на 19, и на 20, и на 21... и т.д. Совсем новые уже не смотрел. Меняется только юзабилити, кое-что в настройках. Звуковой движок не ковыряют. Оптимизация не проводится. Такой же тормознутый комбайн. Может медленно шевелиться и подвисать при работе. Хотя звук занятный. И отличный от других. Почему-то... :-)

А с конкретным номером скачивается всегда последняя версия (самая поздняя) этого ряда?

Игорь, доброго дня. По-моему когда-то спрашивал. Как скачать другие версии плеера? С одинаковыми номерами, но разными датами выхода.

Интересно, а существуют еще софтовые плеера с такой же концепцией, как у Album Player?

@Soundslave, Странно. Интересные (скорее правильные) ассоциации. А некоторые утверждают, что подобная..., язык не поворачивается назвать музыка, очень позитивная, жизнеутверждающая... Что-то как-то не совпадают мнения, даже с авторами сего действа с гробиками, могильными плитами, страшными перекошанными рожами. :-)

Значит обычная музыкальная погремушка, коих предостаточно в сети (интересно, зачем их лепят) Лишь бы что-то играло в компьютере...

Просветите дилетанта - если на обложках нарисованы монстры, черепа, кости, скелеты, кровища и прочая дря..., пардон, непотребщина - это тяжмаш и зубодробильные вопли до рвоты? P.S. Чтобы зря не качать и не тратить время. :-)

А еще можно для этих целей использовать каподастр (устройство для зажима струн на гитаре) Пришпиливаешь зажим к столу (или полке) и на рычажок вешаешь наушники. Стоит тоже значительно дешевле. :-) А то цены на деревянные "чурочки" из магазинов как будто кричат с витрин, что на шестой части суши лесов вообще нет. :-)

VST-плагины не поддерживаются... Сложилось впечатление, что это даже не плеер (ударение на качественное аудиофильное воспроизведение файлов звуковым движком), а скорее каталогизатор фонотеки. Большого объема музыкальных файлов. Что-то типа 1by1-II. :-)

Читаю..., что появилось нового. А чем этот плеер лучше (или хуже) того же Album Player Игоря Антонова? Сравниваем естественно бесплатную версию, чтобы было корректно. Если судить по объему форума и интереса к плееру, тут вообще без вариантов (Интересно, как это объяснить? Напрашивается только один вывод.)

Опаньки! И точно. И какая же работа проделана за полгода? Какие улучшения звукового движка, какие настройки появились? В принципе, от плеера не так много и надо. Модули вывода Асио и Васапи, смена частоты дискретизации автоматом, настройки параметров буферизации и разрядности для каждого из модулей вывода, разные режимы воспроизведения - стандартный, Full Memory, Direct Input, выбор режима работы с ядрами процессора, выбор приоритета, выбор интервала системного таймера. Минимизированный по коду движок, легкость, скорость работы. Что у него есть интересно? :-)

Сиськи-письки форэва! А где же, пардон, настоящая музыка?!!

Да задрал уже этот металл! Один тяжмаш! Неужели нормальной красивой не зубодробильной музыки нет?!!

@ogur66, Вроде бы, сейчас есть. Кто-то тут на форуме когда-то сравнивал его с Аполло.

Достал такую же подставку, как тут в магазине из оргстекла. Зашел в Технопарк и попросил знакомого, который работает в отделе аудио. Там на таких же подставках витринные образцы стоят. Поставляются, как торговое оборудование, стоят копейки (кусок оргстекла нагреть и согнуть дорого не бывает) Отдал бесплатно. А тут аж 1990 руб. :-)

... и поменять софтовый плеер. Или провода, или подставки, или аппаратуру... Кто ищет, тот всегда находит. Разницу. :-)

Все программы, которые обещают прирост скорости компьютера путем освобождения места в оперативной памяти, по сути своей являются шарлатанскими. Об этом уже писано-переписано. Все подобные утилиты по оптимизации памяти работают несколькими способами. Но это все завязано на принципе обмана менеджера памяти Windows. Менеджер памяти Windows - механизм, который следит за тем, чтобы в файл подкачки (на диск) сбрасывались только ненужные данные (а нужные занимают столько места, сколько нужно для работы) И работает этот механизм на всех современных системах хорошо. А теперь подумаете, будет ли работать быстрее компьютер (какая-либо утилита на нем), если будет постоянное дрочево жесткого диска для постоянного доступа к нему, вследствии постоянного скидывания туда данных? Надеюсь все знают, что время доступа к данным на оперативной памяти и на диске все-таки отличаются. :-)