main user

Не, не стоит. Ничего нового не будет. Все удифильные пристрастия вращаются вокруг одних и тех же программ. Хотя, сейчас всё полезло в сети и облака. И классический вэб кончился. И классические десктопные плееры отмирают.

А вообще, программа тем лучше, чем она меньше, легче, быстрее и не обременена излишним ненужным функционалом а-ля-комбайн. И при этом выполняла свои непосредственные функции.

Отвечаю сам себе. В 19-й. Больше ничего и не нужно. Дальше ничего и не было. Одни свистоперделки.

В какой версии Жиривер научился воспроизводить из памяти?

Все-таки интересно мнение постоянных пользователей сабжа. Что даёт постоянный переход к новым версиям? Что меняется по существу? Это медиа-комбайн. Все последние версии в обозримом интервале все фишки делались для видео. Ну и конечно исходя из маркетинга, портим-чиним, добавляем, меняем цифры, хотим денег. Мне это не нужно от слова совсем. Я использую Жиривер только для аудио. И соответственно, меня интересует только звук. Что конкретно делалось для этого? Все остальное мне не нужно. И на какой версии можно смело останавливаться в этом плане? :-)

Кстати. Нашел таки релизнотис, кому интересно. Вот в таком виде: https://wiki.jriver.com/index.php/Release_Notes

Соглашусь, что звук Жиривера чем-то цепляет. Он не такой, как у других (хотя битперфект) Но, с другой стороны, запоминается и выделяется мозгом именно подкрашенное звучание. Изменённое. :-) Такой вот парадокс.

Нет, конечно. Старую версию купить нельзя. По-моему, так у всех программ - Ни шагу назад. Вперед за цифрами. :-) Но далеко не все программные продукты чем новее, тем лучше. К медиа это тоже относится. (есть трекеры, если что)

Да нет. Я много слушал разных версий. Вообще меня прельщают конкретные легкие программы, без лишних наворотов. Вот я и выбираю оптимальную версию. Хотел выяснить, в какой версии вообще в последний раз что-то делали со звуковым движком, по существу программы? Мне не очень нравится, как она вообще устанавливается. Создает несколько папок на системном диске. Очень много чего приходится отключать.

Т.е. в принципе, с 17-й версии по 27-ю звуковой движок не ковырялся? (просто стал смотреть и иногда использовать Жиривер после 17-й версии) Но каждую версию фанаты почему-то встречают воплями - "Вот это да! Переворот в звучании! Всё лучше и лучше." Это как же должно было быть плохо в начале, чтобы так постоянно говорить из версии к версии! Вот я в плане звука ничего не заметил (в 20-й вроде что-то делали относительно звука...) А вот пожирнела программа, это факт. Распухла, стала тяжёлой (да и была собственно) P.S. Кстати, где можно посмотреть чейнджлоги версий одним списком? Не нашел на сайте. А то на форумах разрозненные факты замучаешься искать и сравнивать.

Абсолютно не версиазник. Не гонюсь за цифирками от слова совсем. Знатоки, подскажите, в каких версиях Жиривера делалось что-то значимое конкретно именно в плане улучшения звучания? И что именно? Все остальные рюшечки и свистоперделки не интересуют. А то в софте зачастую бывает так: сначала программа пилится по существу. Потом всё уже сделано, изобретать больше нечего, а кушать хочется всегда, и начинается постоянный вялотекущий кисель со сменой цифр.

Игорь, добрый вечер. Не подскажите, в какой версии последний раз были изменения в звуковом движке (для Виндовс)? Знаю, что с сайта можно скачать разные версии плеера (подставляя нужный номер). А вот скачать одну и ту же версию от разного числа невозможно? Кто-то может поделиться версией 2.111 от 07.01.2019 (64-бит)? Буду признателен. P.S. Вопрос снимается. Нашёл, что хотел.

Игорь, оставил приоритет REALTIME, preload buffer и output buffer - по умолчанию, не трогал. Поставил Push mode и включил Use MMCSS (хотя не знаю что это такое) Все! Треск больше не повторяется. Все воспроизводится отлично.

А размер буфера в этом случае, по идее, надо увеличивать? Уменьшать-то вряд ли.

Игорь, доброго дня. Еще один вопрос от неопытного пользователя этого плеера. Настройки плеера: модуль вывода EXTRAS WASAPI, приоритет процесса RIALTIME, режим воспроизведения - Direct input (или Full memory), период таймера - Default. Выходной buffer в конфигураторе WASAPI - 139 ms. Включаешь композицию. Сначала воспроизведение идет нормально. Потом иногда на середине, иногда позже, появляется непрерывный треск. После остановки и включения заново все опять нормализуется. В чем причина? Как исправить?

Все правильно, Игорь. У меня даже значков "V" не было у файлов approxy в папке плеера. Но почему-то только у младших версий. В последних были. Перегрузился. Сейчас все одинаково и нормально. Чудеса! :-)

Все разобрался. Я действительно работаю в Full Memory (но не с полной предзагрузкой) Скорее всего что-то локальное было. Все абсолютно одинаково сейчас в разных версиях. И все сохраняется, и иконка в трее присутствует. Спасибо за все разъяснения.

Игорь, а такой вопрос. Как в версии 2.105 работать с VST-плагинами? Точнее не так, как с ними работать я знаю. Есть ли различия от поздних версий? В поздних версиях файлы approxy с V-иконками. И они отображаются в трее при работе плагина. В 105-й версии этого нет. И столкнулся с тем, что в 105-й версии плагин (в частности эквалайзера) не запоминает настройки. И каждый раз при запуске приходится лезть в настройки VST в конфигураторе плеера. В поздних версиях у меня все настройки сохранялись и запоминались с одного раза. И как отследить, что плагин вообще работает, если нет индикации в трее (и непонятно, сохраняются настройки или нет, может он по дефолту в нулях стоит)?

А то, что при выводе с WASAPI мне приходится настраивать вручную ресемплер, а при WAVEOUT все играет вообще без рукоприкладства и изменений в настройках, это никак не сказывается?

Игорь, а вообще, что предпочтительнее (лучше) - вывод звука EXTRAS WASAPI или EXTRAS WAVEOUT (ASIO родного драйвера у меня нет, поэтому его не рассматриваю)? Где должно быть лучше? Или это от железа и тракта все зависит?

Спасибо огромное! Буду пробовать. :-) Ну и конечно всё заработало! Спасибо за шикарный плеер. Долго пользовался Фубаром. Смотрел и Джиривер. И много чего еще. Не сетевого и не облачного. Я консерватор, это не мое. Фубар вроде, ничего играет, ровно, стерильно, четко... Но настройки не нравятся. Джиривер это вообще монстр комбайн, очень много лишнего для меня (использую только аудио), да и тяжелый даже для мощных систем. Хотя звук чем-то цепляет. Чем-то выделяет его из всех других. AP самый простой, минимальный, легкий и в тоже время очень сильный проигрыватель. Все время возвращаюсь к нему. :-)

Игорь, Вы не могли бы для нуба сделать скин с настройками ресемплера и конфигуратора WASAPI. Исходя из того, что максимальное разрешение воспроизводимых файлов ЦАП по USB – 24 бит / 96 кГц А то я вроде все поперепробовал...

Игорь, а вообще, с ростом версии плеера сам звуковой движок изменяется? Звук от версии к версии меняется? Или это все плацебо? И вся работа в основном ведется по юзабилити, а звуковой движок не трогается? Игорь, ресемплер SoX на вкладке DSP конфигуратора плеера? А в конфигураторе WASAPI есть еще конвертация. Там нужно ставить какие-то галочки? Я пробовал по всякому вроде. Пока безрезультатно.

В более поздних версиях плеера появился модуль вывода EXTRAS WAVEOUT. С ним играет все без проблем (почему-то) Просто мне удобнее именно 105 версия. И хочется заставить играть все файлы с WASAPI.

AlexH, я это знаю. Это у меня в настройках присутствует. Я и написал - формат вывода 24 bit (поставлена галочка) на стр. DSP конфигуратора плеера. В настройках конфигуратора WASAPI пробовал режим PUSH и PULL. Не знаю, относится ли к этому, и надо ли там включать какую-то конвертацию... Пробовал по всякому. Результата пока нет. Не играет этот формат.