Dima Rodionov

Надо было ему хоть в двух словах объяснить что происходит. Обратил внимание на его недоумевающий взгляд. Четыре тела сидят на диване и молча, очень, очень внимательно слушают музыку, и каждую песню по два раза. Я думал, он госнаркоконтроль вызовет.

Marantz MPH-2 круче всех. В них бас играет соло, а все остальные подыгрывают и подпевают.

Изначально модель Burson Play был задуман как геймерский для игр и возможностью его встройки в системный блок компьютера. Поэтому на передней панели появилась дырка под микрофон, чтобы можно было подключать наушники-гарнитуру и во время игры общаться в чате с друзьями по оружию.

Крокодила Данди на них не хватает. В былые времена он бы навёл там порядок. И как я понял, две дырки под наушники - это просто две дырки под наушники. Балансного подключения не предполагается. USB, судя по картинки какой-нибудь Type-C.

Burson Conductor 3 - долгожданная новинка от австралийского производителя настольных усилителей и комбайнов для наушников грозит стать большим разочарованием. Вместо полноценного нового "Дирижёра" мы видим улучшенную настольную игрушку за 1799$. Первое, что бросается в глаза по фото: - Импульсный блок питания - Небольшие габариты - Дырка под микрофон - Bluetooth 5.0 Судя по всему Conductor 3 стал максимально улучшенным продолжением Burson Play, а не линейки полноценных комбайнов Conductor. Тут либо серия Play так хорошо пошла в продажу, что производитель решил отказаться от больших комбайнов в пользу компактных и настольных, что печально, либо нужно ждать какой-нибудь Conductor V3+. Но первое предположение мне кажется реальней. Если посмотреть на сайте производителя перечень продуктов, то форм-фактор Burson Play занял почти всю нынешнюю линейку. Спеклись, короче, австралийцы. SABRE ESS9038 DSD512 and 38bit/786khz Bluetooth 5.0 с поддержкой APTX OLED дисплей На наушники: 16 Ohm - 7.5W; 32 Ohm - 5W; 100 Ohm - 1.75W; 150 Ohm - 1.16W; 300 Ohm - 0.58W. USB: PCM 32 бит / 768 кГц и Native DSD 64 / 128 / 256 / 512 COAX & Toslink/SPDIF: до 24/192 Bluetooth 5.0 aptX

Вот это очень важный момент. Для меня 1770 ценны именно как наушники с хорошей звукоизоляцией. Если звукоизоляция не нужна, то много какие наушники переиграют 1770 в той же цене. Onkyo a800, к сожалению, так и не послушал, надо восполнить будет пробел.

@avdrool, я думаю, что вам надо смотреть для реального апгрейда на верхнюю модель Т1 - это точно будет широкий шаг вперёд в сравнении с теми наушниками, которые имеются. Это если выбирать исключительно из Баеров.

Тут мне подсказывают следующее: "Название топика: "Наушники для медитации- выбор между philips fidelio x2 и AUDIO-TECHNICA ATH-AVA400, что будет лучше?" Привет! Убери последний абзац. В о первых это чушь вообще, а во вторых то что собирается слушать ТС вообще нельзя ужимать потерьными кодеками." Может быть я не прав насчёт воспроизведения lossless на компе.

@vins, 1770 просто ровней. После 770, Т70 и прочих, у которых задран верх и звук в этом диапазоне очень яркий и подчёркнутый не удивительно, что 1770 вам кажутся глухими. Так что это нормально. Низ тоже у 770 задран, а середина провалена. Поэтому в 1770 количественно баса может казаться меньше, но то, что низ размазан, это неправильно. Низ у 1770 - это сильная их сторона, особенно в проработке фактур и деталей в нижнем диапазоне. Очень странно.

@ВотВампожалуйста, Были предшественники AUDIO-TECHNICA ATH-AVA400 модель TAD400. Наушники стоят хорошую сцену от компа. О том, что такое сибилянты и пилящие высокие с этими наушниками не слышал и не задумывался. Высокие и средние частоты ясные, воздушные. Баса в меру. Отлично подходят под инструментальную и различную лёгкую, расслабляющую музыку. Совсем не подходят для металла и прочих драйвовых жанров. Наушники очень открытые, абсолютное отсутствие звукоизоляции в обе стороны, за счёт этого и сцена широкая. Для лёгкой и воздушной музыки до сих пор скучаю по TAD400 - из этого ценового диапазона, да ещё и от дырки компа других более воздушных и открытых по подаче наушников мне не попадалось. philips fidelio x2 наоборот притемнённые, мягкие, басистые, сцена не особо ощущается открытой. Зато много драйва. Воспроизводить lossless форматы с компа не имеет смысла. Можно обойтись обычным mp3 320 кбит/с, а lossless если так хотите, держать в коллекции для экзотики. Разницу между lossless и mp3 320 кбит/с вы всё равно не услышите, так как встроенные звуковые карты в компе большего качества не поддерживают и на выходе у вас всё равно будет 16 бит 320 кбит/с чтобы вы там ни воспроизводили, хоть DSD начните крутить, на выходе будут те же 16 бит 320 кбит/с.

и главное, с таким коментом не поспоришь

Есть моменты, когда просто нужен звук в наушниках и пофиг на детальность. А когда хочешь в хороших наушниках насладиться любимой музыкой в хорошем качестве, тут лучше искать варианты без эквалайзера.

Пилят, писклявые наушники, не стоят для апгрейда. Я не противник эквалайзеров, если совсем плохую запись подправить, или фильм, или ролик. Но в случае с Баерами 990 эквалайзер не выход (были 770). Сами наушники жёсткие по подаче звука. Не будешь же всё подряд слушать с эквалайзером - хайрезы и прочее.

2 Хэдтрипа-2, Виво, Эдди Керент, груда цапов, коих тут не перечислить, полный набор изодинамики... осталось Акварию в Крокусе арендовать... а так Hi-FI & Hi-End Show пройдёт в субботу у Дмитрия в Раменском ))))). С учётом количества экзотичной для нашей страны техники, будущие аудио выставки не имеют смысла.

@Optimist, Можно смело добавить к этому списку Beyerdynamic DT 1990, но на Баеры сейчас цены поднялись. А по звуку они будут правильней и лучше 990-х - нормальные ВЧ с сохранением драйва и без провала на середине, 1990 гораздо ровней, плюс лучше материалы и комплектуха, съёмный кабель, чехол - в общем это во всех смыслах шаг вперёд после 990-х и в том же звуковом направлении. В 712 баса и драйва будет поменьше, чем в Баерха. AKG выделяют вокал, но по этой же причине придирчивы к яркости на вокале С, Щ..., более придирчивы к записи, чем 1990 и 1770 - эти довольно комфортны получились, особенно после 770/990 ))))). Ещё как вариант почитайте про HD660s. И возможно ещё ONKYO A800 Black вам подойдут, но я сам их не слышал.

@Edward XV, 800s слушали? Что по ним скажите?