Dima Rodionov

@Naushniki, Чтобы лучше разобраться в проблеме назовите какие наушники с какого источника слушаете: комп, телефон, усилитель? А то причин может быть много, а из экстрасенсов у нас только reutover

@marddor, я не правильно понял. Если пускать по УСБ кабелю всё ок. А при подключении с моноблока в первом случае не по УСБ?

@marddor, если по USB кабелю подключать свисток, то звук уже идёт не от встроенной звуковой карты, а в обход. Преобразование звука в данном случае занимается свисток m2tech hiface. Проблема значит в звуковой карте моноблока. Я сколько моноблоков смотрел на Винде, обычно это сборник устаревшего хлама. Хорошие моноблоки наверное только у Apple. Надо было или ноут брать или системник, или iMac.

Во-первых, новый xd-05 plus даже в стоке намного лучше прежнего с заменёнными ОУ, особенно это сказывается на требовательных и высокоомных наушниках. Во-вторых, с экспериментами не обязательно торопиться, послушайте вначале сток. А эксперименты не обязательно начинать с дорогих ОУ типа muses, можно взять горсть недорогих, которые будут немного менять звук каждый по своему и экспериментируйте на здоровье. А попадётся вариант по нормальной цене muses01, можете и с ним попробовать.

Если уже за сотку, прилично так за сотку, то Aurender - отличное готовое решение. Прибавка в качестве звука 100% гарантирована. Управление через эппловские устройства или смартфон (сейчас Aurender активно дорабатывают приложение по Андроид). Внутри есть встроенная память - 2, 4 Тб в зависимости от версии, куда можно сгрузить всю фонотеку, плюс по сети он видит все устройства. По сети подтягивает на внутреннюю память, а уже от туда воспроизводит. Если результат не понравится, Aurender всегда можно слить на вторичку - их там почти нет. Знакомый хотел со вторички взять подешевле, да облом - один вариант не полностью исправный. Так что Aurender на барахолке редкий гость. А прибавка качества очевидна и в сравнении с ноутом, и лучше сетевого плеера Cambrige. Сравнивали лоб в лоб. В Москве нет проблем подъехать со своим комбайном и музыкой и послушать Aurender, то есть покупку совершать не в слепую. На других форумах народ обсуждает китайцев, типа Soundaware. Но лично я внимательно и в сравнении смог послушать только Aurender и убедился, что это и существенная прибавка в звуке и в удобстве.

С учётом, что Бетховен не самый скучный классик, особенно в сравнении с Бахом так вообще веселуха )))).

Сегодня нашёл время "причесать" и выложить текст обзора новых Audeze LCD-24 и сравнение с LCD-4z и MX4. И тут пришла мысль в голову: Audeze LCD-25 должны непременно выглядеть так: )

Добрый день! Примерно год назад посоветовал знакомому Ritmix RH-508. Он хотел наушники подешевле и слушает от ноута и смартфона. Звуком был удивлён, тем более за их цену. Поэтому наушники менять не собирается. Сегодня говорили по телефону и в числе прочего он рассказал о проблеме с проводом Ritmix RH-508. Провод стал в одном месте отходить. Вопрос: Куда и кому можно отдать наушники на ремонт? Скорее всего на просто замену кабеля или можно сделать съёмный?

Аудио-Техника Авкт - это когда придумал красивое название для новых наушников, но до того, как его произнести принял слишком много саке

Чем не нравится Аудио-Техника Авас?

xDuoo xd-05 Plus

@reutover, Знаю, что Aurender-ы из сети вначале затягивают файл на свой встроенный, а затем с него уже отправляют на ЦАП.

@donPedro, Они приняли во внимание мою критику и следом выкатили балансный С3Х ))))) Баланс для Burson что-то новенькое: 2 чипа 3098 pro и полностью балансный усь. Но и дырку для микрофона, и цифровой вход usb type-c вместо обычного оставили. Зато в микрофон можно будет петь как в караоке.

Не было там Каинов. Да и цели плееры и затычки слушать не было - всё время на комбайны ушло. А Lotoo Gold Paw Touch был очень интересен, так как я до этого только самый младший Lotoo 5000 слушал. Даже старый знаменитый Lotoo Gold Paw не слышал ни разу.

Меня больше смущает другой момент: Lotoo Gold Paw Touch самый нейтральный и "правильный" по звуку плеер из всех нынешних плееров топ класса. Нейтральные и ровные бюджетные устройства могут переходит в сухость или пресность звучания. На примере настольных комбайнов недавно понял, что Yulong, который по звуку плюс/минус на уровне RME, для домашнего использования куда увлекательней, а RME со всеми своими студийными плюшками пресный на фоне китайца. В устройствах выше классом уже этого нет. Например, Mytek Brooklyn DAC+ ровный, но далеко не пресный аппарат. И ещё лучше видно на примере Mytek Manhetten II, и тем более на Wiess у Михаила, где найтральность и правильность звука переходит не в пресность, а в повышенную реалистичность. И звук, будучи правильным, остаётся увлекательным. Lotoo Gold Paw Touch с затыконами среднего класса - всякие там Polaris, Dunu... не сыгрался, не увлёк, не удивил. А с топ классом AAW Canary начались чудеса. Наушники дают гладкий, очень детальный и глубокий звук. А из глубины вырывается не просто бас: фактурный, текстурный или ещё какой на языке аудиофильской билибиртрени. А бас настоящий! Не каждый стационар с полноразмерами такое вам выдаст. Ощущается удар по барабану, грохот. Чувствуешь, что там, внутри сцены, стоит реальный грохот, настоящий!!! AAW Canary вообще потрясающие наушники, как по звуку, так и внешне, и по посадке. Лучшие, что я слышал из затыконов. Так вот. Если LOTOO PAW 6000 будет такой же по концепции звука, но классом ниже, то плеер может оказаться попросту пресным и скучным.

У флагмана тоже нет внутренней памяти - оба склерозники.

Собственная технология ACSS, разработанная Audio-gd, опирается на применение только дискретных усилителей и выходного каскада без обратной связи.

С комбайнами всё упирается в две вещи: бюджет и удобство. Отдельные устройства - это уже и габариты другие, и кабелей моток, и ценник за всё вместе будет больше. Но если только среди комбайнов смотреть, то тут ОУ тоже бывают разные - хуже, лучше. Много кто на форуме слушал Burson V2+ и отзывы о нём были в основном положительные. Чуть дороже Даарт Аквилы Audio-GD R-28 с отличным живым звучанием. Точно не знаю, что там внутри усилителя.

Низкошумные операционные усилители, такие как OPA1611 и OPA1688, используются при работе LPF, затем сигнал поступает на высокотоковый выходной буфер, представленный чипом OPA1688. Уровень громкости регулируется микросхемой PGA2311. Но в пределах полтинники вы можете только чистый усилитель взять, если авторский. К примеру, из транцисторов Felix Audio за 40 тр. Комбайны в этой цене все будут на ОУ. Не знаю как эти, но есть отличные ОУ, например свои ОУ у Burson Audio.

@zyxx, Если по звуку капельку подтянется, то будет Lotoo Gold Paw Touch настольная версия. По характеру подачи этот плеер мне напомнил RME, но показался чуть прозрачней и холодней.

Единственный правильный ответ на ваш вопрос: кому как, смотря какой экземпляр и в зависимости во что воткнуть наушники.

Мне кажется, что сам производитель не меняет модель, но в звуке от партии к партии что то там меняет. Давно на форуме не появляется Levap, который вёл ветку по наушникам для металла. Он брал у меня мой экземпляр 1770 (серия 4ххх) и сравнивал их со своим (серия 1ххх) и затем написал отзыв о том, что это сильно разные по звуку наушники.

Мои впечатления были во всём ровно наоборот, если поменять тут цифры 1770 и 770 местами ))))) И вот как теперь обсуждать наушники? В 770 / 32 вч раздражали, голоса певцов были не выразительно, кроме динамичной музыки, спокойную не мог в них слушать совсем. Разве что по басу частично могу согласиться.