Dima Rodionov

Добрался до техники Sony ....

Классом нет, не переплюнет. А подача у него интересная для рока и тяжа, местами джаза.

Больше понравился Burson, если слушать оба как готовые комбайны со встроенным ЦАП. Phonitor оказался уж слишком студийным, слишком ровным, не предполагающим бурные эмоции от прослушивания музыки, больше тянет к вдумчивому и сурьёзному сидению в наушниках. Но если откинуть вкусовщину и дать на Phonitor другой, более "вкусный" по звуку ЦАП, то возможно он окажется лучше, но это не точно. Оба усилителя без балансного подключения полноценно Баеры Т1 не тянут. Если как чистый усилитель в этой ценовой нише, то больше понравился из брендовых старший Violectric 281 с глубоким и акцентирующим бас и динамику звуком, и более универсальный и чистый авторский Zen Monster. Извините за столь поздний ответ, слегка выпал из форумной движухи.

Сони и Баеры Amiron сравнивать очень сложно, так как характер звука отличается кардинально. По разрешению и масштабу Amiton Home сильно привосходят Соньки. Для того, чтобы иногда послушать классику они будут явно впереди. Но Amiron Home 250 ом сопротивление, что потребует обязательной смены Impacto на полноценный усилитель, а вместо глубокого и сочного низа, вы получите собранный, хлёсткий и деликатный. Звук ровный, естественный, с немного отстранённой серединой. Sony Z7 первой ревизии были наушниками существенно ниже среднего уровня. После Баеров 1770, Сони Z7 невозможно слушать. Вторую ревизию Sony Z7 MK2 удалось послушать не более 5-ти минут. Могу точно отметить, что наушники лучше по качеству звука, чем первая ревизия, подросли в техничности, но с сохранением Соньковского характера звука. Сочный, мощный бас. Звучание не столько масштабное, сколько глубокое, хорошо выдвинутое вперёд. Sony Z7 MK2 будут "вкусней" на электронной музыке и на некотором джазе, и не потребуют такого категоричного подхода к усилению, как Amiron Home. Подробней надеюсь смогу написать в ближайшие дни, так как завтра-послезавтра Sony Z7 MK2 могут оказаться у меня для обзора и домашнего вдумчивого прослушивания.

Смотрю на фото и всё больше жалею, что не смог приехать на выходных послушать. Усилитель в красном цвете - это смачная пощёчина Эгоисте ))) Dual mono Monster 4.0 amp - скорее всего перепутано с Shoker.

ЦАП+Усилитель (чтоб с балансным подключением) + плеер с подключением жесткого диска: SMSL DP3 - это самое дешёвое. А остальное, что приходит на память: Matrix Element X, Flux Lab Atlas, Mytek Brooklyn Bridge, Ayre QX-5 Twenty, MSB Bartok )))) уже за гранью заданного бюджета. Если вычесть балансное подключение (Beyer 770 балансом не подключишь), то список больше и бюджетней: Matrix Element M, Teac NT505, Soundaware A1 и наверняка есть ещё что-нибудь. Либо, если хочется с большим заделом на будущее и вписывающиеся в указанный бюджет, то лучше взять комбайн ЦАП+Усилитель и отдельно подумать о транспорте, необязательно прям совсем серьёзный сетевой проигрыватель, например участник форуме Максим Пискарёв использует маленький плеер Hibi - очень удобно и портативно. Если смотреть на комбайн с заделом, то присоединюсь к совету по Yulong и добавлю Audio-GD R-28 и Burson Conductor 3X.

Именно так - есть зависимость от требования конкретных наушников к большей мощности. Но 800s относятся к тем, которые эту мощность требуют. Не так давно слушал их с усилителя Phonitor XE, и балансное подключение оказалось предпочтительней, и это было очевидно. А вот на низкоомных LCD-4z (16 ом) вполне хорошо звучало без баланса.

Это не развитие, а удешевлённый Element X: без балансного усилителя и ЦАП вместо 9038 pro там стоит младший чип 9028. Вы, будучи владельцем Element X, можете попробовать 800s по балансу и без баланса подключить наушники и написать нам есть ли разница. Соответственно, будет понятно, стоит ли брать Element M без балансного подключения к подобным наушникам и на этом сэкономить.

У Сергея Сергст слышал Denon 7000 полностью переделанные и в других чашках - это совершенно другие наушники, не имеющие по звуку ничего общего с оригиналом. Уверен, что с 900-ми будет тоже самое, то есть абсолютно другие наушники, которые не факт, что понравятся тем, кому нравятся 900-е и лучше перед покупкой найти возможность их послушать.

Старый Lotoo PAW Gold мне так и не представилось возможности послушать. Только довелось читать о его расположенности к тяжёлой и прочей бодрящей музыке. Из технических недостатков, про которые читал, было об экране, который через некоторое время садится. Но о поломках нового Lotoo PAW Gold Touch жалоб не встречалось. В реальности плеер ощущается как крепкое и хорошо собранное устройство. По звуку отличается от всех остальных ТОП-плееров - Cayin, Astell. Из них LPGT самый, пожалуй, правильный и честный. Нужен ли такой звук в портативном плеере, назначение которого явно для личных удовольствий от музыки и не предполагает никакой аналитичной и профессиональной деятельности со звуком, тут уж кому как. Но LPGT максимально нейтральный, прозрачный и техничный. Будучи таковым, он не вносит своей харизмы в звук, и тем самым увеличивается зависимость характера звука на выходе от подключенных наушников. Lotoo PAW Gold Touch мне показался привередливым по связке с наушниками. В паре с ним обновлённая модель Campfire Audio Polaris II мне совершенно не понравилась и Dunu DK-3001pro. Плеер вскрыл все недостатки и несоответствующий, более низкий класс наушников, чем должно быть для ТОП-плеера. А вот AAW Canary сильно впечатлили. Не стал писать отзыв, так как плеер послушал бегло и мои впечатления от знакомства в 20-25 минут с тремя разными наушниками. Но моё первое впечатление полностью совпало с тем, что я читал ранее в обзорах: LPGT - нейтральный и техничный, не вызывает какой-то Вау, как топовые Astell и является полной противоположностью эмоциональному Cayin N8. Зато самый правильный и честный. И софт сделан хорошо, понятно, удобно. При включении грузиться плеер быстро. Интересно бы для сравнения старый PAW Gold послушать и новый PAW6000. Да, и ещё можно отметить, что по дизайну он получился хорош, без цыганщины, экзотики и выпендрёжа - всё строго, все по делу.

Вообще странно сравнивать Баеры 880 и Fostex 900 - на два класса разница в наушниках. Если характер подачи Fostex зайдёт, немного праздничный после строгих Баеров, то прибавка по звуку будет огромная. Ровня 900-м Баеры Т1, но под них усилитель надо не абы какой. А Fostex 900 и с плеера играют не плохо, к примеру Cayni N8 шикарно. Из настольных комбайнов не дорогих по цене мне понравилась связка Yulong Aquilla + Fostex 909 - очень не дурно.

712-е можно слушать, положив их на стол как колонки, и это только на 65% возможной громкости.

Норм закрытые проф наушники на рынке лишними не станут. А то наши форумчане бедные Баеры 1770 уже пять лет и так, и эдак гнут, будет хоть что новенькое покритиковать.

Узнал сегодня, R-28 повторно послушать не получится (все раскупили после моего обзора), только R-27 есть.

@soundchaser.sf, хочу ещё раз послушать внимательней R-28 (по результатам первой прослушки себе хочу такой аппарат) и сравнить с R-27. Если получится в выходные осуществить эту задумку, то попробую разобраться и написать что да как.

Вот хороший вариант: MrSpeakers ETHER C Flow или Audeze LCD-2C Classic Closed, но эти сильно массивные на голове.

@reutover, чтоб был маленький и лёгкий, он же всего 2 кг весит. Ну и чтоб с ходу он звучал похуже старшего комбайна, у которого с питанием всё отлично. Наверное поэтому.

Круто было бы в лоб сравнить балансный Burson Cunductor 3X, Mytek Brooklyn DAC+ и Matrix Element X. Последний я вообще так и не нашёл где послушать. Есть в одном магазине, но запечатан и на прослушку не дают. А Brooklyn DAC по памяти более строгий, эмоционально сдержанный звук. По уровню должны быть где-то рядом. И у Brooklyn с питанием не так всё хорошо, к нему сам производитель рекомендует отдельный ЛБП покупать.

2 штуки Burson Conductor 3 против одного Burson Conductor 3X + отзыв на Meze Empyrean бонусом по результату уже нескольких прослушек на разном тракте. АГА, вот и добрался я до написания отзыва. Было много дел и хотелось, чтобы впечатления от прослушки равномерно распределились в сознании. В воскресенье собирались у Дмитрия, автора данной ветки, чтобы послушать два новых комбайна для наушников. А дальше как в фильме "Страх и ненависть в Лос-Вегасе": у нас было 2 Бёрсона небалансных, один балансный, 8 тб музыки, тайдал, четверо изодинамических наушников и Баеры.... но если ты уже начал заниматься аудиофилией, то остановиться невозможно. Наушники для теста в ассортименте: Meze Empirean, Kennertorn Thror (нестандартная версия), Beyerdynamic T1 первого поколения без возможности подключения балансного кабеля и Audeze LСD-2 snorry mod. Тестовые треки: Pearl Jam "Around The Bend", Nirvana "Smells Like Teen Spirit" [MQA], Jan Garbarek & Anouar Brahem - Sull Lull. Глинка "Руслан и Людмила" [DSD64], Прокофьев - Симфония №3 [DSD128], Julie Fuchs "Il faut partir". В сравнении со старым комбайном Burson V2+, новый Conductor 3 стал ещё "музыкальней". Чувствуется типичное влияние современного поколения чипов ESS Sabre 9038 - телесный, глубокий и гладкий звук, тембры насыщенней. V2+ уже имел не сухой звук относительно совсем старых моделей, но Conductor 3 пошёл в этом направлении ещё дальше. По общему уровню звучания, по разрешению, микронюансам, разделению инструментов и объёму сцены мне сложно сравнить старый и новый комбайны по памяти, но Conductor 3 как минимум не хуже. Во время прослушивания в разных наушниках обратил внимание на выделенный вокал во многих композициях. Вокальный диапазон Conductor 3 чётко выводит на первый план, уделяет максимум проработке всех нюансов голоса, но при этом сглаживает резкие звуки, там где запись пытается сорваться в сибилянты. Между вокалистом и остальными музыкантами чувствуется некоторое пустое пространство. Сцена уходит очень глубоко. А из глубины доноситься массивный, хорошо качающий бас. Со многими наушниками чувствовалось акцентированность комбайна на вокале и басах, но с Meze Empirean нижний диапазон частот проявил себя со страшной силой. На симфонии Прокофьева в формате DSD128 литавры и барабаны вступили с громоподобным звуком, который доносился из отдалённого пространства. На минуту я подумал: "Может это не музыка, а у соседей балкон рухнул?" Ощущение было именно таким. Beyerdynamic T1 первого поколения без возможности подключить их по балансу не раскрылись на этой прослушке. А изодинамику Meze Empirean, Kennertorn Thror и Audeze LCD-2 snorry mod я могу уверенно рекомендовать как хорошую связку с Burson Conductor 3. Kennertorn Thror звучат с акцентом на динамику, драйв. Отлично показали себя на рок музыке - Nirvana, Pearl Jam, Soungarden, Slayer. Проблема в том, что наш экземпляр в данном обзоре нестандартный. Поэтому сложно сделать окончательный вывод о связке Thror + Conductor 3. Обычные Kennertorn Thror слушал с другой техникой, и по памяти они мне казались лучше, глубже и воздушней, а может и разрешением чуть выше (но могу ошибаться из-за разницы в тракте). Audeze LCD-2 snorry mod - ясные и прозрачные на верхних и средних частотах наушники. Звучат по-аудиофильски. Meze Empirean сразу показали уровень выше в сравнении с Kennertor и LCD-2 snorry. Существенно выше разрешение. Сцена выстраивает глубже, а музыкальные образы на ней позиционируются точнее. Бас монументальный, настоящий, мощный, глубочайший. После Meze Empirean может показаться, что Beyerdynamic T1 вообще лишены спектра нижних частот. Удивительно, что Meze Empirean могут казаться почти нейтральными на классической и лёгкой музыке, а на электроники и роке гухнуть басами так, чтоб аж пятки затряслись. Burson Conductor 3 помог раскрыть все лучшие стороны этих наушников: и высокое разрешение, и объём звучания и нейтральность с массивными басами. Наушники и комбайн сошлись характерами. Что Meze, что Burson стали протаптывать дорожку к сочетанию высокой аудиофильской техничности с меломанским, понятным широким массам, характером звука: ясным, но комфортным верхом, выделенным вокалом и сочными басами. Балансный Burson Conductor 3X лучше. Небалансный комбайн звучит спокойней, кажется, что сцена глубже, все звуки более гладкие, общее впечатление - характер звука для расслабленного спокойного прослушивания музыки. Балансный Conductor 3X обеспечивает выше разрешение на высоких и средних частотах. От того заполняемость сцены информацией выше, а детали и нюансы привлекают внимание на себя. Кажется, что сцена у Conductor 3X компактней. Но это иллюзия. Если вслушаться, то становиться понятно, что у 3X объём и глубина сцены такие же. Только из-за повышения информативности в области ВЧ и СЧ кажется, что музыкальные образы расположены кучней и ближе. Это как на одной и той же сцене было два гитариста, а стало четыре и они там все теперь толпятся. При этом балансный 3X показывает своё превосходство при подключении наушников к выходу 6,3, а при подключении по балансу 4-pin становиться выше контроль и собранность звуков. Burson Conductor 3X из-за вышеописанных отличий, играет чуть агрессивней, жёстче на ВЧ и требовательней к качеству записи.