Dima Rodionov

На флешке был лишь два файла DSD - это группа Moloko "Statues" в формате SACD-ISO и оперная тема и их никто не слушал. Остальные файлы на флешке, которые мы гоняли Flac, половина из них 16/44 остальные 24/96 и 24/192 и есть немного Wav - это те файлы, которые я конвертировал с flac+cue на отдельные треки. Первую часть прослушки мы слышали те же треки с Tidal. Насчёт дешёвого кабеля я не знаю, не обладаю достаточным уровнем телепатии. Как система была подключена, так я её и слушал и писал отзыв на основе этого. Не уверен, что сейчас готов написать полноценный обзор по Viva. Первые впечатления есть, но когда эмоции улеглись, понял, что написать много не смогу. Поэтому решил отложить основной обзор до второго захода. А если ещё будут HE-1000se, то можно будет скомпоновать это в приличный обзор.

Я ем впечатления.

Мне тоже вначале показалось, что уровень близкий, а разница вкусовая между ТТ и Лампи пока мы слушали вокальные джаз с небольшим количеством инструментов. Но когда перешли на композиции с хором и партии стали сложней, получилась иная картина: ТТ лучше развернул масштаб, глубже пространство, бас качественней, образы и особенно вокал на ТТ оказались крупней и выразительней. Лампи даёт больше панча на басах, но бас попроще, а при большом количестве партий слишком плотно их кучкует.

Если раньше система Дмитрия: Эдди + Лампизатор звучала как лампа ламповая, плотная, тёплая и масляная, звук на любителя тёплой густой серединистости. Сейчас ВИВА увёл систему с торону современного звучания: детальность, прозрачность и всё такое. Тот звук, который мы услышали сегодня с ВИВой кардинально отличается от того, что был с Эдди, да и усилители Эдди и ВИВА сравнивать даже нет смысла - совершенно разные по подачи и по общему уровню.

VIVA шикарный усилитель для наушников. Если HeadTrip можно считать ультимативным транзисторным усилителем для наушников, то новый VIVA - ультимативный ламповый усилитель для наушников. Он добавляет в звук ламповый характер: телесность, душевность, но при этом не скрадывает детальность, подаёт музыку технично, с широкой воздушной сценой и звучит удивительно нейтрально на сколько это для лампы возможно. Плюс итальянский дизайн. Методом прямого сравнения мы выявили, что Лампизатор заметно уступает Chord Hugo TT 2 как ЦАП. Поэтому основное впечатления было в связке ВИВЫ с ТТ 2. Лампизатор явно не дотягивает до планки ВИВЫ. В конце сделали вывод, что ЦАП соответствующего уровня: Dave, Manhetten II, новый Терминатор или что то ещё, выведет систему Дмитрия на совершенно иной космический уровень. Усилитель однозначно бест оф зе бест. ---------- Портативная связка SP2000 с Noble Khan мне совсем не понравилась. Попробовал с SP2000 полноразмерные Denon 9200, тоже не очень. Верх и середина у плеера супер детальные, а низ будто к ним пришили, ну и в обще звучит он странновато со своим специфичным подкрасом. Khan на мой личный слух с плеером Сони тоже оказались не лучшей связкой. Но это с позиции моей личной вкусовщины. Из плееров на мой вкус пока лучший N8, соответственно AK SP1000 просто противоположен ему по архетипу звука.

Смотря с какой целью снимать. Бывает так, что фотография отличная по содержанию и фотограф делал её явно талантливый, но её нельзя использовать в дизайне, так как разрешение слишком маленькое для последующей интерьерной печати на большой формат.

Это Beyerdynamic T1-2 не нравятся? Как они могут не нравиться? У них же самый стандартный для наушников внешний вид. Никакой вычурности, только немецкая практичность. С Баеров .......нацать фирм внешний вид и конструкцию содрали под свои марки наушников. Сравнение с Сусварой не я придумал. Их в профильной ветке сравнивают и пишут, что приблизились они к электростатам по звуку. Вот, кстати, я понимаю Утопии, а кто-то нет. Почему я должен понимать все наушники?

На сходке было 3 штуки Перунов: 1. Квадратные (есть выше фото) 2. Овальные красно-рыжие (есть выше на фото) 3. Овальные чёрные. Выше на фото они на голове у парня в синей кепке. Вот крупное фото: Странно, что в беседу никто не подключился. Я надеялся, что в противовес моему мнению будут мнения других участников сходки.

Дерево и тончайшая кожа могут по-разному выглядеть. Дело не только в материале, а в том, как он использован. 800-е Сенхи, несмотря на дешевизну материала, дают понять, что внешний вид разрабатывал профессиональный дизайнер. Перуны сразу видно - самопал. И никакое дерево с тончайшей натуральной кожей их не спасает. А натуральная кожа ещё и карму портит. По Перунам отзыв писал на скорую руку, так как увлечён написанием отзыва по Audio-Technica W3000ANV. Красивые наушники и в звуке врут очень красиво: красят, переиначивают всё по-своему, но делают это душевно. автопортрет "в наушниках"

Сусвару внимательно слушал с адекватным усилением на ХэдТрип 2, и они восхитительны. Это вы простите за то, что не совсем ясно и запутано всё написал. Я хотел написать, что Перун не впечатлили на фоне ТОПовых динамических и изодинамических наушников. А с электростатами мне сравнить трудно, так как Стакс 009 не понравились и два экземпляра Перунов с овальными чашками тоже не понравились (затрудняюсь сказать какие модели конкретно, но на фоне совсем новых квадратных Перунов овальные можно считать прошлыми. То есть, квадратные совсем новинка, а овальные были сделаны ранее, значит прошлые). Квадратные Перуны и Стакс L7000mkII понравились, но не прям аж "Ах и Ох" как, на уровне: "прикольные наушники, ни чё так". Поэтому могу предположить, что не понравились Перун и Стакс, так как не понял "фишку" звучания электростатических наушников и это всего лишь "косяк" моего личного восприятия звука, испорченного изодинамикой и динамами. При переходе с квадратных Перун на наушники HiFiMan HE-6, хэшки мне вкатывают сразу - масса эмоций и звук выразительней.

Огромное спасибо ещё раз Руслану за гостеприимство и за то, что собирает у себя такие замечательные аудиофильские тусы. Чтоб мы делали и куда б скатился мир, не будь в нём таких замечательных идейных энтузиастов, как Руслан, кто не только увлечён сам качественным звуком, но старается познакомить с ним других людей. Перун - славянский Бог, разящий, бьющий ударом грома или молнии, покровитель дружины, серьёзный представитель небесного пантеона. Электростатические наушники Перун имеют мало общего с чем-либо божественным, ну кроме того, что они электростатические, типа тоже разят молнией. Внешне это проявление беспощадного русского трэша, полное наплевательство на эстетику, красоту форм и вообще впечатление, что чашки наушников сделаны из деревянной решётки, которая до этого закрывала отопительную батарею в казённом учреждении. И тут нет ничего удивительного, Перуны целиком соответствуют философии русского техникостроения: главное работает, и не важно, что человек в этих наушниках будет выглядеть как сбежавший пациент психиатрической клиники, или Kennetron Thror, у которых кастрюльное удобство посадки, или отечественные автомобили, по комфорту рассчитанные на йогов аскетов, забивших на какие-либо материальные удобства, ну и любая другая русская техника всегда делается без учёта человека, который этим будет пользоваться. Ну да ладно, ведь русский человек - духовный человек, ему важнее не внешнее, а внутреннее, духовное. Поэтому перейду к рубрике "что со звуком". С родным усилителем все трое Перунов играют бодро, динамично, но звук грязный. С усилителем Демографа: Старая версия Перунов (с овальными чашками) звук склоняется в светлую и нейтральную сторону. Звук хороший, объёмный, достаточно детальный. По характеру звучание легковесное, больше подойдёт любителям классической и инструментальной музыки. Квадратные, новые Перуны на порядок интересней прошлых моделей. Во-первых, у них прилично подтянулся общий уровень звучания - это и прозрачность, и разрешение, и тембральная насыщенность. Кроме того, новые Перун имеют полноценный нижний диапазон частот, что делает их жанрово универсальными, отлично подходящими для инструментальной музыки и для рока. По уровню за свою цену наушники играю здорово, даже более чем здорово. Но не принимайте всерьез громкие заявления, которые иногда проскакивают на форумах, о "разрывании" всех супер топов, Орфеусов и прочее. Орфеус я не слышал, верхние Абисы слишком мало, чтобы сделать вывод, но до Сусвары Перунам (всем трём) очень, очень далеко. Но опять же, с учётом их разумной цены, Перуны достойные наушники. Хотя, может я чего не понимаю в звуке электростатических наушников? С ними у меня опыт небольшой: Stax 009 в связке с родным верхним усилителем мне совсем не понравились, не понял их абсолютно из-за полного отсутствия нижнего диапазона частот, да и вообще невзрачного звучания. При этом я понимаю, что нижний диапазон частот не должен быть акцентирован во всех наушниках, а наоборот в некоторых может уходить на задний план и подаваться в меру. Но в Стакс низы просто отсутствовали. Звучание напомнило картинку, на которой художник не успел нарисовать тени. Поэтому, при прочтении моего отзыва прошу учесть, что я не совсем понимаю электростатический звук и может просто не дорубился до "фишки". А вот SR-L700MK2 на выставке с тем же верхним стаксовским усилком поразили красивой увлекательной серединкой, безумно прозрачной и чистейшей. Орфеус и Шангрилу не слышал. А вот Сусвара, про которую в параллельной ветке пишут, что они "приближаются по архетипу звука к электростатам" мне очень понравились. Тема электростатов пока для меня как тёмные неизведанные воды. Новые квадратные Перуны мне понравились. Отличные по звуку наушники. А если они подтянуться с прогревом (так как экземпляр только-только приехал от автора) то будет вообще супер. Прошлые версии Перунов, на мой ух, не стоят по звуку того, чтоб мириться с их мусорным видом. Краткий вывод: квадратные Перуны понравились, овальные не понравились.