Dima Rodionov

Есть вопрос к владельцу Бурсон (или Бёрсон, как правильней) и множества других аппаратов: Так уж ли важно наличие балансного выхода на наушники, какие есть в конкурирующих комбайнах? Или Бёрсон и без того отлично обходится? Стоит ли сосредотачивать внимание при выборе комбайна на балансные дырки или можно смело выбирать Кондуктор, не заборачиваясь с балансом?

Мне как раз в ДХ тоже предложили послушать Бурсон при прослушки Beyerdynamic T5p 2-gen. Остался под польшим впечатлением. Хотя, может от того, что не слышал аппараты выше уровнем. Однако сочетание Бурсона с Баерами засело в душу глубоко и надолго. До сих пор могу достать из своей памяти этот замечательный рельефный звук бас-гитар, объёмность сцены и прям как из отзыва в интернете о Conductor V2+ чёткая расстановка музыкантов в пространсте. Кстати, по внешнему виду не очень то согласен, что плохо выглядит. Скорее минималистичен.

По звуку точно не как 1770. У T5p на месте середина и баса в меру очень аккуратного и рельефного, а у 1770 басы басистей, а середина притоплена. Ну и по детальности конечно между ними пропасть. Мне t5p 2-gen понравились на всю их сумму. Мне собственно баеровский стиль подачи музыки понравился и запал в душу в любых beyerdynamic - агрессивно, напористо. Но младшим, более доступным по цене моделям сильно не хватает хорошей сбалансированности высоких и средних частот. Конечно, я далеко не все баеры слушал. Думаю, что у них есть вполне ровные уши, раз их так любят профессионалы. И в будущем хотел бы иметь у себя каких-нибудь представителей этой фирмы.

А если попробовать DENON AH-MM400? В фостексах 610 хватит ли человеку баса в сравнении с Sony? DENON AH-MM400 должны быть побаситей, подходить к портативу, и плейеру Sony тоже, и если что кто-то из формучан их даже с каким-то хорошим кабелем продавал за более низкую цену (если бу вариант подходит). А если нет, то в ДХ 30 стоят. Кстати, есть ещё басистые ULTRASONE SIGNATURE DJ, но они выходят за пределы бюджета всего на 7 тысяч.

@mexx, Отдельная тема есть по beyerdynamic T5p 2-gen на этом форуме, где подробно расписаны впечатления владельцев. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32616&hl=

Denon 7200 или Beyerdynamic T5p 2gen - очень хорошие, универсальные по жанрам. Закрытые, а значит можно слушать дома, на работе, в дороге. За счёт низкого имперса могут играть пока с ASUS, если высоких результатов первое время не ждать, а потом сильно удивить приростом качества при покупки хорошего тракта. Баеры есть на вторичке, но ОБЯЗАТЕЛЬНО смотреть только 2 покаления! Советую, так как самому нужны закрытые и универсальные ухи хорошего уровня, чтобы без промежуточных вариантов. И уже решил копить на одни из вышеуказанных. Одними закрытыми или открытыми наушниками обойтись крайне сложно. Так что если хотите совсем Вау, после покупки цап и усилителя можно присмотреть открытые хорошего уровня.

AKG без усилителя точно будут играть во-первых тихо, во-вторых более медитативно. Я слушаю свои AKG 712 про от смартфона, но только в качестве колыбельной на ночь. AKG лучше выбирать осмысленно, с предварительной прослушкой и чёткими планами по покупке усилителя выше среднего по мощности. Но и с усилителем могут разочаровать вас на жанрах house, rap, hip hop по басу. Phillips вроде должны быть легче в раскачке из открытых, побасовитей и универсальны в разных жанрах. Ну и присмотритесь к советам ценителей Denon. Эти тоже без усилителя будут совсем печально звучать.

Интересно будет послушать по возможности. Мне кажется, что можно кабель попробовать поставить от АТ М50х, найти где-нибудь сломанные за три коппейки, а в комплекте там целых три кабеля. Бывает же люди на запчасти продают. Судя по разъёму, в MPH-2 должен быть такой кабель.

Листал в Google фотки Marantz МРН-2 и среди них увидел свою аватарку с этого форума ))). Быстро Google цепляет сайт ДХ.

, Как раз хотел задать этот вопрос: что в наушниках есть кроме баса. Но пока собрался писать, тут уже ответ появился. А по детальности с чем можно сравнить? Баерам 770 уступят? По внешности есть сильная схожесть с Audio-Technicoй М-серии. Оголовье и крепление чашек точно с АТ содрали, при чём один в один. И шнур такой же.

Басхедовские наушники было бы тоже хорошо иметь для разнообразия. Парой есть желание получить порцию хорошего мощьного боса на соответствующих жанрах, чего трудно добиться от ровных наушников. А тем более за их цену можно себе позволить экземплярчик заиметь. Тоже интересно услышать мнения владельцев, если такие есть на форуме.

Напоминает филипс х серии с подключение кабеля от сони z7 ))

AKG K712 Pro можно попробовать. Но они не вовлекательные как АТ, а очень нейтральные. Высокие и средние, да и весь звук в них очень комфортный. Даже в записях, где есть откровенные сибилянты, их просто слышишь, что они есть, но мозг они не пилят и не выносят. Не знаю какой бас на ATH-AD2000x, именно их и не слышал, но в AKG бас уж точно есть. Первые пару дней субъективно не хватало баса после Beyerdynamic 770, а именно отдачи по ушам. Но это скорее связано с особенностями открытой конструкции. А сейчас мой слух "прогрелся" под АКГ и сегодня с большим удовольствием гонял Deathcore, баса до потолка хватило. Но в AKG есть ещё одна особенность - они очень честные к качеству записи. И если баеры, либо другие наушники могут баску прибавить, или что то там приукрасить, то тут всё строго - есть бас в записи, будет и в наушниках, нет, так и нет вообще. Зато если он есть, то достаточно натуральный, качественный и не преукрашенный.

А по внешнему виду nu prime и на Audio-Teсhnika M50 не тянет

Со своего совсем не великого и очень не большого аудиофильского опыта могу добавить к этому спору, что мои AKG 712, которые сто процентов тугие и нуждаются в стационаре, звучат напрямую от смартфона лучше, чем стоковые затычки Samsung. Но с портативным цап/усилителем звучат ещё лучше. Однако, в них чувствуется большой запас нераскрытого потенциала, который я услышу, когда в будущем подключу их к стационару. И вывод можно сделать следующий: не у всех есть возможность сразу взять несколько наушников на все случаи жизни, и стационар, и портатив, и заказных суперкабелей моток. Но каждый может прогрессировать по возможности и по желанию. Нравяться уши с портативом, почему бы их не слушать с портативом, всё лучше, чем дешёвые затычки. Но зато есть пространство куда стремится - взять со временем хороший стационар для дома, а в поездку брать компромисный портатив. Ну а то, что хороший стационар должен быть лучше портатива это мне кажеся абсолютно логично. Приведу наглядный пример немного из другой области техники. Есть смартфоны в которых стоит фотокамера более 20 мегапикселей. А есть топовые репортёрские камеры по полмиллиона рублей за тушку, в которых стоят матрицы по 18 мегапикселей. Но пиксель пикселю рознь в данном случае. И конечно же качество картинки будет на профессиональном аппарате безумно выше, даже без шансов на сравнение. И конечно же жирный пиксель на фулфрейме (матрица 24х36 мм) будет иметь куда более качественное значение, чем в малюсенькой матреце смартфона (не буду вдаваться здесь в технические подробности, но обоснование этому есть очень чёткое, как в теории, так и на практике). Да, область техники другая, но возможно некоторая аналогия всё же есть с аудиотехникой.

Ну не скажу. В некоторых случаях да, но прогрев наушников из моего опыта уже стал фактом. При покупке Audio-Technica M50x слушал в магазине ветринный экземпляр, а купил из коробки, так как на ветрине были чёрные, а я брал коричневые. Так вот, при прямом сравнении из коробки они звучали более глуховато. А в течении месяца вначале высокие стали звонче, затем подтянулся бас. С Beyerdynamic картина ещё более красочней. Первую неделю хотел идти в магазин с претензией на бракованные уши, так как там где был глубокий бас на записи в обеих ушах стоял шелест, как-будто куски пластмассы на мембране подпрыгивают. Думаю: "ну всё, косячный экземпляр подсунули". Хорошо, что в тот момент времени не было в магазин ехать и они у меня недельку из-за этого так и прожили. А через неделю и пластмасс ушёл с баса и верхние частоты потеряли свой откровенно металлический призвук. Поэтому, даже со своим небольшим опытом, мне пришлось поверить в явление прогрева наушников.

Я именно так и представлял себе его применение. Брать в поездки в качестве портатива. А дома как ЦАП к какому-нибудь балансному усилителю подключить, и была бы идеальная связка на все случаи жизни. Hugo 2: Supports up to 800Ω ? А такие бывают?

По любому у Hugo 2 и цена будет второго покаления ))) Первый Hugo слышал - действительно среди портатива устройство иного уровня, стоит своих денег, если принципиально портатив нужен. Надеюсь может быть в далёком светлом будущем появиться возможность взять хотя бы со вторичке.

Вообще бас в AKG K712Pro должен быть хороший. Конечно, мне после тех же beyerdynamic 770 не хватает отдачи по ушам на басе, возможно из-за открытой конструкции. В баерах баса хватало сполна. Но в АКГ на каких то записях его по прежнему хватает сполна, в нём есть и жирок и агрессия и даже отдача, хоть и в меньшей степени, а на некоторых почти полное отсутствие. Думаю, что это связано с наличием баса в самой записи. И баеры 770 баса добавляли туда искусственно. А вот AKG очень честные наушники и выдают то, что есть, но зато гораздо натуральней. Жаль, что не могу сказать на счёт прогрева, свои брал уже с рук.

Что то не густро о нём пока подробностей. Даже на сайте Questyle тишина.

Я тоже заметил, что при увеличении громкости бас чуточку ощутимей становиться. И ещё у меня какое-то предчувствие нераскрытости потенциала своих AKG. Кажется, что немного бы усиления им добавить и там ещё добавка во всём будет. Какой по вашему мнению к ним хороший источник с мощностью тока? На АТ у меня прогрев не сильно был ощутим. Ну да, звук менялся в лучшую сторону. Но на Beyerdynamic с прогревом были гораздо ощутимие изменения. Вообще первую неделю их было трудно слушать, а потом всё пришло в норму. Beyerdynamic на много более капризные и изменчивые уши. Начиная с прогрева и заказнчивая источником. Они от двух усилителей могли выдать настолько разный звук, что даже ушам не верится - как новые наушники купил.

Предлагаю обсудить AKG K712 - наедине с музыкой.

Мне 610 показались совсем уж печальными без усилителя. А с усилителем они более чем хороши. Про Денон не могу сказать, не слышал.

Да, Beyerdynamic 1990 они и мне принисли почти сразу пока открытые наушники выбирал. При этом именно баеры я не собирался слушать, так как они были у меня на продаже. Очевидно, что так надо. Кстати Beyerdynamic 1990 произвели странное впечатление. Как мне показалось, они отличаются от 1770, и больше напоминают более страную серию. В отличае от притемнённых 1770, на высоких частотах 1990 звучат типично для этой фирмы, хотя я ожидал более общую концепцию звука для всей новой серии наушников. Ещё могу отметить, что от моего усилителя Denon DA-10 Beyerdynamic 1770 играли на пределе возможностей усилителя, что логично, так как наушники 250 Ом. Однако, 1990 усилителю удалось раскочать гораздо легче. Но это моё впечатление, полученное от десятиминутного прослушивания.

А в чём заключается проблема с регулятором? и насколько хорош и детален в нём цап? Тоже присматриваю более мощный усилитель к своим АКГ.