Dima Rodionov

Насколько я понимаю, фирме комплектующие достаются по оптовой цене, а если фирма крупная, может заказать производство нужной комплектухи под определённые устройства, чего, само собой, никакой мелкосерийный автор позволить себе не может и ставит ту комплектуху, которая в данный момент есть в наличии на приобретение. Также и в разработке: фирма может закупить разной комплектухи для проб и экспериментов, а автору это сильно ударит по карману. Как же авторы не обременены комплектухой, ведь это напрямую и прилично сказывается на финальной стоимости изделия? Из авторских ламп запомнился Демограф на Тантале. Хотя другим участникам той сходки, почему то Тантал не понравился, а больше зашёл мягкий не танталовый усилитель от Демографа. Но Тантал и детален, и музыкален, и динамика хорошая. Но подача у него не совсем нейтральная, тембры подкрашиваются, хотя для меломанства это не преграда.

А брат Мойши Ицхак был иного мнения.

В Доктор Башке на Арбате Ниимбус стоял. Когда я приходил слушать Violectric Ниимбуса на витрине не было. Когда он появился, я его видел, но приезжал слушать портатив и не стал перескакивать с темы на тему. А сейчас вижу на сайте "предзаказ", значит уже купил кто-то. Audio-GD Master 9 народ активно хвалит, в том числе на соседнем ресурсе. Ещё был хороший Zen Monster Balance от мастера из Владивостока, Виктора. Можете с ним списаться. Но если речь идёт уже о бюджете Ниимбуса, то можно серьёзную лампу рассмотреть - AudioValve RKV3 - очень взрослый усилитель.

V580 | 380 - оба нейтральней по характеру, прозрачней и детальней, чем старый V281, но это при сравнении по памяти. Ниимбус я не слушал. Volot нет в России, но думаю, что через фейсбук у производителя можно заказать, там что то порядка 4000$ за него было по предварительным данным.

Samsung A71

Mojo + Fostex 900 ярчат до ужаса. Связку сам слушал, не советую.

В 9200 со сценой так же шикарно, как в 900-х, но у них кардинально разная подача. 900-е больше баса, приподняты ВЧ и верхняя середина, а центральная середина чуть притоплена. Они лучше для драйва, электроники и всего такого. И 900-е больше красят тембры, что делает их менее натуральными, но более сочными. У 9200 как раз середина фишка, вокал, струнные, бас мне кажется по памяти более фактурный, лучше проработан технически, чем у Фостексов, но количеством его существенно меньше, на некоторых записях он идёт вторым планом, что не так хорошо на драйвовых жанрах, зато лучше на инструментальных и акустической музыке с вокалом.

С Аквилой-II слушал только TH909, играли они комфортно, но это не 900-е. А 900-е слушал только с младшим комбайном Канарейкой-II - звук тоже удивительно комфортный, учитывая, что аппаратик бюджетный и на Сабре, но Канарейка - это не уровень 900-х. А вот как 900-е с Аквилой играть будут? Наружу прилично они орут, но не так сильно, как например 800-е. По звукоизоляции что то среднее между закрытыми и открытыми.

Sony TA-ZH1ES можно возить с собой в рюкзаке? В рюкзаке с таким же успехом можно и Бету 22 бухблочную возить, только рюкзак купить побольше. Есть куда портативней комбайны. Тот же Хуго 2 как удобно и звук есть:

Приветствую тебя, мой единомышленник!

Что такое ООСное/безООСное? К примеру что можно попробовать уровня R27 в его же цене ООсное?

Да. Но. Регулятор громкости на 12 часов - это смотря с какими наушниками: омнасть, чувствительность...

Покупка других наушников в планах. В данный момент нет ни средств, ни времени этим заморачиваться. Хочу на своём тректе HE6 послушать и в дальнейшем купить. Можно и снорри NM-1 попробовать. И при этом не хотелось бы с 900-ми расстаться, в идеале просто докупить ещё наушники, не продавая имеющиеся )))). Но это не в ближайшие дни. Пока приходится пользоваться костылями. На момент покупки комбайна/наушников 900-е были наверно самым приемлемым вариантом. На вторичке быстро ситуация меняется. Первыми хотел купить Баеры Т1, у Баеров по идее подсушеный, жёсткий, собранный звук. Но с моим чёрным экземпляром что-то пошло не так, обломился.

Вчера удалось уделить время для музыки и я ещё раз, с уже остывшими эмоциями, послушал Audio-GD R27 со стабилизатором и без него. Теперь могу выделить как плюсы, так и минусы влияния стабилизатора. Минусы стабилизатора: Штиль подсушивает высокие частоты, подрезает послезвучия. Без стабилизатора ВЧ на R27 звучат более гладко, протяжно, с красивыми послезвучиями. Инструментальный джаз без стаба с красивыми ВЧ воспринимается мелодичней, слаще. От того, что главная партия или вокал выделяются и оказываются на воображаемой сцене почти под носом, а инструменты второго плана далеко сзади вокалиста, появляется дополнительный объём и "3-дэшность" композиции, это тоже ВАУ. Тот же эффект более глубокого разделения планов для меня не хорошо на тяжёлой музыке, так как барабаны звучат далеко, мягко и плюшево, удар не ощутим и он не собран. Методом проб, для себя выяснил, что на спокойной инструментальной музыке, на жанрах эмбиент и духовных композициях с хором Audio-GD R27 слушать приятней и увлекательней без стабилизатора. Плюсы стабилизатора: Тяжёлый скоростной метал: дэт, блэк, большие симфонические оркестры, особенно где есть мощный подъём с участием барабанов, и вообще музыка где ритм и барабаны важны - это однозначно лучше звучит со стабилизатором, бодрее, ритмичней. Со Штилем подсушиваются ВЧ и подрезаются в этом диапазоне послезвучия, зато бой барабанов гремит глубже, по-настоящему, твёрже, собренней. Бас-бочки молотят настырней. Первый мой ультра восторженный отзыв был основан на прослушивании преимущественно тяжёлой музыки. Услышал, что со стабилизатором лучше и увлёкся. Классическая музыка в большинстве случаев мне тоже заходит со стабилизатором, но тут больше личного предпочтения.

В финале начнёте смотреть помехи на телевизоре.

От того, что эмоции.

В субботу пробовал без стабилизатора. Со стабилизатором мне, особенно на тяжёлой музыке, нравится гораздо больше. Мягкий, слитный и типа аналоговый звук без стаба на лютом дэт лично мне не заходит. Со стабом больше жести, острее атаки, характер агрессивней, у звука появляются зубы, примерно такие, как на графике (спектр выходного сигнала), что выкладывал тут HOOD. С мягким звучание без стабилизатора металл начинают играть плюшевые мишки. Моя ветка, как и блог не просто так называются "Домыслы".

V590 интересней, музыкальней и слитней играет. 380-аналитичней, меньше НЧ, низ далеко не такой глубокий как у старшей модели. Но, как выяснил потом по своим же фотографиям прослушивание получилось не полноценным. В ДХ не оказалось кабеля для балансного подключения к Виолектрику по 4-пин, а когда я попросил продавца переключить усиление на хай гейн, он переключил усиление предусилителя, а не наушникового выхода, от чего осталось чувство недораскаченности HD800s и Diana 2.

Дошёл до песни Ode To The End - запиливает. Всё же есть тут приличные сибилянты. На этой песне вокал жёстко звучит, подсвистывает неприятно, некомфортно слушать.

)))) подзалип на Sentenced - Down 1995 [LP Wv 32-192]. Хотел послушать ваши сибилянты, теперь весь альбом целиком слушаю.

Тоже послушал Sentenced - Down 1995 [LP Wv 32-192] с известного ресурса, спасибо за запись. До этого скачивал Sentenced в обычном Flac и запись качеством не порадовали. Сохраню себе в коллекцию. Сибилянты на записи ЕСТЬ. Это чувствуется. Хорошо услышал на примере песни Bleed и дальнейшее прослушивание было тоже на этой песне. Вокал постоянно пытался срываться в пилящий неприятный звук. Хорошо слышна яркость и некая синтетичность на тарелках. Но не в такой степени, чтобы вынести мозг, на уровне "можно слушать", поигравшись с настройками. Пробовал в режимах NOS, OS08, со стабилизатором и без стабилизатора. Audio-GD во всех режимах и вариантах подключения не скрывает сибилянты, не смягчает их, не замыливает, а показывает их присутствие, но и не акцентирует так, чтобы вынести мозги за пределы черепа. В целом, запись слушабильная. Вытащил Yulong Canary II на чипе, близком к вашему ESS9038Q2M. Результат близкий к Audio-GD R27 - яркость на ВЧ и особенно на вокале ощущается, но без криминала, звук гладкий в вполне слушабильный. Попробовал со стабилизатором Canary II. Звук стал капельку чётче, но за счёт того, что вокал немного отдалился пилить ВЧ жёстче не стали. При этом обратил внимание, что такого эффекта по разницы в звуке, как у R27 со стабилизатором и без у Канарейки нет. Вокал отдалился, где то кажется, что стало собранней и чётче звук, но это надо некоторой время послушать. Бас по качеству у Канарейки от подключения стабилизатора не прибавил, и данамика, драйв тоже остались без особых изменений. Сходу ВАУ, как на R27 от включения стабилизатора на Канарейки 2 я не услышал. Качал Sentenced когда у меня на столе ещё стоял Burson 160 (ESS9018) - вот там жесть была на ВЧ. Полагаю, что и эта запись на Burson 160 могла бы стать пыткой. В августе, когда писал обзор в патике, пробовал подключать Matrix X-Sabre Pro MQA к R27 в качестве ЦАП. И тогда мне запомнился звук Матрикс ближе к старым реализациям Сабры - суховатый, в светлую сторону звук. Matrix Element X послушать мне так и не удалось.

The Beatles как то пытался найти на известном ресурсе нормальные записи, и это оказалось не так то просто. А оцифровки на известном ресурсе на 90% го***. Качаю Sentenced

На одной записи такое было. Удалил запись. На остальных записях с Audio-GD норм и с Holo тоже норм было. Надо будет Канарейку 2 достать из упаковки, с ней послушать, там тоже Сабра 9038, как у Element X.

С гипнозом у них всё в порядке. Аминь, брат. Сегодня, работая дома, проверил. Послушал симфонии Малера 2-ю и 6-ю, а сейчас Aeon (2012) Aeons Black слушаю. На тяжёлой музыке можно услышать разницу без выслушиваний - эта разница в динамике, отдаче со стабилизатором и более мягкой, ватной подачей без стаба. Поэтому без стабилизатора тракторного драйва не хватает на death metal. На классической музыке при внимательном прослушивании всплывает много других различий в звучании со стабилизатором и без него. Но для меня самым важным изменением было именно тракторная динамика, так как нехватка этого на метале загоняла в печаль и сомнения в правильности выбора Audio-GD.