Перейти к содержанию

Dima Rodionov

Продвинутые
  • Публикаций

    5 878
  • Баллов

    6 636 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    92

Весь контент Dima Rodionov

  1. Dima Rodionov

    202009010644119453

    Из альбома: Разное

  2. От смартфона? AMP Beta22 Energy Audio отличный аппарат для блэка.
  3. Я долгое время слушал DT770 32 Ом со смартфона Sony Xperia. Как звучит из вашего списка The Pretty Reckless, Metallica, Kontrust, Nirvana в этой связке мне нравилось. Не нравилось как играет спокойная музыка, эмбиентная музыка из-за сильно агрессивной подачи наушников. Но рок/метал самое то. По началу, как только купил 770 на этих жанрах был Вау - детально, объёмно, драйвово. Уверен, что несравненно круто будет после HD449. НО пару месяцев назад был в гостях один человек с недорогими Сенхами и кроме моей домашней связки, решил послушать свои наушники от моего стационара Audio-GD R27, я даже сам удивился как могут играть дешманские уши. Не так чтобы фонтан, но более-менее терпимо. Это к тому, что замена смартфона на норм источник даёт ощутимый прирост качества на любых наушниках. Этот год порадовал Новинками из старого: 1. группа Pestilence - Exitivm (2021) шикарный альбом, звучит свежо. 2. группа Born of Osiris - Angel or Alien (2021) - кайфовый альбом получился. Из недостатков нового альбома на обложке почти всех в кучу собрали: ангелов, инопланетян, египтян, а рептилойдов забыли .
  4. Dima Rodionov

    a3937193836_10.jpg

    Из альбома: Разное

  5. Примерно через недельку заканчивается пробная подписка на Tidal и я уже точно решил оставить платную. 200 руб/месяц - отличная цена за такое удовольствие. Распробовал Tidal, раскусил его. Очень удобно для поиска новой музыки. Кроме того, после добавления разных альбомов и исполнителей в список избранных, Тидал составил мне рекомендуемый плейлист, в котором я нашёл не только новое, но и хорошо забытое старое, что раньше слушал, но почему то забыл. Из чего сделал вывод, что шайтан-программа угадала мои музыкальные предпочтения несмотря на дикий разброс избранных исполнителей по жанрам. Теперь о качестве звука: Использую USB Audio Pro. И тут первое обращает внимание разная подача при воспроизведении локальных файлов с накопителя и с Тидал в одном и том же плеере. Именно не качество, а сама подача, характер звука отличаются. Родной программный плеер Cayin N6-2 делает звук глубоким, телесным и музыкальным. При переходе на USB Audio Pro я понял, что "музыкальный" характер плееров Cayin в большей степени заслуга не какой то там волшебной реализации Сабры, а программного плеера. В USB Audio Pro характерное звучание Сабры угадывается больше - это более ровный, плоский, дотошно правильно детальный звук, чуть подсушенный. Центральная и верхняя серединка в USB Audio Pro больше выделяется и подаётся яснее, в то время как в родном Каиновском плеере она чуть уходит в глубину сцены, зато больше нижней середины и низа, звук гуще, телесней. Так вот, вернусь к Тидал. USB Audio Pro играет локальные файлы с N6-2 E01 воздушно, детально, широко и немного суховато, а при переходе в Тидал звук становиться сбитым, плотным, больше массивного собранного баса и звучит всё вкуснее. При этом, если слушать спокойно и внимательно, то деталек в звуке очень много, но эти детальки подаются кучно, не так широко разворачиваются на сцене, из-за чего кажется, что на локальных файлах звучит всё масштабней и детальней. Но на самом деле Tidal тоже очень детально играет. Куда критичней вопрос с качеством самих исходных файлов в Tidal. На некоторых записях я совсем не понимаю смысл MQA и разворачивать их в 24 бит, если исходник записан на уровне простецкого микрофона + мобильник десятилетней давности. Но на других записях MQA, 24 бит, ХайРез очень даже оправданы, играет достойно, лучше обычных не MQA записей. P.S. Разница MQA в Тидал и локальный Flac в целом сравнимы друг с другом. Но качественный локальный DSD - это недосягаемый горизонт для Tidal.
  6. Dima Rodionov

    Untitled-1.jpg

    Из альбома: Разное

  7. - Кто тебе сказал, что Спутник самая пока действенная у нас? - ДокторЗло писал на форуме Тема очень животрепещущая. Завтра вторая годовщина как я в кафешной сфере тружусь. Нас первыми под контроль взяли, крутимся как ужи на сковородке, чтоб выжить и не закрыться. На Сундуке аудиофилы целую отдельную ветку теме прививок открыли, читал недавно.
  8. У них и раньше с младшими моделями были подобные косяки. Возьмите AKG 545 - экземпляр от экземпляра по звуку отличается прилично. Даже находили разницу между AKG 545 с зелёной, чёрной и бронзовой вставкой на чашках.
  9. Вчера заигрался с плеером в качестве источника цифры. Вечером попробую поставить Тидал на ноут и сравнить. Если говорить отдельно про USB Audio Pro, который у меня стоит наряду с плеером Cayin и Hibi, то Cayin глубже строит сцену и телесней звук даёт, а USB Audio на тех же треках плоский по сцене, более ровный по тоналке, аналитичный, зато более ясный звук на центральной середине и вокале.
  10. Для чистоты эксперимента использовал один софт для проигрывания Тидал и локальных файлов: USB Audio Pro. Функция бит-перфект в данной софтине включена. По i2s на R27 Tidal звучит хорошо, но локальные файлы ещё лучше.
  11. Если сравнить один и тот же трек, проигранный на одном программном плеере с участием одной системы: - плеер+наушники, то скаченный Flac файл в плеер звучит лучше, чем тот же трек застрименный с Tidal. Преимущества Tidal я вижу в: - фонотека в облаке всегда и везде, где есть интернет; - удобно искать новые интересные музыкальные альбомы. Минусы Tidal: - хуже звук в сравнении с локально закаченными файлами; - невозможность использовать при отсутствии подключения интернет.
  12. Это у меня уже давно куплено. Пробовал как то треки с MQA, есть отличного качества записи Nirvana, собственно из-за них MQA покупал попробовать. Сейчас какую то репчину с джазом слушаю, прикольно. Не сказать, что ощутимо лучше закаченных на плеер Flac-файлов, но смысл в Тидал вижу, как средство для поиска новой музыки. Вот Тидал мне уже с ходу такое присоветовал:
  13. Dima Rodionov

    20210621_005418.jpg

    Из альбома: Разное

  14. C MQA буду разбираться. Cayin N6-2 не вижу указать по поддержке, но в плеере USB Audio Pro, который можно установить туда дополнительно, есть поддержка этого кодека. Значит на ЦАП плеера он должен подавать MQA полноценно? Ща буду пробовать
  15. У меня сбер привязалась. То есть с неё в рублях так и будет туда перечислятся и пересчитываться?
  16. Как платить? У меня 30 дней халявы на тидал, а потом 19.99 TRY - это 166,49 руб по курсу ЦБ в месяц. Можно со Сбера или Тинькоф оплачивать и будут автоматом конвертировать или как это должно происходить?
  17. Не, я наоборот только за. Чем сложнее жизнь, тем крепче нервы. И вообще теперь я турок.
  18. Уже понял, что у нас не запрещено только запрещать и всё работает только через VPN.
  19. Хотел на месяц воспользоваться пробным периодом. Пишут: "Простите! К сожалению, TIDAL пока недоступен в вашей стране. Подпишитесь на @TIDAL в Twitter, Instagram и Facebook, чтобы быть в курсе новостей о доступности". В России Тидал запрещён? Россия - страна для Яндекс музыки?
  20. Сколько стоит сейчас Тидал? Смотрю на сайте три варианта: обычный (320), HiFi и Master, если максимальный брать, то сколько выходит? Там как и везде сейчас цену сразу не показывают на сайте. Вначале пробную подписку, а потом тебе хоп - бабло гони.
  21. Много раз слышал и от разных людей, но лично с этим устройством не знаком, что именно версия REF идёт в сильный отрыв от остального модельного ряда.
  22. Dima Rodionov

    AKG K712pro

    Тут много факторов: 1. Может быть дело в Creative x7 LE. "Музыкальность" в 712-х появляется с ламповыми усилителями, так же мне дико они понравились с усилителем Audio-Technica на одной из прослушек. Ну, короче надо источник к ним подобрать. И замена сток кабеля на RLS из лицендрата добавила гладкости тембрам. 2. Наушники критичны к сибилянтам на вокале. Но за счёт этого же пика вокал в AKG выходит на передний план, и на записях, где он хорошо, качественно прописан, вокал превосходный с тонкостями вплоть до дыхания исполнителя. Но в первую очередь я бы отнёс претензии по утомляемости к источнику звука, чем к наушникам. 3. Странный выбор при основных жанрах метал, электроника, рок. Я бы отдал предпочтения AKG K712, собственно и отдавал предпочтение долгое время пока ими владел, на инструментальной музыке с живыми инструментами и чистым вокалом, классической, джазовой, этнической музыке. А для метал-электроника-рок купил специально вторыми наушниками Баердинамик 1770. И вот в паре они закрыли для меня все жанры. Основная объективная претензия у меня была к конструкции AKG K712, конкретно к резинкам, которые со временем ослабевают и наушники начинают повисать на ушах, из-за чего мне пришлось прибегнуть к помощи чёрной изоленты для внесения корректировки в конструкцию крепления чашек к оголовью.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.