Dima Rodionov

Это бас, бас и ещё раз бас! Очень драйвовые уши, в которых всё наоборот: вокал и инструменты сзади, ритм секция всегда впереди. Более сбалансированные 770. Были у меня 32 Ом, но с телефона/ноутбука/компьютера они могут выносить мозг на высоких. Бедняга узнает что такое сибилянты и половина его фонотеки записана абы как. Но с хорошим источником будет супер. Шур 840 по звуку за свои деньги отличнейшие наушники, один минус - недолговечная конструкция (по отзывам владельцев ломается пластик в месте соединения чашек и оголовья). Баеры у меня были около года 770 и больше 2-х лет 1770 - и те, и другие использовал не бережно, продал в состоянии новых. В странное время мы живём, когда сложно посоветовать хорошие наушники в пределах двадцати тысяч, кроме пары старых вариантов. И ещё вспомнил, когда покупал с рук AKG K712 у того же человека слушал Focal Spirit Professional (сейчас кажется не выпускаются, только со вторички). Они запомнились мне как раз драйвовой, плотной подачей и довольно весёлой. Focal Listen Pro, которые вышли позже по той же цене, и близко не стояли по качеству конструкции и звука, чем ранние Spirit Professional, и именно версия Professional. Советовать DAART Canary II не буду, от меня это будет выглядеть как пиар-акция ))))

Rognir в двух версиях были представлены на выставке с сильно разной настройкой характера звук: какие слушал? Красные или оранжевые? Судя по отметке на карте, оранжевые, более ровные, открытые, нейтральные и холодные. Тёмно-красные были с уклоном в телесность и драйв.

Электрический тёплый пол убирает из звучания системы фоновый звук клацанья зубов зимой.

Сегодня заезжал к Дмитрию, который из Перова. У него появилась интересная приблуда для чистки питания: Mudra. Можешь ему позвонить пообщаться о впечатлениях. Есть обзор Борзенкова про эту Мудру:

Слушал не верхний МСБ, средненький: MSB Premier DAC - очень сильное впечатление осталось до сих пор.

Если эта та модель, которую я слушал в ДХ, то звук сочный, глубокий, детальный, но медленный, под неторопливый джаз, блюз, рок и всё такое. Вообще аппарат хороший, если исключить сверхбыстрые и техничные жанры, требующие максимум скорости и техничности. Но я слушал и динамическими наушниками, в частности Focal Utopia и ещё что то было из динам, уже не помню. Виолектрики будут светлей и нейтральней, чем McIntosh MHA100. Переплата за V380/590 стоит того, так как V280 по памяти был совсем сухим и плоским сухариком. Но V380 и 590 тоже имеют в звуке существенное отличие. 380-й более нейтральный и ровный. 590-й отличается по звуку от 380-го более тёплой подачей с большей массой, телесностью и большим количеством низких частот.

Негры прут в основном в разделе новинок. В индивидуальных подборках мне пока почти всё нравится. На основе моих предпочтений мне недавно Тидал посоветовал послушать норвежскую певицу Ane Brun. Ранее её песни не слышал, очень крутое открытие получилось. Ane Brun - это почти как норвежский блэк, только попса. Оплата за месяц тидал списалась. Пришло СМС от Сбербанка 19.99TRY, а со счёта списали 188 руб. 21 коп. Послушал внимательней. Всё же USB Audio Pro прозрачней и детальней звучит, погорячился с отзывом. Родное приложение кажется глубже строит сцену и притемнённей звук, что в моих арматурах получается более комфортный и телесный звук. В UAP светлый и плоский, но более техничный и прозрачный. Но в путешествии на электричке кажется что родное приложение интересней. Дома послушал внимательней и понял, что с первым отзывом немного ошибся, сори. USB Audio Pro рулит.

Импеданс 2 Ом?

Как писал выше, родное приложение для проигрывания Тидал понравилось и в плане удобства, и в плане звука. Но потом послушал те же файлы закаченные локально на плеер во Flac и без шансов - локальные файлы звучат совсем на другом уровне, не нужно долго выслушивать, чтобы понять что стримминговые треки с тидал звучат похуже локальных независимо от плеера для проигрывания, будь то родной Cayin или USB Audio Pro.

На последней весенней выставки 4z довольно темноватыми показались в связке с Манхеттен. А у вас уже новый Bridge ROON? Если да, то сравнивали с обычным Manhattan 2? Я так понимаю, что в новой линейке Mytek что то там допилили, экранчики цветные поставили для удобства работы со стриммингом. Вот в плане звука есть ли какие подвижки, интересно?

Если речь о беспроводных флагманах, то Сони последняя моделька.

Вчера дошли руки поставить стандартное приложение TIDAL на плеер Cayin N6-2: 1. Стандартное приложение Тидал звук, на мой слух, гораздо лучше, чем USB Audio Pro. Звучит более прозрачно, чисто, объёмней, больше воздуха между звуков, кажется, что разрешение выше, и сцена шире и глубже. 2. Можно нажать download и качнуть отдельные треки локально на плеер и слушать офлайн. 3. Всё отображается, удобней. В USB Audio Pro почему то не отображается год выпуска альбомов. В родном приложении Тидал появилась возможность почитать инфу на английском к исполнителям и альбомам.

Ого как буржуи в Нью Йорке зажрались: простецкие LCD-2 classic за 78.000. Главная претензия тут не к искушённому отечественному аудиофилу, который пытается из максимально доступного бюджета выжать максимум возможного качества купленной техники, а к сотрудникам Audio Engineer MSG Networks Inc, которые со своими зарплатами могут позволить себе купить убогие по звуку LCD-2 classic за 78.000 и советовать погрузится в них всем участникам российских форумов. Раньше Audeze могли сделать наушники за эту цену с хорошим качеством звука, имеющим свой шарм, сок и привлекательность, о чём свидетельствуют настоящие классические LCD-2 первых поколений и старшие LCD-3 дофазор. Слушаю сейчас дофазорные двойка, а ровно год назад слушал дофазорные тройки, и в этих наушниках действительно понимаю почему Audeze стали так популярны во всём мире. А теперь их маркетологи решили, что мы ж АудезЫ - производители дорогих наушников, мы больше не можем дешманский хлам за 78.000 делать с нормальным звуком, и выпустили LCD-2 classic, LCD-GX и всё остальное, что есть на дне их модельного ряда. Но если подойти к подбору наушников с практичной точки зрения и эффективно потратить бюджет в 78.000 рублей, то можно либо взять динамы ТОП-уровня, либо, если уж хочется изодинам, то лучше Кенетрон Один или докопить чуть-чуть до NM-1 от Снорри или HE-6 со вторички.

Недавно на вторичке пролетело два подарка: Shure SRH1840. Один вариант за 20 т.р., а второй совсем на за 17 т.р. отдавали (сейчас не вижу эти объявления). Cам на них облизнулся, так как наушники, особенно за эти деньги, сильные. И, как мне кажется, куда сильней обсуждаемых здесь Филипсов и HD650.

Сочувствую

А как вы туда нагрузите HiRec форматы? Сервис Apple Music бит-пёфект точно не поддерживает и недавно Барзенков в одном из своих обзоров объяснял почему.

В Тидал доступно качество картинки 1080p и звук 10030 kb/s. По качеству звука в видео роликах с Youtobe и другими ресурсами Тидал несопоставимо лучше.

Вот это да! Везде пишут про Tidal, тонны обсуждений на форумах, в современных портативных и сетевых плеерах везде написано "поддержка Tidal", есть много знакомых у меня у кого есть или был аккаунт на Tidal. Но я ни разу нигде не читал и не слышал даже упоминания вскользь ни от кого, о том, что в Tidal есть огромная библиотека музыкальных видео роликов, как клипов, так и концертных записей. Реально за всё это время про видео в Tidal вслух никто не упоминал. Или никто этим не пользуется? В моём понимании, только наличие всей этой онлайн видео фонотеки оправдывает подписку на сервис. Это же так круто, не просто послушать музыку, а ещё и вывести на экран видеоряд.

Спасибо. Буду экспериментировать. Как я понял, для установки стандартного приложения на Андроид нужен не российский аккаунт Гугл. На ноут сейчас поставлю попробую. Audirvana интересно попробовать, много хороших отзывов. А вот с Roon немного соприкасался у знакомых и мне совершенно не понравилось, мне показалось, что там всё заморочено и с большими сложностями. Для локальных файлов Roon это полная дичь, так как нет возможности просмотра контента по папкам как привычно на компьютере. BubbleUPnP for DLNA, mconnect Player - об этих двух плеерах ранее даже не слышал, надо попробовать. Спасибо за наводку. Стандартное приложение уже пробую на ноутбуке. Очень нравится в Тидал, что кроме просто музыки есть библиотека видео клипов музыкальных. В отличии от Youtobe и социальных сетей, где всё подряд: музыка, приколы, политика, обучение, коты и сиськи, здесь всё сосредоточено на музыкальных видео роликах и туда их не просто кто то залил с разрешением 1 мегапиксель покрытый рябью, а в очень хорошем качестве, приятно смотреть!!! Когда вывожу с плеера на R27 точно софтом MQA разворачивался. При воспроизведении в плеере сложно сказать, аппаратно MQA поддерживает:

От смартфона? AMP Beta22 Energy Audio отличный аппарат для блэка.

Я долгое время слушал DT770 32 Ом со смартфона Sony Xperia. Как звучит из вашего списка The Pretty Reckless, Metallica, Kontrust, Nirvana в этой связке мне нравилось. Не нравилось как играет спокойная музыка, эмбиентная музыка из-за сильно агрессивной подачи наушников. Но рок/метал самое то. По началу, как только купил 770 на этих жанрах был Вау - детально, объёмно, драйвово. Уверен, что несравненно круто будет после HD449. НО пару месяцев назад был в гостях один человек с недорогими Сенхами и кроме моей домашней связки, решил послушать свои наушники от моего стационара Audio-GD R27, я даже сам удивился как могут играть дешманские уши. Не так чтобы фонтан, но более-менее терпимо. Это к тому, что замена смартфона на норм источник даёт ощутимый прирост качества на любых наушниках. Этот год порадовал Новинками из старого: 1. группа Pestilence - Exitivm (2021) шикарный альбом, звучит свежо. 2. группа Born of Osiris - Angel or Alien (2021) - кайфовый альбом получился. Из недостатков нового альбома на обложке почти всех в кучу собрали: ангелов, инопланетян, египтян, а рептилойдов забыли .

Примерно через недельку заканчивается пробная подписка на Tidal и я уже точно решил оставить платную. 200 руб/месяц - отличная цена за такое удовольствие. Распробовал Tidal, раскусил его. Очень удобно для поиска новой музыки. Кроме того, после добавления разных альбомов и исполнителей в список избранных, Тидал составил мне рекомендуемый плейлист, в котором я нашёл не только новое, но и хорошо забытое старое, что раньше слушал, но почему то забыл. Из чего сделал вывод, что шайтан-программа угадала мои музыкальные предпочтения несмотря на дикий разброс избранных исполнителей по жанрам. Теперь о качестве звука: Использую USB Audio Pro. И тут первое обращает внимание разная подача при воспроизведении локальных файлов с накопителя и с Тидал в одном и том же плеере. Именно не качество, а сама подача, характер звука отличаются. Родной программный плеер Cayin N6-2 делает звук глубоким, телесным и музыкальным. При переходе на USB Audio Pro я понял, что "музыкальный" характер плееров Cayin в большей степени заслуга не какой то там волшебной реализации Сабры, а программного плеера. В USB Audio Pro характерное звучание Сабры угадывается больше - это более ровный, плоский, дотошно правильно детальный звук, чуть подсушенный. Центральная и верхняя серединка в USB Audio Pro больше выделяется и подаётся яснее, в то время как в родном Каиновском плеере она чуть уходит в глубину сцены, зато больше нижней середины и низа, звук гуще, телесней. Так вот, вернусь к Тидал. USB Audio Pro играет локальные файлы с N6-2 E01 воздушно, детально, широко и немного суховато, а при переходе в Тидал звук становиться сбитым, плотным, больше массивного собранного баса и звучит всё вкуснее. При этом, если слушать спокойно и внимательно, то деталек в звуке очень много, но эти детальки подаются кучно, не так широко разворачиваются на сцене, из-за чего кажется, что на локальных файлах звучит всё масштабней и детальней. Но на самом деле Tidal тоже очень детально играет. Куда критичней вопрос с качеством самих исходных файлов в Tidal. На некоторых записях я совсем не понимаю смысл MQA и разворачивать их в 24 бит, если исходник записан на уровне простецкого микрофона + мобильник десятилетней давности. Но на других записях MQA, 24 бит, ХайРез очень даже оправданы, играет достойно, лучше обычных не MQA записей. P.S. Разница MQA в Тидал и локальный Flac в целом сравнимы друг с другом. Но качественный локальный DSD - это недосягаемый горизонт для Tidal.