Dima Rodionov

Mojo + Fostex 900 ярчат до ужаса. Связку сам слушал, не советую.

В 9200 со сценой так же шикарно, как в 900-х, но у них кардинально разная подача. 900-е больше баса, приподняты ВЧ и верхняя середина, а центральная середина чуть притоплена. Они лучше для драйва, электроники и всего такого. И 900-е больше красят тембры, что делает их менее натуральными, но более сочными. У 9200 как раз середина фишка, вокал, струнные, бас мне кажется по памяти более фактурный, лучше проработан технически, чем у Фостексов, но количеством его существенно меньше, на некоторых записях он идёт вторым планом, что не так хорошо на драйвовых жанрах, зато лучше на инструментальных и акустической музыке с вокалом.

С Аквилой-II слушал только TH909, играли они комфортно, но это не 900-е. А 900-е слушал только с младшим комбайном Канарейкой-II - звук тоже удивительно комфортный, учитывая, что аппаратик бюджетный и на Сабре, но Канарейка - это не уровень 900-х. А вот как 900-е с Аквилой играть будут? Наружу прилично они орут, но не так сильно, как например 800-е. По звукоизоляции что то среднее между закрытыми и открытыми.

Sony TA-ZH1ES можно возить с собой в рюкзаке? В рюкзаке с таким же успехом можно и Бету 22 бухблочную возить, только рюкзак купить побольше. Есть куда портативней комбайны. Тот же Хуго 2 как удобно и звук есть:

Приветствую тебя, мой единомышленник!

Что такое ООСное/безООСное? К примеру что можно попробовать уровня R27 в его же цене ООсное?

Да. Но. Регулятор громкости на 12 часов - это смотря с какими наушниками: омнасть, чувствительность...

Покупка других наушников в планах. В данный момент нет ни средств, ни времени этим заморачиваться. Хочу на своём тректе HE6 послушать и в дальнейшем купить. Можно и снорри NM-1 попробовать. И при этом не хотелось бы с 900-ми расстаться, в идеале просто докупить ещё наушники, не продавая имеющиеся )))). Но это не в ближайшие дни. Пока приходится пользоваться костылями. На момент покупки комбайна/наушников 900-е были наверно самым приемлемым вариантом. На вторичке быстро ситуация меняется. Первыми хотел купить Баеры Т1, у Баеров по идее подсушеный, жёсткий, собранный звук. Но с моим чёрным экземпляром что-то пошло не так, обломился.

Вчера удалось уделить время для музыки и я ещё раз, с уже остывшими эмоциями, послушал Audio-GD R27 со стабилизатором и без него. Теперь могу выделить как плюсы, так и минусы влияния стабилизатора. Минусы стабилизатора: Штиль подсушивает высокие частоты, подрезает послезвучия. Без стабилизатора ВЧ на R27 звучат более гладко, протяжно, с красивыми послезвучиями. Инструментальный джаз без стаба с красивыми ВЧ воспринимается мелодичней, слаще. От того, что главная партия или вокал выделяются и оказываются на воображаемой сцене почти под носом, а инструменты второго плана далеко сзади вокалиста, появляется дополнительный объём и "3-дэшность" композиции, это тоже ВАУ. Тот же эффект более глубокого разделения планов для меня не хорошо на тяжёлой музыке, так как барабаны звучат далеко, мягко и плюшево, удар не ощутим и он не собран. Методом проб, для себя выяснил, что на спокойной инструментальной музыке, на жанрах эмбиент и духовных композициях с хором Audio-GD R27 слушать приятней и увлекательней без стабилизатора. Плюсы стабилизатора: Тяжёлый скоростной метал: дэт, блэк, большие симфонические оркестры, особенно где есть мощный подъём с участием барабанов, и вообще музыка где ритм и барабаны важны - это однозначно лучше звучит со стабилизатором, бодрее, ритмичней. Со Штилем подсушиваются ВЧ и подрезаются в этом диапазоне послезвучия, зато бой барабанов гремит глубже, по-настоящему, твёрже, собренней. Бас-бочки молотят настырней. Первый мой ультра восторженный отзыв был основан на прослушивании преимущественно тяжёлой музыки. Услышал, что со стабилизатором лучше и увлёкся. Классическая музыка в большинстве случаев мне тоже заходит со стабилизатором, но тут больше личного предпочтения.

В финале начнёте смотреть помехи на телевизоре.

От того, что эмоции.

В субботу пробовал без стабилизатора. Со стабилизатором мне, особенно на тяжёлой музыке, нравится гораздо больше. Мягкий, слитный и типа аналоговый звук без стаба на лютом дэт лично мне не заходит. Со стабом больше жести, острее атаки, характер агрессивней, у звука появляются зубы, примерно такие, как на графике (спектр выходного сигнала), что выкладывал тут HOOD. С мягким звучание без стабилизатора металл начинают играть плюшевые мишки. Моя ветка, как и блог не просто так называются "Домыслы".

V590 интересней, музыкальней и слитней играет. 380-аналитичней, меньше НЧ, низ далеко не такой глубокий как у старшей модели. Но, как выяснил потом по своим же фотографиям прослушивание получилось не полноценным. В ДХ не оказалось кабеля для балансного подключения к Виолектрику по 4-пин, а когда я попросил продавца переключить усиление на хай гейн, он переключил усиление предусилителя, а не наушникового выхода, от чего осталось чувство недораскаченности HD800s и Diana 2.

Дошёл до песни Ode To The End - запиливает. Всё же есть тут приличные сибилянты. На этой песне вокал жёстко звучит, подсвистывает неприятно, некомфортно слушать.

)))) подзалип на Sentenced - Down 1995 [LP Wv 32-192]. Хотел послушать ваши сибилянты, теперь весь альбом целиком слушаю.

Тоже послушал Sentenced - Down 1995 [LP Wv 32-192] с известного ресурса, спасибо за запись. До этого скачивал Sentenced в обычном Flac и запись качеством не порадовали. Сохраню себе в коллекцию. Сибилянты на записи ЕСТЬ. Это чувствуется. Хорошо услышал на примере песни Bleed и дальнейшее прослушивание было тоже на этой песне. Вокал постоянно пытался срываться в пилящий неприятный звук. Хорошо слышна яркость и некая синтетичность на тарелках. Но не в такой степени, чтобы вынести мозг, на уровне "можно слушать", поигравшись с настройками. Пробовал в режимах NOS, OS08, со стабилизатором и без стабилизатора. Audio-GD во всех режимах и вариантах подключения не скрывает сибилянты, не смягчает их, не замыливает, а показывает их присутствие, но и не акцентирует так, чтобы вынести мозги за пределы черепа. В целом, запись слушабильная. Вытащил Yulong Canary II на чипе, близком к вашему ESS9038Q2M. Результат близкий к Audio-GD R27 - яркость на ВЧ и особенно на вокале ощущается, но без криминала, звук гладкий в вполне слушабильный. Попробовал со стабилизатором Canary II. Звук стал капельку чётче, но за счёт того, что вокал немного отдалился пилить ВЧ жёстче не стали. При этом обратил внимание, что такого эффекта по разницы в звуке, как у R27 со стабилизатором и без у Канарейки нет. Вокал отдалился, где то кажется, что стало собранней и чётче звук, но это надо некоторой время послушать. Бас по качеству у Канарейки от подключения стабилизатора не прибавил, и данамика, драйв тоже остались без особых изменений. Сходу ВАУ, как на R27 от включения стабилизатора на Канарейки 2 я не услышал. Качал Sentenced когда у меня на столе ещё стоял Burson 160 (ESS9018) - вот там жесть была на ВЧ. Полагаю, что и эта запись на Burson 160 могла бы стать пыткой. В августе, когда писал обзор в патике, пробовал подключать Matrix X-Sabre Pro MQA к R27 в качестве ЦАП. И тогда мне запомнился звук Матрикс ближе к старым реализациям Сабры - суховатый, в светлую сторону звук. Matrix Element X послушать мне так и не удалось.

The Beatles как то пытался найти на известном ресурсе нормальные записи, и это оказалось не так то просто. А оцифровки на известном ресурсе на 90% го***. Качаю Sentenced

На одной записи такое было. Удалил запись. На остальных записях с Audio-GD норм и с Holo тоже норм было. Надо будет Канарейку 2 достать из упаковки, с ней послушать, там тоже Сабра 9038, как у Element X.

С гипнозом у них всё в порядке. Аминь, брат. Сегодня, работая дома, проверил. Послушал симфонии Малера 2-ю и 6-ю, а сейчас Aeon (2012) Aeons Black слушаю. На тяжёлой музыке можно услышать разницу без выслушиваний - эта разница в динамике, отдаче со стабилизатором и более мягкой, ватной подачей без стаба. Поэтому без стабилизатора тракторного драйва не хватает на death metal. На классической музыке при внимательном прослушивании всплывает много других различий в звучании со стабилизатором и без него. Но для меня самым важным изменением было именно тракторная динамика, так как нехватка этого на метале загоняла в печаль и сомнения в правильности выбора Audio-GD.

Столбы вдоль всей улицы до подстанции.

В прошедшие выходные ходил на экскурсию по затыконам в двух магазинах, включая ДХ. Ну так, кое что себе наметил, как накопится нужная сумма. Запомнились 64 audio U18 Царь. Очень крутые затычки, не поспоришь, если сравнивать чисто по звуку среди затычек. Приятный, нейтральный звук с кропотливым вниманием к нюансам и не лишённый музыкальности. Но цена - 250 штук за затыконы. За эти деньги можно Audio-GD R27 и Fostex TH900 купить и уже точно с этой связкой НИКАКИЕ затыконы не сравнить хоть с какого плеера их слушай - разница в звуке будет тотальной. 250 к - это цена хорошей изодинамики. Если прикрыть рукой ценник, то да, хорош Царь. И в ушах универсалы 64 audio мне понравилось как сидят. 64 Audio tia Trio неплохие и стоят на сотку дешевле. По деталькам, особенно в средних частотах, Царю уступят, но по цене/качеству адекватней Царя. Понравились звуком и те, и другие, но цена действительно запредельная, и "переплата за портативность" такие цифры не оправдывает.

Нифига сколько поназаказывали. Они мне его уже бесплатно должны с доставкой и подарочной лентой сверху, ну или как минимум серьёзный скидняк. Надеюсь в начале следующей недели поеду покупать, жду баблосы с заказа и поеду.

Сегодня с утра рано приступил к работе и параллельно послушал оперу Генделя "Арминио" 24-96, Итальянские кантаты и немного блэкухи. Пока пришёл к мысли остановиться на покупки Штиль и не заморачиваться с экспериментами, так как в звуке всё устраивает. Как известно, лучшее враг хорошего. Да и финансово готов сейчас взять Штиль, но не дороже, хочу подкопить на какие-нибудь нормальные затыконы для плеера.