Dima Rodionov

Windows - Foobar и ещё APlayer. При выводе на ЦАП всегда ставлю громкость 100%, не только на музыке, но и при просмотре фильмов. Громкость регулирую крутилкой на усилителе - так вроде по фэн-шую должно быть, и удобней к тому же, привычней, как на магнитофоне или музыкальном центре раньше. На Audio-GD R27 у меня ещё пульт был. Продажа аудио для наушников в наши дни дело не быстрое. Аврора понятна - некоторый шаг вперёд после Канарейки, чуть лучше ВЧ и сцена просторней, плюс мощности добавили на усилитель для наушников, плюс возможность использовать как чистый ЦАП, плюс блютуз, но ещё не уровень Аквилы. Фотки тоже уже сделал - материал для обзора почти готов. Не вижу смысла пылить его на полке. DA11 пока кайфую от звука. Мощная штука в плане прослушивания музыки, отличная реализация Сабры. Только я успокоился со своей домашней техников... и тут вдруг... DA11 в целом уступает старшему комбайну. У DA1 масштаб сцены больше, фактурность, воздух, деталек полно. НО. Бархатистость АКМ после Сабры воспринимается как некоторая вуалька между звуков, а сама подача более спокойная, вдумчивая, интеллигентная. DA11 звук получился выразительным, телесным, выпуклым, более настырным и драйовым, эмоционально вовлекательным. Конечно, это вкусовое, личное. Теперь думаю: что если выпустят какой-нибудь Yulong DA2, где сделают такую же реализацию Сабры, как у DA11, только на базе старшего комбайна с внешним блоком питания - будет сто процентный ТОПчик, с которым можно ехать Манхэттены и Бартоки разрывать по запчастям . Хотя фантазии эти вполне осуществимы, учитывая проблемы с чипами АКМ и переходом многих производителей на Сабру. АКМ закончится и на чём тогда начнут собирать DA1 ?

В характеристиках к DA1 и DA11 (а таблица с характеристиками у них почти одинаковая) указана мощность single ended - 1500 mW на 32 Ом, а Balanced - 5000 mW на 32 Ом / single - 90 mW на 600 Ом и Balanced - 280 mW на 600 Ом.

Да, на Авроре в 900-х уровень громкости максимально до 9 часов, на DSD 10.

На DA1 и DA11 наушники Fostex 900 c выхода 6,3 работают комфортно на громоксти 40-55% и до 60% на записях в DSD. Но максимально можно наболтать до 65 если хочеться послушать очень громко, напирмер на электронной музыке, чтоб басЫ бабахали на всю катушку. Если переткнуть наушники в балансную дырку XLR, то уровень допустимой громкости значительно меньше. А разница у DA1 между 6,3 и балансом XLR не в два, а в три раза по мощности. Возможно, это сделано как раз для разных по омности наушников - чтоб низкоомные было комфортно слушать от 6,3, а тугие уши от балансного выхода, своего рода гейн. И ещё: для таких наушников, как 900-е, 800-е, HE6, Канарейка и Аврора как то не серьёзно. Уши топовые, а источник бюджетный, не раскрывающий потенциал этих наушников даже на половину. Как временное решение для 900-х Канарейка и Аврора вариант хороший, но с намёком на будущий рост в сторону полноценных комбайнов или системы из отдельных компонентов.

К тому, где нижних частот больше ))) При этом в фильмах, роликах с ютуб таких стерео эффектов не замечал. Только на некоторых записях. Где-то это больше выражено, где-то меньше, а где-то нет совсем.

ДА, такой тумблер есть: DAC и PRE AMP Насчёт разбалансировки сходу не услышал. Но я в основном слушал DA11. Подключу Аврору и попробую на этом сконцентрировать внимание. Но я замечал на всех Yulong-ах, надо бы задаться целью послушать это на технике других производителей, что на некоторых записях более низко звучащие инструменты типа контрабаса, бас-гитары в наушниках слышны со смещением вправо, а высоко звучащие инструменты слева, в то время как бас-гитара и контрабас глубоким низом тянут внимание на себя и возникает ощущение какого-то разбаланса. Но это относится к некоторым записям, а на других записях такого эффекта нет.

День первый с новинками от Yulong: DA11 - довольно жирная получилась сабра, с хорошим нижним басом под весёлые жанры музыки:электронику, метал, рок. Умопомрочительно классно звучат тарелки, соляки на электрогитарах, панч, барабаны. Основные партии сбиты плотно на воображаемой сцене, а звуки третьего плана могут появиться совсем далеко. За счёт богатства и насыщенности тембров, более высокого разрешения и ощущения пустоты между звуков DA11 звучит несравненно лучше, по-взрослому в сравнении с Аквилой. По ощущению пустоты между звуков, чёткости каждого отдельного звука в пространстве DA11 даже ярче выделяет этот эффект нежели старший комбайн DA1 без внешнего БП. Однако, DA1 мягче, делекатней и слитней передаёт звук, больше внимания к мелким деталям, да и деталей в нём без напряга слышно побольше, а сцена кажется намного шире. С одной стороны слитность звучания добавляет некоторую вуальку между звуков в стравнении с младшим ДА11, но зато при общем целостном прослушивании музыки ощущается намного больше водуха и открытого пространства. С внешним БП DA1 ещё намного лучше. Но жанровые предпочтения понятны. Старший DA1 без сомнения выносит младшего брата на джазовой, классической, инструментальной музыке, лучше выделяет вокал из общей картины музыкальных композиций. Новинка DA11 зато более жирный, больше мясца и панча, больше эмоциональной вовлечённости, хочеться под рок кивать головой и пританцовывать под клубную электронику, в то время как старший комбайн больше располагает к вдумчивому прослушиванию серьёзной оперы или чего-нибудь такого. Поэксперементировав немного с кабелями, уже можно понять, что жанровые поправки можно внести в DA11 кабельками, да и качественный цифорой источник однозначно выведет этот аппарат на более высокий уровень. Потенциал у данной реализации Сабры очень хороший, перспективный для раскрытия: разрешение, прозрачность, разделение инструментов - все аудифильские плюшки присутствуют в звуке Yulong DA11 + это не аналитично высветленный звук с задранной детальностью, а сочный, тембрально богатый, эмоционально вовлекательный. Слушаю и грею дальше. Аврора - улучшенный вариант Canary-2 + добавлены фишки в виде блютуз, что позволяет, например, при просмотре фильмов, где не требуется аудиофильского качества, передавать сигнал на ЦАП с ноутбука без провода, или подключив к Авроре колоночки, управлять музыкой со смартфона. Поигрался, всё работает, но по звуку пока всё внимание ушло на сравнение нового DA11 с моим DA1 ))).

Не могу сдержаться. Добрался до тяжёлого метала, запись Dead Head - 2022 - Slave Driver. На DA11 эмоций пока даже чуть больше. Атака плотней, барабаны душевно так месят, высокие ярче с потрясающими послезвучиями и затуханиями, тяж очень душевно, кажется, что позлей, душевней, чем на DA1. Послушаю пока DA11 сегодня и завтра, пусть чуть разогреется, а потом резко на DA1 переключусь. )))).

Сразу хочу обозначить, что написанное ниже - это не обзор, не приговор, не научный постулат, а первые мимолётные впечатления под эмоциями от только сегодня полученных двух новинок, которые я достал из коробки, подключил, НО ЕЩЁ НЕ ПОГРЕЛ И НЕ СЛУШАЛ ВНИМАТЕЛЬНО. Так что, с прогревом всё может измениться, подробный отчёт напишу позже. Хотел сделать анонс, ну и поделиться аудиофильской радостью. Первые впечатления положительные. Аврору с Канарейкой во многом сравнить по памяти мне не просто. Показалось , что у новинки получше сцена воображаемого пространства строится в наушниках. У Канарейки-2 я не припомню такой глубокой сцены. Некоторые образы довольно объёмно передаются. В остальном пока не понял. DA11 обязательно нужно погреть перед тем, как делать выводы. Аппарат только-только из коробки, буквально 5 минут впервые включен. DA1 после порогрева, в своё время, меня удивил изменениями звука. Однозначно прям из коробки могу 100% уверенно заявить, что Аквилу с DA11 сравнивать нечего. Даже из коробки это совершенно другого уровня звук. Аквила-2 у меня была ещё не так давно и воспоминания более-менее свежие. У DA11 звук сочный, барабаны потрясающие. Сижу в наушники, залипаю. Но повтарюсь, комбайн абсолютно не прогрет. Аврора и DA11 несмортя на Сабру пока слышатся мне как аппараты, которые имеют не светлое звучание с уклоном в телесность, сочтность, эмоции и совсем не аналитичный звук.

Главное, чтоб цена за новинку не получилась как у LCD-X + LCD-5 )))) Но добавить X-ам ясности Пятёрок не помешает.

Манхэттен вряд ли был задуман разработчиками как чисто комбайн для наушников, судя по ценовому сегменту. Скорее всего - это типа интегральный усилитель для колоночной системы ЦАП + пред + фонокорректор, или как чистый ЦАП с дорогой реализацией Сабры 9038. Конкурентом на момент выхода ему был ещё более дорогой аппарат Ayre QX-5 Twenty. И вот на его фоне, Манхэттен выглядит решением подешевле. Дырка для наушников в Манхэттене реализована хуже, чем в специализированных комбайнах для наушников, но гораздо лучше, чем в интегральных усилителях для колонок !!!! И для владельцев колоночных систем это может стать интересным преимуществом, в том, что они получают дорогой американский ЦАП с возможностью воткнуть туда не самые дешёвые наушники. Всё логично.

Каждому устройству своё время. Многие из тех комбайнов и ЦАП, которые можно легко и дешевле купить сегодня на момент выхода Манхэттен и Бруклин не существовали. Вспомните комбайны для наушников Pioneer, Oppo, Holo Cyan - люди слушали, обсуждали на форуме, всем нравилось. Плееры так тем более. Когда только начинал интересоваться темой аудио и близко такого портатива не было как сейчас. А вот комбайн: Sony TA-ZH1ES. На него реально были хорошие отзывы, и некоторым людям он искренне понравился, и даже были те, кто его купил! Но сегодня по звуку он тянет максимум на 30 тысяч.

Если их использовать исключительно как комбайны для наушников, всунув уши во строенную дырку, то я бы не сказал, что и Манхэттен пик мечтаний за его то цену. Но как ЦАП с внешним отдельным усилителем Бруклин и Манхэттен играют куда интересней. Человек, с которым переписывался взял Бруклин за нормальную для него цену на вторичке, за этот ценник Бруклин вполне нормальный ЦАП.

Я как раз веду переписку с человеком, который жалуется на нехватку вовлекатора и музыкальности в Mytek Brooklyn DAC+, хочет добавить к нему лампу. Тоже человек самообманулся - Mytek не китайский.

Тут не стоит ждать сюрпризов. У Авроры и DA11 разная организация питания, разные чипы в основе ЦАП и разная комплектуха, чудо маловероятно. Aurora вышла как среднее между Канарейкой и Аквилой и с этими комбайнами будет интересно сравнить, плюсом добавили если кому надо блютуз и аппаратную поддержку MQA. DA11 выпущен на смену бывшего флагмана компании DA10 и цена в китайских деньгах на новинку поднялась относительно прошлой модели. Что там выйдет в русских деньгах ещё не считал.

По общему уровню, без сомнений, питание делает погоду. Не зря в стационарах основную массу устройства составляют элементы питания. Но Cayin предыдущего покаления лично мне понравились именно упором в эмоции, а тут ещё и ЦАП новый, вроде всё новое, да и на внутриканальных наушниках даже питание может не так сильно сказаться. Делаем ставки, господа.

Да, USB Audio Pro звучит прозрачней и чище родного клиента для Андроид. Ставил и сравнивал на таком же как у вас плеере Cayin N6-2 E01.

Всё удалось. Aurora и DA11 колесят между Китаем и Московой. Думаю, уже недельки через две, а то и раньше окажутся у меня. Как доедут, обязательно сделаю обзор на оба комбайна. Aurora интересно насколько прогресс в сравнении с Canary-2, а DA11 интересно сравнить с DA1 без внешнего блока питания. Человек из Поднебесной писал перед отправокой, что если DA1 без Power Station сравнить с DA11, то между ними не такая уж большая разница.

Тилдаль и раньше не было в русском плей стор до санкций. Всё очень просто: 1. Скачиваешь файл tidal.apk и сохраняешь его куда-нибудь на плеере, только запомни папку куда; 2. В "Настройки - Безопасность" нужно включить: "Разрешить установку приложений из неизвестных источников"; 3. Открыть файловый менеджер, найти папку на Андройде куда загрузилось приложение apk и жмакнуть на него, чтобы запустить установку. В этом вся прелесть Андройда: можно зайти через парадную дверь, а можно влезть через форточку.

По N8-II жду отзыв. Интересно как он в сравнении с первым N8.

Я как то сравнивал 900-е первые, 900-е чёрные и 900 mkII - разница в звуке полюс-минус нюансы. Разница какая то была, но не радикально, вся троица наушников была теми же самыми узнаваемыми 900-ми. Вроде была некоторая разница между 900 и 900 mkII. Но по сумме отзывов от разных форумчан складывается впечатление, что речь скорее идёт о разнице между звучанием экземпляров. Потому что одни слышат, другие не слышать разницу, а те, кто слышит разницу описывают её по разному. При выборе наушников себе взял версию mkII исключительно из-за съёмного кабеля. Помню в ДХ был витринный экземпляр чёрных 900-х с закрученным кабелем в местах утончения перед чашками, он был убит, ушатан и вызывал много вопросов. Глядя на это я сказал себе: "если когда-нибудь приобрету 900-е, то только с возможностью замены кабеля".