Dima Rodionov

Audeze LCD-2 Classic Closed хороший вариант Dan Clark Audio Aeon 2 - обязательно чёрные, не красные Snorry Si-5 - сейчас у меня такие - шикарны для тяжелой музыки Beyerdynamic T5-3gen хороший вариант из динамических ушей Если дотяните до Meze Liric (они и со вторички будут больше 100к) то наушники супер для ваших жанров

Правильно пишите. Лучше принять таблеток и слушать музыку как все нормальные люди со смартфона.

Зачем так народ пугать? R-27HE - самый верхний и самый дорогой, стоит 399. По звуку его не слышал, а по фото и характеристикам он в два раза больше и в два раза тяжелее версий помладше. R-27mk2 - пушечный по звуку комбайн, очень понравился - стоит 249. Версия R-27RE - 284 (его не слышал). Владел просто R-27 full upgrade, он тогда меньше 200к стоил. За эту суммы ничего подобного по уровню звука на рынке не было и уверен, что и сейчас нет. Когда выбирал себе из всех вариантов относительно R27 конкуренты были или заметно хуже или прилично дороже. Сейчас я вижу Audio-GD R-27 (2021) - за 149 тысяч. Цена для сегодняшнего рынка более чем оправдана.

Дополню свой отзыв на Snorry Si-5 1. Середина и тотальный бас. Поэкспериментировав с кабельками, понял, что середина теряется от части из-за штатного кабеля. С медными кабелями покачественней и подороже, середина немного выходит из глубин, а бас по прежнему остаётся доминирующим, наушники басхедскими. Пробовал ещё один кабель с серебром и вот тут случилась радикальная перемена в тональном балансе: вокал вышел вперёд, стал ясный и всегда на переднем плане вместе со всеми акустическими инструментами, а нижний диапазон частот перестал занимать доминирующую позицию и звучал вровень с остальными частотами. Для классической и вокально-инструментальной музыки Si-5 заиграли идеально как надо по тоналке. 2. Басхедский вариант Si-5 обожаю всей душой. Благодаря появлению у меня Si-5 заново открыл для себя некоторые старые, давно запылившиеся в архиве записи в жанре death и doom metal. Вчера с огромнейшим удовольствием переслушал старенькие альбомы Tiamat: Astral Sleep и Clouds. Альбом 1992 "Clouds" ещё и записан качественно. 3. Некачественные записи в Si-5 звучат паршиво, как и в других наушниках с высоким разрешением, а в сибилятивных записях сибилянты нормально сибилянтят, но не так жёстко как было в DT770 32 ом.

Пока слегка отсутствует

На Cayin N6-2, Matrix Element X2 (по балансу 4,4), xDuoo TA-30, до этого на выставке и сегодня хотел послушать на большой серьёзной аудио системе, но, к сожалению, не удалось.

Так как я в ближайшее время буду писать впечатления по Snorry Si-5 в свой ветке, то можем обсудить там.

Сугубо личное мнение и как у меня оказались Si5: Скажу честно, к наушникам Snorry всегда относился прохладно. Слушал ранее много моделей и экземпляров на совершенно разных источниках от плеера до больших аудио систем, на ламповом и транзисторном усилении. Наушники Snorry отличались, как правило, высокой детальностью и техничность. Справедливо написать, что они значительно детальней и техничней брендовых конкурентов за ту же цену. Но мне всегда не нравилось в них общая подача, а точнее отсутствие целостности в звуке. Лично я (это только моё мнение) воспринимал наушники Snorry по звуку какими то сырыми. Я прекрасно понимал объективные преимущества изделий обсуждаемого мастера и почему его наушники пользуются широкой популярностью, но для себя их никогда всерьёз не рассматривал. Добавлю сюда внешний вид - по дизайну многие брендовые изодинамы выглядят солидней. Si-5 впервые услышал на своём комбайне Yulong DA1 на сходке у Руслана Файзулина. К сожалению, тот экземпляр был неисправен, не работало одно ухо. Полноценно Si-5 смог послушать этой весной на аудио выставке на стенде Art Cables у Сергея. Слушал не долго, под занавес мероприятия, но вдумчиво и спокойно. Звук меня и удивил, и зацепил. ====================================== Первые впечатления от звучания Snorry Si-5 Пока не буду делать окончательные выводы, лишь поделюсь первыми впечатлениями, так как наушники ещё возможно не до конца прогреты и я хотел бы перед написанием полноценного обзора-отзыва послушать их на других сетапах, в то числе завтра послушаю с высококачественной лампой. • Si-5 басовитые, очень басовитые. Бас шикарный, глубокий, массивный чуть ли не по колоночному; • Мощная фишка этих наушников - фактурность. Si-5 подчёркивают фактурность, рельеф звучания на всём частотном диапазоне. Может позже подберу слова как это выразить лучше, но в идеале это надо слушать самому, чтобы понять о чём я пытаюсь сказать в данном пункте; • Великолепная, даже потрясающая по объёму сцена для закрытых наушников и довольно крупные музыкальные образы на ней; • Идеальное разделение и позиционирование инструментов на развёрнутом в наушниках пространстве; • Насыщенные, живые и совсем капельку подкрашенные тембры делают звучание увлекательным; • Стоковые амбушюры пушечные. В совокупности мы получаем идеальные наушники для тяжёлого металла, рока, электронной музыке (хотя с электроникой кому то может больше нравиться дутый и мягкий бас), но качают Si-5 знатно. Кайфово смотреть фильмы, особенно сцены где стреляют или что-нибудь рушится/взрывается. Несмотря на то, что на классической музыке были бы уместны наушники с более спокойным характером и меньшим количеством нижних частот, мне классика вчера в Si-5 вкатила нормально. Погрузился в симфонию "Фауст" Ференца Листа. Идеально наушники подойдут барабанщикам. Барабаны в Snorry Si-5 звучат круче некуда и всегда ритм секцию можно легко выделить из общей массы звуков. На некоторых записях барабаны даже начинают выходить вперёд и звучат будто основная партия в произведении. НО подчеркну, что наушники не прогреты. И пока из первых впечатлений услышал, что Si-5 не для тех, кто ищет какую-нибудь слитную или медовую середину, середина хоть и детальна и информативна, но совсем не акцентирована, да и по характеру прохладна. За наушники Snorry Si-5 огромное спасибо мастеру, который их сделал и Сергею Sergst, чей экземпляр я слушал на выставке и сейчас имею дома. ====================================== Отмечу один минус Si-5, который ранее встречал у наушников Кенетрон в старых корпусах: когда наушники висят на подставке, чашки поворачиваются и висят некрасиво.

Я могу не виртуально много чего послушать в гостях у знакомых. И думается мне, что лучше б слушал виртуально.

Сейчас наушники дешевле 60-ти тысяч - это середняк со вторички. Выше 60-ти середняк в магазине. Наушники сопоставимые классом R27 mk2 продаются в магазинах примерно за его же цену. Вот уже две цены R27 mk2. Но само по себе оно полноценно на все деньги не заиграет: нужна кабельная обвязка и цифровой транспорт, чтоб вы поняли, за что отдали деньги. Добавьте покупку как минимум двух хороших кабелей (силовой и цифровой) + цифровой транспорт (как минимум SMSL SD9, а лучше Aurender или Auralic и к ним ещё один силовой кабель). В итоге вам нужно иметь 3 бюджета R27 mk2. По опыту с R27 аппарат очень капризный и чутко реагирует на смену кабелей и очень сильно прибавляет в динамике от наличия специализированного цифрового транспорта. Штатные кабели - реальный хлам, обычный компьютерный провод. В отличии от плеера, который является законченным устройством, комбайн (ЦАП+ушной усилитель) - это лишь фундамент, требующий дополнений в виде обвязки и качественно вскормленной ему цифры, и соответственно требующий дополнительных расходов.

Вот: Сейчас смотрел бы на версию R27 mk2. Слушал на выставке. По беглому знакомству он показался мне интересней, собранней звук, динамичней. Но для точного понимания стоит послушать неспешно и внимательно.

Впервые послушав в магазине R28, подумал: "вот оно счастье, взять бы такой комбайн и можно ни о чём не беспокоиться, уровень исчерпывающе хорош". Потом всё сложилось иначе в пользу старшего комбайна и спустя некоторое время владения R27 довелось немного послушать R28 и мысли уже были совсем друге, казалось, что младший Аудио Гад играет как то паршиво. Когда переходишь от младшей аудио техники к старшей по уровню, кажется, что здесь чуть получше, там чуть получше. Когда начинаешь спуск вниз от старшей модели к младшей, получаешь буквально шок от того, насколько сильно хуже играет младшая аудио техника в сравнении со старшей, и особо остро это ощущается когда владел старшим аппаратом, а потом решил послушать младший! Хотя до этого, при переходе от младшего к старшему, разница казалась не такой уж большой.

Audio-GD R27 грелся не в детальности и сцене, разрешения и воздуха ему хватало из коробки, а именно весомость звука и нижние частоты. DA1 при прогреве стал лучше по объёму сцены и низ тоже сочный добавился, но DA1 - это АКМ, а R27 - R2R. Продал в начале года не потому что поменял его на что-то другое, а по причине быстро решить некоторые финансовые дела и с надеждой вернуться к стационару позже как всё наладится.

"Прогрев мозга" у R2R ЦАПов Audio-GD не требуется, аппарат прогревается сам первые часы без психофизиологических эффектов восприятия звука. Изменения в тоналке объективно очевидные. Я слушал Audio-GD R27 дважды в магазине уже прогретый витринный экземпляр. Потом купил R27 запакованный, только прибывший из Китая аппарат, включил дома и услышал совершенно другой звук, нежели при предварительном прослушивании в магазине. У нового аппарата отсутствовал вес, массивность, глубокие тяжеленные нижние частоты. Мой R27 играл легко, воздушно, с лёгкой детальной серединкой и верхом, но без мясца, как то было у выставочного аппарата. Так как мой R27 был модификацией годом позже, я думал, что это производитель так изменил звук в новой версии комбайна на более светлый, даже чуть яркий и без мощного баса, и не знал плакать мне или "прогревать мозг" под уже имеющийся звук. Но, спустя некоторое время, звучание стало ощутимо обрастать телом и спустя не помню сколько времени, где то недели две, низ громыхал так, что казалось крыша рухнула в соседней комнате. Объективно очевидный прогрев был у меня 1-2 недели (аппарат специально на прогрев не ставил, грел по мере прослушивания музыки). Потом может и есть какие изменения в звуке, но уже не очевидные. Если производитель рекомендует греть 100-200 часов, то на личном опыте реально что то меняется в первые 20, может чуть больше часов, потом уже нюансы и эффекты восприятия. У Yulong DA1 первые дни изменения в звуке от прогрева не были слышны совсем. Собирался его выставить на продажу, а R27 оставить. Но спустя 1,5 недели (DA1 тоже на прогрев специально не ставил) вдруг звук изменился разом очень сильно. Вначале был сухой и детальный, а потом резко появилась глубина, объём, насыщенность тембров и весомый бас, и я оставил DA1, а R27 продал. По моему опыту прогрев у хорошо реализованных китайских ЦАП есть, и есть очевидный, не в нюансах, но есть не по 100-200 часов, как пишут, а 1-2 недели после первого включения из коробки, но сто пудов есть.

Ввиду того, что стационар временно распродан и слушаю музыку с плеера Cayin N6ii, вдруг обнаружил, что плеер играет заметно интересней и прозрачней как внешний USB-ЦАП с ноутбука + Foobar, нежели как плеер. Интересно в N8 ii так же обстоит дело?

Брахма - это божество, лучше подойдёт к музыке сфер или звукам космоса. Будда - человек, достигший просветления. С ним на усилителе лучше послушать Нирвану. Лысый Дмитрий Ильич Гондон с треугольником в руках может вызвать грязь на ВЧ и даже появление фоновых шумов. Будьте осторожны в выборе тотемного идола для вашей аудио системы!

Из личного опыта: Будда на усилителе хорошо чистит звук и карму.

В бюджетном сегменте да, как альтернатива бюджетным фирменным и как замена штатных кабелей для недорогой аудиотехники. Но бывает так, что люди начитаются на форумах о "разрывании насмерть" ТОПовых кабелей и покупают "пропиаренные" старые, естественно, ожидая от них великого чуда, и потом уходят из аудио с разочарованием и уверенностью, что мы тут все на форуме идиоты. На самом деле на "пропиаренные" старые огромный оверпрайс, а эффект как для бюджетной категории.

Единственное, что приходит на ум и полностью соответствует заявленным требованиям - это найти где-нибудь сохранившиеся в хорошем состоянии Ritmix RH-508. Новыми их не найти, в виду того, что модель давно не выпускается, а она была единственной удачной моделью от Ritmix. Но зато это легенда, лучшие низкобюджетные наушники до 5-ти тысяч что сейчас, что несколько лет назад, когда они ещё были в продаже в магазинах.

Я раньше тоже относился к проводам скептически. Разницу я слышал, но не настолько грандиозную, чтобы на этом особо заморачиваться. Однако, опыт прошлого года, после покупки R27 и позже DA1, перевернул моё мнение. Втыкаю в DA1 кабель SL&H Sound design - звук уходит в светлую и чуть суховатую сторону, втыкаю Daxx - жирный бас и чуть смазывается детальность на серединке. Ещё несколько штук кабелей Сергста тоже каждый по разному и ещё кучу проводов дома перепробовал, уже все и не помню, брал для эксперимента домой. В ДХ, когда выбирал себе силовой кабель, тоже перепробовал штук пять и тоже каждый по своему сказывается на характере звучания. И речь здесь не о нюансах, которые нужно выслушивать, а о том, что слушал-слушал, переткнул другой кабель и тут же та же песня звучит уже иначе. Чтобы исключить свои аудиофильские ожидания из окончательной оценки звука, я подтягивал на прослушивание разных людей, которые к аудиофилии не имеют совершенно никакого отношения, и они тоже слышали, что звук меняется. Так что это не я фантазирую, это массовая галлюцинация. Во время продажи R27 вышла показательная ситуация. Включили дома у покупателя комбайн и звук был не очень. Я предположил, может нужно сфазировать вилку питания. Со скепсисом покупатель перевернул в розетке вилку кабеля питания и блин мы застыли от удивления какой ахрененный звук мы услышали. Это слышали не только мы, но и жена и дочь покупателя, которые в семейном кругу принимали решение покупать чёрный железный ящик для музыки или дочери с женой на те же деньги купить по платью, босоножкам, модным сумочкам, а на оставшуюся сдачу ещё можно было много чего придумать )))). В итоге они выбрали чёрный ящик, но перед тем, как мы повернули вилку питания все склонялись к босоножкам. Что ещё может быть показательней. Но и объяснить влияние последнего метра силового кабеля на характер звука измерениями никто не может, даже ИИ завис на 5 месяцев в размышлениях. Остаётся одно разумное объяснение: аудиофилы своим присутствием наполняют окружающую атмосферу аурой веры в чудодейственность толстых проводов. Под воздействием заряженной аудиофильской верой ауры окружающие тоже начинают слышать напридуманные аудиофилами звуковые эффекты, то есть попадают под наше влияние. В сектах тоже люди сами по себе ничего не видят и не слышат до того момента, как приходят на сектантские собрания. И там начинается массовая истерия, во время которой даже скептики начинают видеть святой дух, слышать голоса свыше и говорить на непонятных языцах. Или вспомните пандемию коронавируса, что это было? Мы ж, блин, живём в матрице, тут всё можно подстроить под свою шизофрению.