Dima Rodionov

@Foxtrot_12, Баеры не такие уж тугие наушники на практике. 80 Ом раскачает однозначно, а 250 уже нет.

Beyerdynamic DT 770 80 Ом лучший вариант из баеров. Audio-Technica M50x менее требовательны к качеству записи и в них больше середины. На АТ звук будет комфортней, красивее контробасы, а в Баерах зато однозначно рок и классика. Баеры значительно динамичней, детальней, с хорошей для закрытых наушников сценой и ясным разделением инструментов, и на мой взгляд выше классом, чем М50х. После Beyerdynamic слушать наушники с зажатой сценой вообще не кайф. Я бы из этих двух вариантов выбрал бы однозначно Баеры. Но в одной из веток форума, участник под ником Zontic писал о наушниках Pioneer HRM-6, которые по его мнению являются лучшей альтернативой Beyerdynamic DT 770, так как у последний резковаты верха и провалена середина. Сам Pioneer HRM-6 не слышал, но то что про них пишут цитирую: "hrm-6 стоит послушать, имхо, в своей цене они выдались на славу. М50 меркнет. Уровень примерно как у 770х баеров, только без баеровских косяков с ВЧ и проваленной серединой. Это реальный конкурент dt770pro на 80 ом". И ещё: "слушал pioneer hrm-5 и pioneer hrm-6. Достойные модели. Драйвовый бас, детальные верха (ощутимо детальнее и чище, чем у маранса, кстати), адекватная середина (хоть и слегка отдаленная, но довольно ясная, чистая). Хороший выбор для электронной, рок, да и вообще любой динамичной музыки". Думаю тоже стоит рассмотреть как альтернативу.

Кстати, из своего опыта с 770: В своё время взял версию на 32 Ом, с расчётом использывать их напрямую от смартфона. А мог бы взять на 80 Ом с лучшим звуком и дальнейшей перспективой покупки усилителя. Сделал для себя однозначный вывод: лучше брать те наушники, которые полностью устроят по звуку, а потом докупить то, чего не достаёт для полноценного их раскрытия, чем купить полунаушники под имеющиеся технические возможности, и осозновать, что звук в них не исправишь даже системой за полмиллиона.

Полностью согласен. Хорошие наушники будут и с портативом играть хорошо. Зато их потенциал даст возможность получить хорошую добавку положительных эмоций при апгрейде тракта. И таким образом, смогут удивить дважды.

О ношении полноразмерных наушников на улице: В очереди к банкомату в Сочи прошлой осенью впереди меня стоял парень, на голове у которого были Sony z7, подключенные напрямую к смартфону Sony z5. Со стороны z7 смотрятся достаточно громоздко, но в тоже время солидно, строго, по-мужски чёрные, в отличии от лакированных красных Фостекс 900. Парень стоял с таким видом, как будто смог купить последний билет на популярную мегапити вечеринку. А затем, снял деньги в банкомате и пошёл в своих наушниках дальше по улице, и его не смущало ни громоздкость наушников, ни то, что тугие z7 с драйвером 70мм подключены напрямую к смартфону. Скорее всего, он даже не подозревал, что эти наушники надо слушать от усилителя с Кимбер (или как там его) кабелем по балансу )))). И это не удивительно, так как я сам был свидетелем, когда продавцы в фирменных магазинах Sony предлагают эти уши в пару к смартфону или плейеру, в то время как про цап/уси Sony PHA они даже не слышали и если спросить у продавца чем отличается PHA-1A от PHA-3, то скорее всего он не сможет понять о каких устройствах идёт речь и зачем эти коробочки вообще нужны. С этим явление я тоже реально сталкивался. Но это я уже сильно отошёл от темы ношения полноразмерных наушников на улице. Лично я всё лето ездил с Beyerdynamic 770. Абсолютно не обламывался слушать их в поезде, на пляже и на улице. Очень удобно. Даже брал их с собой в поездку на Эльбрус. В Москве и Питере очень много народа ходит в больших полноразмерных наушниках Beyerdynamic, Audio-Technica M50 и, что особо удивительно открытых Sennheiser 5-- серии - это тройка наушников очень популярна в столичных метро. Но дизайн и цвет тут должны всё же быть более строгие и без экзотики. К примеру, наушники с конструкцией, оборудованной дужками, на подобии Audio-Technica старших моделей, лучше для улицы избегать, что бы окружающие люди не приняли тебя за инопланетянина или шпиона, который на голове носит радиостанцию для передачи данных. А в квадратных Stax, или огромных Audeze, и тем более в странных с виду Precide ERGO можно просто забегать в метро с криком: "расступитесь, я робот Вертер".

Интересная ветка получилась. Хорошие басхедовские наушники были бы отличным дополнением к ровным и сбалансированным ушам. Однако, тратить много на такую узкопрофильную добавку не хотелось бы. И все эти недорогие басовитые наушники моги бы удовлетворить эту потребность. Но всё же, хочу задать вопрос о сравнеии Marantz МРН-2 по количеству и качеству баса с Sony z7, так как последнии я пару раз слышал. И вообще, стоит ли покупать дорогие басхед-наушники, или данной ценовой котегории будет вполне достаточно в целях преобретения адреналинового генератора?

@Евгениус, В ДХ Сони и Фостекс почти одна цена 38990 и 38590. + с доставкой в Новосибирск, в любом случае не 50 тысяч получится. Заказывать бу из других городов вообще не вариант, без прослушки и проверки. Бу - это всегда небольшой риск, а из другого города, даже не пощупов товар, совсем риск, тут абсолютно согласен.

Sony z7 будут с жирным и большим басом. Fostex более правильные по звуку, 610 более ровные, 600 более драйвовые. И ещё к этому списку можно рассмотреть Denon 7000, но за 35 на вторичке. Выбор среди этих моделей для вас очевиден, остаётся определиться с вашими личными вкусовыми предпочтениями, какие именно из них вам подходят.

, Я читал обзор на каком то сайте. Если не ошибаюсь, называется "многоликий Burson Conductor" о различных модификациях комбайна, о том, что он выпускался на разных чипах и в течении нескольких поколений, начиная с 160 до последнего V2+ и каждый из них звучит немного по-разному. К сожалению, самому сделать сравнение возможность не представилась, но автор обзора утверждает, что это так.

Есть вопрос к владельцу Бурсон (или Бёрсон, как правильней) и множества других аппаратов: Так уж ли важно наличие балансного выхода на наушники, какие есть в конкурирующих комбайнах? Или Бёрсон и без того отлично обходится? Стоит ли сосредотачивать внимание при выборе комбайна на балансные дырки или можно смело выбирать Кондуктор, не заборачиваясь с балансом?

Мне как раз в ДХ тоже предложили послушать Бурсон при прослушки Beyerdynamic T5p 2-gen. Остался под польшим впечатлением. Хотя, может от того, что не слышал аппараты выше уровнем. Однако сочетание Бурсона с Баерами засело в душу глубоко и надолго. До сих пор могу достать из своей памяти этот замечательный рельефный звук бас-гитар, объёмность сцены и прям как из отзыва в интернете о Conductor V2+ чёткая расстановка музыкантов в пространсте. Кстати, по внешнему виду не очень то согласен, что плохо выглядит. Скорее минималистичен.

По звуку точно не как 1770. У T5p на месте середина и баса в меру очень аккуратного и рельефного, а у 1770 басы басистей, а середина притоплена. Ну и по детальности конечно между ними пропасть. Мне t5p 2-gen понравились на всю их сумму. Мне собственно баеровский стиль подачи музыки понравился и запал в душу в любых beyerdynamic - агрессивно, напористо. Но младшим, более доступным по цене моделям сильно не хватает хорошей сбалансированности высоких и средних частот. Конечно, я далеко не все баеры слушал. Думаю, что у них есть вполне ровные уши, раз их так любят профессионалы. И в будущем хотел бы иметь у себя каких-нибудь представителей этой фирмы.

А если попробовать DENON AH-MM400? В фостексах 610 хватит ли человеку баса в сравнении с Sony? DENON AH-MM400 должны быть побаситей, подходить к портативу, и плейеру Sony тоже, и если что кто-то из формучан их даже с каким-то хорошим кабелем продавал за более низкую цену (если бу вариант подходит). А если нет, то в ДХ 30 стоят. Кстати, есть ещё басистые ULTRASONE SIGNATURE DJ, но они выходят за пределы бюджета всего на 7 тысяч.

@mexx, Отдельная тема есть по beyerdynamic T5p 2-gen на этом форуме, где подробно расписаны впечатления владельцев. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32616&hl=

Denon 7200 или Beyerdynamic T5p 2gen - очень хорошие, универсальные по жанрам. Закрытые, а значит можно слушать дома, на работе, в дороге. За счёт низкого имперса могут играть пока с ASUS, если высоких результатов первое время не ждать, а потом сильно удивить приростом качества при покупки хорошего тракта. Баеры есть на вторичке, но ОБЯЗАТЕЛЬНО смотреть только 2 покаления! Советую, так как самому нужны закрытые и универсальные ухи хорошего уровня, чтобы без промежуточных вариантов. И уже решил копить на одни из вышеуказанных. Одними закрытыми или открытыми наушниками обойтись крайне сложно. Так что если хотите совсем Вау, после покупки цап и усилителя можно присмотреть открытые хорошего уровня.

AKG без усилителя точно будут играть во-первых тихо, во-вторых более медитативно. Я слушаю свои AKG 712 про от смартфона, но только в качестве колыбельной на ночь. AKG лучше выбирать осмысленно, с предварительной прослушкой и чёткими планами по покупке усилителя выше среднего по мощности. Но и с усилителем могут разочаровать вас на жанрах house, rap, hip hop по басу. Phillips вроде должны быть легче в раскачке из открытых, побасовитей и универсальны в разных жанрах. Ну и присмотритесь к советам ценителей Denon. Эти тоже без усилителя будут совсем печально звучать.

Интересно будет послушать по возможности. Мне кажется, что можно кабель попробовать поставить от АТ М50х, найти где-нибудь сломанные за три коппейки, а в комплекте там целых три кабеля. Бывает же люди на запчасти продают. Судя по разъёму, в MPH-2 должен быть такой кабель.

Листал в Google фотки Marantz МРН-2 и среди них увидел свою аватарку с этого форума ))). Быстро Google цепляет сайт ДХ.

, Как раз хотел задать этот вопрос: что в наушниках есть кроме баса. Но пока собрался писать, тут уже ответ появился. А по детальности с чем можно сравнить? Баерам 770 уступят? По внешности есть сильная схожесть с Audio-Technicoй М-серии. Оголовье и крепление чашек точно с АТ содрали, при чём один в один. И шнур такой же.

Басхедовские наушники было бы тоже хорошо иметь для разнообразия. Парой есть желание получить порцию хорошего мощьного боса на соответствующих жанрах, чего трудно добиться от ровных наушников. А тем более за их цену можно себе позволить экземплярчик заиметь. Тоже интересно услышать мнения владельцев, если такие есть на форуме.

Напоминает филипс х серии с подключение кабеля от сони z7 ))

AKG K712 Pro можно попробовать. Но они не вовлекательные как АТ, а очень нейтральные. Высокие и средние, да и весь звук в них очень комфортный. Даже в записях, где есть откровенные сибилянты, их просто слышишь, что они есть, но мозг они не пилят и не выносят. Не знаю какой бас на ATH-AD2000x, именно их и не слышал, но в AKG бас уж точно есть. Первые пару дней субъективно не хватало баса после Beyerdynamic 770, а именно отдачи по ушам. Но это скорее связано с особенностями открытой конструкции. А сейчас мой слух "прогрелся" под АКГ и сегодня с большим удовольствием гонял Deathcore, баса до потолка хватило. Но в AKG есть ещё одна особенность - они очень честные к качеству записи. И если баеры, либо другие наушники могут баску прибавить, или что то там приукрасить, то тут всё строго - есть бас в записи, будет и в наушниках, нет, так и нет вообще. Зато если он есть, то достаточно натуральный, качественный и не преукрашенный.

А по внешнему виду nu prime и на Audio-Teсhnika M50 не тянет

Со своего совсем не великого и очень не большого аудиофильского опыта могу добавить к этому спору, что мои AKG 712, которые сто процентов тугие и нуждаются в стационаре, звучат напрямую от смартфона лучше, чем стоковые затычки Samsung. Но с портативным цап/усилителем звучат ещё лучше. Однако, в них чувствуется большой запас нераскрытого потенциала, который я услышу, когда в будущем подключу их к стационару. И вывод можно сделать следующий: не у всех есть возможность сразу взять несколько наушников на все случаи жизни, и стационар, и портатив, и заказных суперкабелей моток. Но каждый может прогрессировать по возможности и по желанию. Нравяться уши с портативом, почему бы их не слушать с портативом, всё лучше, чем дешёвые затычки. Но зато есть пространство куда стремится - взять со временем хороший стационар для дома, а в поездку брать компромисный портатив. Ну а то, что хороший стационар должен быть лучше портатива это мне кажеся абсолютно логично. Приведу наглядный пример немного из другой области техники. Есть смартфоны в которых стоит фотокамера более 20 мегапикселей. А есть топовые репортёрские камеры по полмиллиона рублей за тушку, в которых стоят матрицы по 18 мегапикселей. Но пиксель пикселю рознь в данном случае. И конечно же качество картинки будет на профессиональном аппарате безумно выше, даже без шансов на сравнение. И конечно же жирный пиксель на фулфрейме (матрица 24х36 мм) будет иметь куда более качественное значение, чем в малюсенькой матреце смартфона (не буду вдаваться здесь в технические подробности, но обоснование этому есть очень чёткое, как в теории, так и на практике). Да, область техники другая, но возможно некоторая аналогия всё же есть с аудиотехникой.

Ну не скажу. В некоторых случаях да, но прогрев наушников из моего опыта уже стал фактом. При покупке Audio-Technica M50x слушал в магазине ветринный экземпляр, а купил из коробки, так как на ветрине были чёрные, а я брал коричневые. Так вот, при прямом сравнении из коробки они звучали более глуховато. А в течении месяца вначале высокие стали звонче, затем подтянулся бас. С Beyerdynamic картина ещё более красочней. Первую неделю хотел идти в магазин с претензией на бракованные уши, так как там где был глубокий бас на записи в обеих ушах стоял шелест, как-будто куски пластмассы на мембране подпрыгивают. Думаю: "ну всё, косячный экземпляр подсунули". Хорошо, что в тот момент времени не было в магазин ехать и они у меня недельку из-за этого так и прожили. А через неделю и пластмасс ушёл с баса и верхние частоты потеряли свой откровенно металлический призвук. Поэтому, даже со своим небольшим опытом, мне пришлось поверить в явление прогрева наушников.