-
Публикаций
2 459 -
Баллов
347 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент ringer
-
Да, вокал у Аудиотехники более приятный и полновесный, но зато пианино и скрипка ИМХО в Квартах получше... В общем им есть чем друг друга дополнить ) Если скучно классика звучит, или пространства в электронной музыке не хватает - одеваешь Кварты чтобы вставило. Если надоела эмоциональность и хочется более расслабленного, весомого и текучего звучания - одеваешь Аудиотехнику. И еще хорошо что качественно они примерно на одном уровне, потому что в противном случае те что хуже просто не будешь слушать вообще...
-
Удалось послушать W11JPN Валеры. Очень красивые наушники, выглядят дорого, их можно сравнить с красивым роялем. Такие обязательно нужно ставить на подставку, чтобы облагораживали интерьер дома. Звук интересный. Красивая мягкая середина, не яркие высокие, много баса, красивые тембры. Бас нельзя сказать что детальный или очень хороший, и подгуживает. Звуковое пространство формируют не широкое, идеально подходят когда нужно передать акустику не большого помещения. Когда играет нужная музыка, как например джаз, они раскрываются во всей красе. Сразу переносишься в уютный маленький клуб, где рядом с тобой музыканты играют джаз. Теплые красивые нотки, обволакивающий уютный звук. Так же очень не плохо играет вокал. Для ambient и downtempo им не много не хватает ширины пространства, и чистоты звучания на басе. А для классической музыки возможно у них перебор баса и недобор середины. В общем - наушники классные. И как и большинство наушников с изюминкой - жанровые.
-
Вот скорее всего именно из-за него у меня был вау-эффект после бубнящих денонов А насчет ВЧ - я бы попробовал задемпфировать наушники, но с моими руками... Я тоже думал о демпфировании. Мне кажется это должно улучшить тембры. Но бас от этого скорее всего немного просядет. Явных косяков на ВЧ не замечал, в чем они заключаются?
-
RomanSt Не совсем. Они все таки звучат немножко по своему, даже высококачественные. Я в свой Хьюстон сперва поставил на вход оловянные Мундорфы, но потом экспериментируя остановился на их сочетании с бумагомаслянными Аудионотами. Тут уже дело не качества, а некоторый свой звуковой почерк. В однотактнике прозрачность звучания такая, что разница заметна.
-
Remilio Слишком политкорректно для комиксов с Владимиром Вольфовичем.
-
Borlebsin Паровозик для DC3000 и W1000 не годится.
-
Вбейте klipsch m40 в youtube и посмотрите ролики.
-
OverDosE Если только качества звука останавливает, то думаю можно не париться и брать Клипш. Вроде бы звук у них должен быть слегка получше если верить отзывам.
-
Дизайн это дело вкуса конечно, мне Клипши чисто визуально тоже больше нравятся. Но на голове своей бы лучше носил Бос Где лучше звук не могу сказать, я только Бос слушал. andrey83ru Не знаю в каких самолетах летаете вы, но в обычных крестьянских Боингах и Эирбасах воет так что ATH ES7 слушать совсем не комфортно. А изоляция у них хорошая из накладных.
-
OverDosE +1 к тому что Zontik написал. Бос мне кажется более проверенный вариант, очень комфортные, очень хорошо давят шум. И дизайн такой что можно одеть в принципе под любую одежду и в любом возрасте, а Клипши с классикой будут смотреться странно. Да и не только с классикой ИМХО.
-
Strainger Для метро либо затычки, либо Bose QC15. Из накладных у ATH ES7 хорошая изоляция, но она значительно слабее.
-
Интересно, а если у GMP 400 поменять амбушюры на другие с перфорацией, этот пик меньше станет? Вроде говорили, что с "перфорацией" они ровнее. Нет, без негативного влияния на звучание этот пик не уберешь ни как. Его можно убрать, проложив между ухом и мембраной поглощающих слой, но это будет убивать звук на корню. У этих наушников такой динамик, ни чего не поделаешь. Либо принять, либо не слушать. Можете немного поднять НЧ убрав часть демпфирующего слоя внутри чашек наушников. Снимите амбушюры, открутите шурупы под ними, вытащите основание с капсюлем. На капсюле будет приклеен капельками клея параллон. Осторожно снимите его, и завинтите все взад. Этот параллон только часть демпфера, на задней стенке есть еще, поэтому он сильно картины не изменит. Звук станет чуть чуть басовитее, и станет станет чуть чуть больше гудения (ревербераций). Подчеркиваю, что изменения будут легкие, почти не изменяющие звучания. И если вам захочется, то вы всегда сможете вернуть демпфер назад. Это не затронет ВЧ, пик останется, но немного приподнимет НЧ. Амбушюрами без перфорации тоже можно еще приподнять НЧ, но опять таки ВЧ останутся как были. Просто по сравнению с НЧ станут немного менее выраженными. +++++ Ступил что речь о 400 модель, а не о 450. У 400 может быть демпфера этого и нет, надо проверять...
-
Valkyrya Вы брали вслепую по отзывам не слушая другие уши в этой ценовой категории?
-
immozart SancheZZ Valkyrya Ага, и которая переваривает вид и вес брутальных LCD2 Они даже меня пугают )) Не на картинках разумеется, а когда на голову одеты. На картинках они красивые )
-
tarr12 Девятки не слышал, а десятки очень красиво играют. Прикольно что десятки можно нормально как портативные использовать. А если только для дома, то наверно лучше K550, потому как дешевле и тоже очень хорошие.
-
Разница в уровне выходного сигнала, это чтобы не далать усиление. TDA1543 стоит копейки и играет хорошо, сделать нормальный выхлоп может быть дороже чем запараллелить несколько TDA. Плюс еще вроде бы это улучшает показатель сигнал/шум. Что русские это даже лучше, а если старые советские то еще привлекательнее для иностранных аудиофилов будет. Российская изюминка. Это может и интересно будет. А в звуковухе лучше не тратиться и не ставить хороший усилитель, лучше по минимуму в это вкладываться, ОУ дешевую влепить в кроватке и все... Большенство людей которые будут покупать такую звуковуху, будут использовать внешний усь. +++++ Еще важно чтобы звуковуха поддерживала ASIO. Для этого можно подыскать готовую наработку у китайцев, так сказать базу, которая на выходе будет давать I2S, для которой уже написан весь софт для винды... а дальше подключить 4-8 TDA1543...
-
Ксонар уже всем надоел. А мультибитной внутренней звуковухи еще нет. Характеристики сигнал/шум это не главное для аудиофильского рынка. Лампы совсем не обязательны, сделайте на транзисторах. Запараллелить 8 штук TDA1543, линейный выхлоп не делать а брать напрямую с ЦАП (RCA выходы), усилок на наушники сделать простенький чтобы был (на ОУ например). Все конденсаторы маленькой емкости использовать только пленочные (Wima например), сделать гальваническую развязку от питания компа не большим трансформатором прям на плате. По идее такое устройство стоить будет не дорого и займет нишу. Владельцы Ксонаров первыми побегут ее покупать )) А дешевые УСБ карточки можно ведрами с спам и dx покупать, врядли получится вклиниться в этот рынок если не являешься китайским производителем без каких либо посредников.
-
А кто эти люди? И почему волнует этот вопрос? )
-
Извините, но по-моему Вы слишком хорошо думаете о владельцах 800. Ну попытка не пытка.
-
Скорее всего все в Китае заказываться будет ) 1) Закупаем оптом начинку для этой штуки http://www.dealextreme.com/p/5-1-channe ... 039?item=4 2) Закупаем корпуса 3) Платим за покраску Вуаля Elbarus Мне тоже кажется вы не правильный курс взяли. Лучше попробуйте сделать внутреннюю PCIE звуковуху на мультибитном ЦАПе типа TDA 1543. Это в себестоимости дешево, и интересно так как других таких нет. Если еще сделаете выхлоп на лампе и цену до 100$, то 100% продажи пойдут.
-
A mojet kto nibud jivet okolo metro Aeroport i mojet dat` poslushat` 800ie Senhi na vihodnie? Ohen' interesno kak oni budut igrat' v moei sisteme.
-
ASPCartman Для 250 подойдет лучше чем для 32.