localhyist

Diz Как говорится почувствуйте разницу .. На коробке 580-х первых серий нигде не нашел слов for Digital MP3 СD и прочей лабуды. А за коробкой от 600-х лень было лазить...

На мой взгляд, аналоговым характером воспризведения музыки.

А еще в них можно слушать радио

Есть еще лучше в Москве http://www.avito.ru/items/moskva_audio_ ... 0_86257680

Lukich Чует мое сердце, скоро появятся на форуме 580-е переделанные из 911-х

Я запасся 580 -ми на ближайшие лет пятнадцать точно! У меня их теперь целые две пары. Жадность...

Тогда в чем проблема? Берите любые топовые наушники и наслаждайтесь!

А причем здесь цена? Вы соотносите наушники и усилителители по бабкам или техническим храктеристикам?

Внесу снова свои три копейки....В Градо есть нижний бас-но наушники не терпят слишком его большого уровня. Верхнего баса и нижней середины (а этот диапазон отвечает за "мясистость" звука и наполненность низких мужских голосов, бас-гитар и т. д. ) в наушниках Градо совсем немного. Голоса звучат как будто помолодевшими. Тут надо или привыкнуть к такой подаче звука слушая наушники на "линейке" без эквалайзера, или применить эквалайзер в компе или плеере. Я использую на компе эквалайзер-совсем немного- приподнимаю диапазон от 250 до 63 Гц на 1-3 дБ, выбирается на свой слух оптимум-как сахара в чае....Звучит потеплее и посолиднее. Самый низ-31 Гц лучше не поднимать, а наоборот чуть пригасить на 1 дБ-перегрузок не будет. Но для ударного массажного баса Градо действительно не подходят. Для этого лучше Баердинамик 990 подходят, да и посадка на голове у них тоже очень неутомительная, аффтору темы на многочасовое прослушивание их рекомендовать можно. Ничего не понял... О какой медели речь?

Прям, отрывок из "Мастера и Маргариты" . Того и глядишь Воланд и его бенд группа из засады выскочат. А если серьезно, я не стал бы сводить в прямом сравнении эти наушники. У них отличная сцена. Но совершенно разный почерк и свои присущие только им плюсы и минусы. К тому же на таком технологическом уровне и с такими характеристиками уже не может быть наушников лучше или хуже друг друга. У каждых из них есть свой слушатель. На вкус и цвет, как говорится ... На таком уровне есть только одно обязательное условие - такой же топовый усилок и хорошие шнурки

Совершенно верно подмечено! Сейчас переслушиваю (если можно так сказать) старые наушники, окончательное сравнение совсем не в пользу современных. Особенно радуют Косс R/200. Я поражен как они звучат. Мелодичные, объемный, звук, великолепное разделение, заметный, но ни на что не наезжающий, мягкий бас, потрясающая детализация, хорошая сцена, плюс аналоговый оттенок музыки. И это наушники, которые раньше стоили всего 150 баксов Из современных, что еще можно приобрести в продаже, сегодня так играют только 650-е сенхи. Но весь прикол в том, что сенхи лежат в сторонке, а косы я не снимаю с головы.

Возможно они еще просто не прогреты. Я обратил внимание, все анушники АКГ требуют долгого прогрева. Впрочем, тоже самое можно сказать про баеры (даже в большей степени) и Аудиотехнику.

Я вам вообще не рекомендовал бы брать новодел Градо с буковкой i. Поищите уже снятые с производства модели GS1000. Эти деревянные наушники, как хорошее вино и антикварные скрипки, проявляют свои лучшие качества со временем.

А вы этим не грешите? Кстати тоже так думаю! Причин как звезд на небе ))) Тогда возникает вопрос, а что мы тут делаем? Хотя по поводу лично меня все понятно, я пытаюсь создать представление по типу "да слышал я этого Паваротти, хреново он поет!" потому что не имею возможности послушать вживую, ну а вы спешите помочь нам, страждущим ))) Да будет, так! И прольется на землю свет познаний силы небесной!

С юмором!

Babaika

Это Нирвана

Два года назад открывал здесь тему по этим наушникам http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=4872. Очень хорошие мониторные наушники с честным звуком.

Интересно будет узнать о результатах ваших экспериментов! Я съехал на ривер и фубар отправился в топку. Все встроенные плагины работают великолепно. Прирост в звуке заметен невооруженным ухом

Khronos пардон, от неожиданности не понял вначале что речь идет об озоне 5 А вы что всерьез собрались его использовать в качестве плеера?

Zontik Такое ощущение может создаться потому что у 601-х верха менее проработанные. И звучат ультрафиолетово

Извините , а о каком из изотопов идет речь? Там ведь целое семейство этих программ...

С удовольствием читал весь этот сериал-ужастик под названием "АКГ-701"от начала до конца и чуть не прослезился Сколько же в нем эмоций , разочарований, дружеских советов, раздоров, извинений, неудачного опыта и т.д. и т.п Но уже ближе концу повествования начал ловить себя на мысли, о чем вообще речь? Дело в том.что уже давно и неудачно пользуюсь 601 моделью, о чем на форуме не раз торжественно сообщал. На самом деле уши на любителя или наоборот на профессионала. Но что касается 701 модели. То здесь мое мнение совсем не сходится с хулителями этой модели. После 601-х , акг проделал значительную работу над ошибками и о сходстве этих двух наушников можно говорить лишь относительно. 701-е на голову выше 601-х. И ничем не уступают другим топам, от других известных компаний. То что у них есть свой почерк, это - факт. Но такой же почерк есть и у всех других топов. Этим они и отличаются от моделей предшествующей категории. Может быть много причин почему у одних эти наушники поют, а у других "издают леденящие душу звуки". Все познается в сравнении друзья. И не стоит выводит свой личный неудачный опыт в ранг общего правила.

Смешно! Уже то, что эта тема прожила с первого апреля столько времени вызывает к ее автору заслуженное уважение