localhyist

Юрий, Вам-таки удалось оценить 009? На каком материале и с каким усилением, если не секрет? Было бы здорово прочитать Ваше мнение.

Да, дома на коленке это сделать сложно. Надо оборудование с высоким разрешением. И время. и силы Потом всё это проанализировать. "Процесс атаки у большинства музыкальных инструментов и голоса продолжается несколько десятков миллисекунд. За этот период времени (иногда с переходом на стационарную часть) слух воспринимает постепенное расширение спектра во времени, поскольку вступают все новые обертоны с различной скоростью и амплитудой, и распознает тембр данного инструмента. На этот процесс распознавания оказывают влияние также многочисленные другие признаки: начальный скрип смычка, начало ноты на медном инструменте, шум дыхания, начальное прохлопывание язычка, ударный глухой звук молоточка на пианино, небольшая негармоничность обертонов и т.д. все это создает живые акустические признаки идентификации " Это же всё надо увидеть, определить даже в уже полученном трёхмерном графике. Куча измерений. А где измеримы? В ушной раковине конкретного меломана? И в наушниках или с АС ? ( а комната- вкл влажность и температуру воздуха). А вообще то спасибо за Ваши посты! Вас всегда интересно читать и даже в таком несравнимом 911 vs 800 и все остальные... Nibelung- Женя! Похоже количество каких то волшебных 911 на форуме растёт ( дурной пример заразителен) . Так что вот пишу со всей ответственностью что конкретно мой № 800 с конкретно моей системой ( включая проводку к дому ) просто рвёт в клочья любые наушники ( включая жалкие 009 ). И это не ИМХО - из ста слушавших отдали предпочтение именно МОИМ 800 Без слов, потрясающая дискуссия! Только, вот ребята не согласен я с вами Верхние градо пусть и не в клочья, но без сомнения, это точно, обходят 800-е. Одевая после сенхов градо, вы как будто поднимаетесь из загруженного авто Пятого авеню, к Ниагарскому водопаду. Совсем по другому дышится восприятию. Как будто вас проветривает свежий воздух... А вот, при прослушивании в обратном порядке, такого резонанса нет. Из чего я опуская все акустические тонкости передачи звука делаю вывод. Градо - выше.

ну это грубовато и наверно обидно для тс мы же не знаем -что там за аппараты и если хорошие то я бы порекомендовал Denon AH-D7000(или если подешевле-5000) Да,не не обидится. Правду же написал. Ведь, на самом деле после 800 можно без проблем слушать любые наушники. Но если автор как говорит, после них не может слушать ничего, так и чо выпендриваться, закрытых hd 800 все равно нет. А вообще, на работе надо работать а не слушать музыку и смешить посетителей лопухами на голове

Я бы порекомендовал вам купить на работу панасоники за триста рублей и не смущать сослуживцев дорогой техникой. Потому что слушать закрытые топы из дырки офисного компьютера такие же понты как и ваш пост

Diz А F1 все равно круче! Не важно в какие у тебя наушники. Важно, какая у тебя конюшня

Я тоже так думаю.

Все равно - сильный поступок! А если бы проданного не хватило на покупку винила?!

Diz И это удручает... Завидую Khronosу, одно время у него в подписи стояла великая фраза "ВСЕ ПРОДАЛ"."

Господа, какие Orpheus HE 90?! Вы чо совсем оторвались он народа? Посмотрите вокруг, чем живет простой российский меломан. Люди в форуме мечтают о наушниках за три тыра. А вы про сенхи за триста тыщ Два года назад, когда я только записался на этот форум люди соньками хвалились и 880 баерами, а сегодня куда ни глянь в подписях уши за килобаксы. Куда катимся?

Печальная история. Реальный звук, без наворотов: источник -кабель - динамик, мы уже не воспринимаем, испортив слух всякими техническими прибамбасами мембранами. драйверами и т.п.

Если и менять то только для того чтобы получить иное звучание. Даже с другим усилителем их все равно нельзя ставить рядом. А вообще, 601-м нужна лампа. На ней они раскрываются. 650-м фиолетово от лампы они играют или не с лампы. Им просто, нужна мощь.

andafan

У меня три модели АКГ 601, 701 и К181 ни одни из них не ярчат и не страдают от нехватки баса. Зато в передаче звука по сравнению с наушниками от других производителей имеют свой почерк и прежде всего отличающийся мониторностью в подаче звука. Есть у них свои проблемы в динамике ( за исключением К181). Но в остальном Ок. Другой вопрос, подойдут ли они для рока? Ведь рок наоборот любит много баса и много верхов, много энергетики.

longrun Да. Теперь я даже знаю к кому И в ближайшее время, как определюсь с моделью обязательно это сделаю, если он конечно на меня не обиделся за комментарий

Впечатления самых ровных по восприятию, а не по АХЧ оставляют модели AKG. У них у всех, даже у топов для аудиофилов - 601,701,702 почерк мониторных наушников. Еще, в этой ценовой категории можно назвать ровными- Баеры 48.

immozart Тогда, вопрос снят.

Ну, вот я и прочитал ваш обзор, в целом оставивший положительное впечатление, кроме сравнения 911-х с орфеями... А затем последовавший комментарий поэтому поводу Александра озадачил, потому что воспринимался, просто как дружеское раскланивание Объясню почему... Я сейчас нахожусь в активном поиске информации про определенные модели электростатов. И ваш обзор проглотил как глоток воды в пустыне, потому что последний раз имел дело со стаксами лет 20 назад.. Но вот сравнение 911-х с орфеями разозлило. Поскольку я уже имел собственное впечатление по этой модели и оно в корне не совпало с тем что я прочитал... Остается понять , что это ? Настолько разное восприятие одной и той же модели или обычный предпродажный пиар наушников из собственной коллекции. Если последнее, то не стоит обижаться на мою реплику...

Еще я вижу в вашей колекции дубовае адесеи 2, "пластиковые" hd800 и гулкие - RS1. Они вам тоже напоминают 911-е? Я обычно на всякие мелкие «подколки» не отвечаю… Могу сказать, что Одиссеи 2/3 интересно звучащие наушники, как и RS-1 и некоторые другие из моей скромной коллекции)) Не вижу необходимости бросаться «из крайности в крайность» и постоянно что-то покупать и продавать. Мне нравятся некоторые электростаты, но иногда в гости проходят знакомые «не в теме», приятно им небольшую экскурсию сделать, приобщить, так сказать. Кое-кому этого не понять… Да не подколка это .. А призыв к объективности. Ничего не имею против топовых стаксов. Но приравнивать к ним и сенховским орфеям старенькую модель динамических наушников. Зачем? Люди ведь читают наши посты в надежде получить неприкрашенную информацию. Мне кажется когда у тебя в коллекции та или другая модель, то необязательно пиарить ее как лучшую в мире? Послушав 911 модель , не смог сдержать юмора, по поводу богототворяющих их откликов на нашем форуме. На мой взгляд, по вокалу они уступают 48 модели баеров, по сцене много кому, от 601-х АКГ до 800 сенхов и топовых градо. По передаче басов деноны лучше. Общая музыкальная картина далека от естественности , пластиковый окрас так же как и сенхах 800 никуда не делся... Итог: в целом - ровные наушники по многим параметрам, но к чему делать из них супер модель?

Еще я вижу в вашей колекции дубовае адесеи 2, "пластиковые" hd800 и гулкие - RS1. Они вам тоже напоминают 911-е?

Долго искал смайлик который бы отразил мои чувства после этой фразы... Кажется нашел

Аналогичная система смены амбушюр и на АКГ 181к

Вспоминается фраза из фильма "Черная кошка, белый кот": "Наш виски лучше оргинала..."

Все! Перетащил систему на восьмерку. Новые дрова от беты EMU 12-12m встали отлично. Лицензионный JRiver также востановился без проблем. Ну и все другие програмки звуковые редакторы тоже работают не хуже чем в прежне версии. Но с ними было проще, были инсталяционные диски. А всю эту фигню приходилось брать с их сайтов. Единственная потеря на восьмерке, так и не нашлись драйвера для пульта управлением HP под виндовсовский медиацентр... Теперь по поводу звука. Мне показалось, что под новой операционкой, звук стал немного нейтральней. А это значит стало, меньше искажений в системе. Тоже хорошо.

Эту идею они явно украли у наших сектанов, успешно кастомизироваших под 911-е практически всеь модельный ряд баеров