-
Публикаций
1 583 -
Баллов
4 752 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Шурик
-
По мне я бы взял Audio-gd на мультибитах типа PCM1704. А еще лучше балансный вариант на 4-х 1704 и в дальнейшем слушать по балансу. Уговаривать не буду, но ребята из Audio-gd доказали, что даже из простенькой элементной базы на недорогих своих устройствах они могут извлекать вполне приличный звук. Сам владею и ЦАПом и усилком от них - доволен!
-
И правильно сделаете! Но Х20 все таки послушайте - интересно как он Вам придется!
-
Вот честно, ну зачем в портативе лампы? Это же портатив!!! Лучше бы выпустили вариант N6 только с современными плюшками блютузом вайфаями всякими, триминговыми сервисами и радивом, да и назвали бы это все N8! А так, неужели реализованы лампы по технологии SED?
-
Не более цыганистый, чем у LPG. Но LPG послушали и все заткнулись на счет его дизайна. А вот N8, тем более если за 2,5 к$, - будем посмотреть.
-
Темный звучара - все равно будет давать ощущение мутности. Для драйва все равно нужна искринка на СЧ и ВЧ. Вам правильно посоветовали ТН900-е. У них отличный бас, но и такая искринка присутствует в полной мере. Вот вопрос ВАМ такая искринка зайдет или нет? На этот вопрос можете ответить только Вы сам!
-
Скажем так, беда не именно в самих по себе 16 битах, я бы даже сказал так, что это не беда вовсе ибо 96 дБ динамического диапазона еще нужно суметь заполнить, чтобы их не хватило. Беда в самих записях, а именно в попытках сделать ее громче привлекательнее, т.е "попсовее", а от этого излишняя компрессия и даже клиппинг. Качественно записанные СД слушаются просто великолепно! Но, справедливости ради отмечу, что я на своей системе способен услышать релиз в более высоком разрешении чем 16бит Х 44,1кГц.
-
Ну, я бы не стал. Сколько этому МА9 лет? Как его эксплуатировали? В каком состоянии у него аккумы? Какие форматы он проигрывает? Одни вопросы. Какие карты памяти он хавает? Читает ли современные карты от 128 Гб? Вы уверенны, что МА9 с цапом на 1704 вам даст "ВСЁ!" Я имею возможность слушать и ЦАП на 4-х мультибитах 1704 и на дельта-сигме 2-х PCM1792, так вот я как к источнику к N6-му на 2-х дельта-сигме 1792 в плане динамики вообще вопросов не имею, особенно с подходящими наушниками и при наличии запаса по мощности. Поиграйтесь со сменными усилками к Вашему DX200 - уверен, что можно из них найти устраивающий Вас вариант.
-
Детальности настоящей нету ни в той ни в другой! В сравнении, допустим, с ХД800 или К812. Но в версии на 250 Ом баса, Ихмо, вообще нема, а 80 Ом едва ли не самые басовитые наушники, что я слышал (хотя имею Фостексы 900!). Даже от встроенной звуковой карты ноута это ясно слышно. А с Бетой 22 от Хелиум+Цап Демографа на цирусе они напоминают по звучанию хорошую колоночную систему, с эдаким масштабным звучанием - смотри отзыв выше... Но у меня важная особенность Цапа - уровень с него можно понижать хоть до нуля, и легко найти положение, когда 250-е на 80 Ом уже не уходят в перегрузку. Без этого ДТ250 на 80 Ом могут показаться грубыми, и бас будет постоянно тянуть одеяло на себя - именно отсюда возникает иллюзия большей детальности 250-омной версии. Сам владел DT250-ми 250 Ом, плотно слушал 150-е Ну вот никакого избытка баса я там не заметил. А детальность у них очень высокая, но она естественная, без задранных ВЧ как у 800-х и 812. Об этом свидетельствует очень высокая реалистичность звучания и натуральность тембров. У 80 Омной версии - да, мидбас слегка раздут и уже ровными и натуральными 80-Омную версию назвать сложно. У своих я тоже плату выламывал и демпфировал ватными кружочками - идет явно на пользу.
-
А так, действительно обзор отличный, жаль не весь. Но главное сказано, что эти весьма недорогие (относительно) затыканы играют уже в средней лиге полноразмерных. Главные слова автора о них - что даже дома, понимая, что полноразмеры звучат все таки чуточку интереснее, тем не менее, автор часто пользуется DK3001-ми. Это говорит о том, что разница в общем уровне между имеющимися полноразмерами и DK3001 уже не принципиальная. Я, как владелец DK3001 это могу с полной ответственностью подтвердить. Более того, с синергичным аппаратом (DX200 в стоке) они могут уделать и дорогие полноразмерные уже на этом же (DX200) аппарате.
-
Дима, дело конечно хозяйское, но вынуждать людей лезть еще в Ваш блог со СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ресурса для того, чтобы прочитать Ваш обзор полностью - как то ....фигня короче!
-
\Давайте так, понятие "драйв" "не драйв" - субъективны. Для кого-то вполне себе так драйв, а для кого-то детский утренник. N6 - да особенный, собс-но как и любой аппарат - в большей или меньшей степени. Особенностью N6 является весьма жесткое и динамичное звучание, хорошие атаки, высокое разрешение. Очень ярко это проявилось на Зенхах S660 - на N6- драйф/лайф/кайф! На DX200 - унылое го***! Не всегда такое драйвовое воспроизведение в тему, иногда я не хочу напрягаться даже от драйвовой темы и вот в этом случае 7200 - в самый раз. Они не наврут и не "съедят" динамику и драйв, но уже не будут так напрягать.
-
В силу того, что наушниковые выходы таких силков как правило выполнены на делителях от клем АС, а импенданс изодинамики ровный, то такие винтажные выхлопы хорошо "дружат" с изодинамикой. У меня от усилка электрофона ВЕГА 109 мои первые ТДС 5М играли просто зашибись! До сих пор тот звук вспоминаю с некоторой ностальгией. Ну да, трава была зеленее, небо голубее, дефки красивее и сговорчивее....
-
Тоже склоняюсь к такому мнению. Я сам тяжелые стили не часто слушаю, но да, есть в 7200-х некая округлость в звуке даже на N6-м.
-
Вот пойдите в DH и послушайте разные аппараты с Вашими 7200-ми? Что Вы гадаете на кофейной гуще - "а может это...., а может то...! Еще осталось глубокомысленно в носу заковырять! В Москве же живете. Понятно когда люди не из столиц так подробно выспрашивают, но лучше же самому все послушать - Вам же в конце концов слушать связку.
-
Мне кажется, что топикстартеру нужно в принципе понять какой ему звук нравится и для этого прослушать разные стационарные сетапы, вне зависимости от их стоимости, чтобы из них выбрать вариант, который его цепляет и вовлекает. Ну а потом уже стараться найти похожий звук в портативном варианте. Благо сейчас есть из чего плеера выбрать - на любой вкус и кошелек. Наушники тоже - вариантов куча и я бы не пренебрегал затычками. Качество их звучания в последние 2-3 года рвануло вверх очень серьезно. Настолько, что люди имеющие в тракте топовые наушники (с ценниками от 120 тыр) при этом большую часть времени слушают затычки (качественные, дорогие, но все же затычки).
-
У стокового iBasso 200 -го есть такая особенность - со многими наушниками давать скучный унылый звук. Так, с сенхами S660 звук - полное унылое гавно. Тогда как с N6 - полная противоположность - звук у S660 драйвовый, динамичный, ясный - ну совсем не скучный. В то же время с DUNU DK3001 - звучание стокового DX200 - просто изумительное. Может топик-стартеру поиграться с усилителями? Такая возможность есть.
-
Вам на 7000 денонах с N6 не хватило НЧ!? Особенностью N6 является ПОЛНОЕ отсутствие приподнятости на мидбасе, в связи с чем, может сложиться впечатление, что баса мало. Ну тут уж кому как нравится. Мне в 7000 практически с любым источником с которыми я их слушал баса было многовато. С N6 7000-е не слушал, но предполагаю 7000 -е с N6 поладят в силу особенностей 7000-х и N6-го.
-
Слушал такую связку, как у топикстартера - не понравилась. С N6 Denon 7200 гораздо живее играют, при этом сохраняя естественные тембра и нейтральность, но уже скуки никакой нет - драйв присутствует. С Вашим плеером просто ОТЛИЧНО спелись Dunu DK3001! Вот серьезно - DX200 c DK3001 переиграли его же, но с Сенхами S660 и Denon 7200. Сам в афигении пребываю, но сей факт для меня имеет место. Подозреваю, что DX200 в стоке просто тупо не прокачивает ни 7200 ни, тем более S660, поэтому воспроизведение вялое, скучное, не динамичное.
-
+ 1000 а жизнь протекает мимо... :-) Во всем нужна мера и здравый смысл. По моему мнению, за аудиожелезо нужно платить столько, сколько должно стоить это самое аудиожелезо, а не выкладывать за него стоимость нового автомобиля иномарки. Не, ну если, как пел Владимир Семенович - "денег куры не клюют", то да, красиво жить не запретишь. Ради Бога. Но, например, лишать себя отпуска и поездки на море с ребенком ради какой то НОВОЙ аудиожелезки, взамен уже имеющейся - я, например, не намерен. На самом деле Мир гораздо больше, чем нам всем тут кажется, мы (аудиофилы-меломаны) очень очень маленький процент от населения. А для остального населения уже наушники- затычки за 100$ - это уже уму не растяжимо как дорого, и да, подавляющему большинству населения качества зв. тракта смартфона - за глаза! А если кто к компу приобрел колонки типа Edipfer R2700/2800 - аж за 10-15 тыщщ - ну вообще буржуй!
-
Прикорльный усь + пред!
-
Значит для N6-го точно не подойдут. Custom One Pro, или Custom Studio не слушал. В своё время слушал beyerdynamic t5p, звучание понравилось, но у них не складная конструкция. Ещё бы послушать Ultrasone Signature Pro. Ну и ещё должны скоро появиться накладные наушники Campfire Audio Cascade. Вот думаю, может ещё их стоит подождать. Послушайте у конкурентов DH затычки от Periodoc Audio "Berillium" - мне очень понравились с N6
-
Ну это же очередной рекламный бот. Я вообще сомневаюсь, что пишет живой человек. В соседней ветке про наушники к N6 - этот типус тоже отметился.
-
АВВУ слушали как пример проблемных треков с явно выраженными сибилянтами и цыканьем. Не удивительно, что тракт, претендующий на хороший HiFi не собирается что-либо скрывать в записи - в том числе и явные косяки.
-
Вот честно, недостатка в количестве ВЧ и СЧ - я не заметил. Как по мне, то показался даже некоторый избыток середины и верней середины. На MS - меньше кривизна, на моем аудиогаде - больше.
-
Коллега, как мне кажется Китайские теслы не раскрылись ни на одном усилителе, поскольку все усилители, которые были рассчитаны на нагрузку от 8 до 300Ом. Даже 300 Ом - уже крайнее значение и не факт, что усилитель будет играть с оптимальным, максимально возможным качеством, а тут 600 Ом. Поэтому наше впечатление не факт, что верное, тем более не нужно делать детальный анализ на основе наших впечатленй, полученных на таком оборудовании. Уверен, что Китайские теслы могут играть существенно лучше от качественного, хорошо согласованного с ними усилителя по нагрузке, а если еще и по характеру совпадут, то может быть ващще... !