Шурик

Воот! Да потому, что они совсем не пластиковые погремушки и элементная база качественная. Единственно, что такие аппараты требуют профилактики - замены резинок (и то не всех и не всегда), смазки осей, ну и может поменять пару тройку электролитов.

Пусть продают чего хотят. "Настоящий аналог" это винил (не с цифры конечно), а запись на магнитной ленте это либо сама мастер лента, либо копия с неё, а чаще всего копия с винила. Суть в том что решающую роль тут играет ширина магнитной ленты (а не катушечнике она вдвое шире, чем на кассете), качество лентопротяжного механизма, качество головки, как пишущей так и воспроизводящей. Такая техника сложна в эксплуатации и уходе. А лентопротяжные механизмы на бобинниках высшего класса настоящие инженерные шедевры. Доступные кассетники это пластиковые погремушки для домашней вечеринки. Сейчас может быть да, так и есть, но в эпоху рассвета кассетной техники на IV типе ленты уже смогли получить соотношение сигнал/шум -70 дБ ну и с диапазоном 20 -30Гц - 20-22кГц без завала. Понятно, что это деки уже трехголовочные с системой автокалибровки под КОНКРЕТНУЮ кассету + динамическое подмагничивание. Трех моторные с кварцевой стабилизацией и прочая-прочая. Ну и, естественно такие аппараты ну совсем не дешевыми были и стояли в районе кило$ еще тех$. Конечно, при таком тщательном инженерном подходе при проектировании и изготовлении - катушечник даст еще лучшее качество, но роляет далеко не только ширина ленты, а, главным образом, СКОРОСТЬ ее протяжки сквозь блок головок. Понятно, что 19 см/сек в 4 раза больше, чем 4,76 см.сек в кассете. А на катушечниках еще и 38 см\сек была. Вы бы почитали какие проблемы у винила - там уж точно даже до СД качества -как до луны пешком. Посему, как по мне - ну их нафиг этот винил. Кассеты тоже - нафиг, ибо не делают сейчас таких аппаратов как в конце "80-х-начале 90-х. Единственно, что еще по мне реально из аналога интересно - это слушать хорошие копии с мастер-лент на хорошем катушечнике.

Это хорошо, значит и сами Китайцы признали, что на спичках сэкономили и уронили конкурентное преимущество продукта. Что и было ими исправлено.

Замена стокового провода обязательно. Слушал их еще первую ревизию со стоковым проводом и с нормальной медью от Сергея - с нормальным проводом наушники играли на класс выше! Я не апологет шнурковщины, но разница была поразительна и СРАЗУ слышна.

Дима! С Днем Рождения! Крепкого тебе здоровья, успехов во всех начинаниях! Оптимизма и побольше поводов к нему!

У ламп есть дофига своих проблем.

Это светиться маркетинг, благодаря которому можно за ПЛЕЕР попросить много-много баксофф!

НЕ560 Ваш плеер однозначно не раскачает. Весьма тугие наушники. Очень советую послушать Fostex TН600 и их же Массдроп ТНх00. Даже массдроп может быть поинтереснее - у них кабель мягче, соотв. более удобные. Конечно тут надо самому внимательно слушать, но мне массдропповский вариант показался более ровным и более универсальным, чем ТН600, но тут еще и от экземпляра зависит - надо слушать. Тут еще как Ваш плеер с наушниками подружится.

С АЭС звук будет радиоактивным- холодным и колючим! Надо с ТЭС - звук будет теплым и винтажным! Я предоставил данные по мощности и габаритам трансов ,чтоб люди ,которые в теме, дали свою оценку и высказали свое мнение. А по поводу Aufio Valve,чего его уделывать,когда и так ясно ,что ему далеко до моего усилка на 300В. Он неплохой конечно,но есть и получше Сереж, если специалист дал заключение, что трансы подходящие, то что мы то нового можем по этому поводу сказать? Если просто по мне - эти трансы уже вполне достаточны для привода твоих колонок.

Тем не менее этот Unison Research Simply 845 весит втрое меньше ,,,,всего то 36 кг(и это при солидных габаритных размерах 39 на 60 см !!!). Причина проста-разработчик решил сэкономить на комплектации,при этом цена в России ,на момент выпуска данного аппарата в начале 2000х годов ,составляла порядка 10 тыс долларов. Повторю вопрос- как думаете ,каких примерно размеров в см(длина/ширина/высота) нужны трансформаторы для раскачки мощнейших ламп 845? Сереж, приветствую! Ну как ты только по размерам собрался подбирать трансформаторы? Там же еще и магнитопровод (на что намотаны катушки и что собственно передает изменения магнитного поля) роляет. Если обмотки мощьные, а магнитопровод не подходящий и быстро насыщается, то толку не будет.

Они подойдут только для лета.Зимой под спортивную шапочку не влезут. Хочу сказать, что очень многие многодрайверы весьма крупны и также мало какие из них будут хороши под шапку. Тут вопрос приритетов - "Вам шашечки или ехать?" Так и здесь - Вам слушать, либо в зеркало смотреться? Кстати А2 вполне под вязанную шапочку заходят.

Sony XBA-A2, беспроигрышный вариант. Обычно мне у многодрайверных сонек верха не нравились, было ощущение, что они как то отдельно, но у серии А (А1, А2, А3) с верхами на удивление все в порядке.

Их цена уже больше предполагаемого бюджета,но все возможно. Если очень хочет действительно хорошие затычки, но не хочет много платить, то Б/у вполне можно брать.

Лучше уж тогда IT03, но боюсь топикстартер не сильно готов к звуку, который сильно отличается от коммерческого бум-цик в дешевых затыканах и может поначалу разочароваться, тем более с источниками - так себе.

Слушал их на своем N6 в ДХ - мутная фигня, а не звук. Никакого идеального баса я там ну совсем не услышал, + явный горб на мидбасе+ лезет на середину. Внешне конечно да, красивенькие, в руки взять приятно. Но, вот честно, уж лучше бы Вы, Otto 1, все же придавили бы свою жабу и взяли бы ТН900 пусть даже и первой версии. У них отличия от второй только съемным кабелем у второй версии - ВСЕ!

Sony XBA-A2, может А3- в них еще больше баса, чем в А2.

Нет, ценовая категория у них одна: H6 посередине между Neo и Classics, а со скидкой audiogeeks.com один с Neo уровень. (Пресловутые $254). Но при всем моем глубоком уважении к румынскому стартапу, B&O - это B&O. Да фигня по звуку эти B&O Н6! B&O это прежде всего дизайн, ну а по остаточному принципу туда положат немножко звука ну на очень среднем уровне. Эти наушники не исключение.. Владел когда-то муз центром от B&O серии 4500 (2 Beogramm - CD&vinil, beocord-мафон, beocenter и активные колонки beolab) все это "добро" стоило под 10 кило$, бате подогнал его банк в оплату услуг. как процент от взысканного имущества должника. Честно - звук у этой всей "приблуды" за 10 кило$ как у просто неплохого муз. центра за 500 баксоф. Вскрытие показало, что собственно, исходя из примененной элементной базы ожидать большего и не приходится - она такая же как и обычных муз.центрах того времени. Связка совецкого усилка Электроника 50У 017С с совецкими АС Электроника 75АС-065 - не то что рвала этот B&O, она на 3 прорядка лучший звук давала.

Слушал их - так себе, однозначно не стоят просимых за них денег.. Ну так, красивенькие, но по звуку - в общем хрень полная!

А если Hidizs AP100 с Pioneer HRM-6? Что скажете о Shanling M2s? Sennheiser Momentum 2.0 не могу найти. Самое близкое, что подходит по цене (и то чуть дороговато - 240$) - M2 OEG (под Андроид) / M2 OEi (под iOS), но они накладные, а не полноразмерные. M2 AEi отличаются от двух предыдущих только тем, что они полноразмерные и амбушюры из кожи, а не велюра. При этом их цена около 400$, т. е. на плеер денег не остаётся. Хвалят Sennheiser HD 598. Что можете сказать о них? Shanling M2s - Хороший аппаратик, небольшой и с приличным звуком.

На хорошем портативном DAP наверное тоже будет неплохо?

Интересно, ждем более детального отзыва.

Очень хороший вариант. Можно брать. Сергей прав - одна из лучших реализаций 1792 и это слышно, тем более 1792 сдвоенный. N5II - действительно очень техничный, более скурпулезный, но от этого несколько суховатый и звучит не столь "аналогово" как N6. У N6 отдельное гнездо линейного выхода, что немаловажно для подключения к стационару. У N5ii нужно наушниковое гнездо переключать в режим линейного выхода, и обратно можно забыть переключить, что не очень удобно. Еще +м N5II также является наличие беспроводных интерфейсов.

На коробке ТХ - написаны? Ну ну! На сарае тоже....., но только там всего лишь дрова лежат!

Здрасти Александр))))))))) Много кто, в том числе в профильной ветке. Считаю, что они одни из лучших для электроники вообще. Все там хорошо и с органом) Коллеги! Да ради Бога!!! Нравится - ну и очень хорошо! Просто топикстартеру с ее Юлонгом HD800 - точно не подойдут, HD800S- не знаю, с басом получше, но опять же САМОЙ слушать со СВОИМ юлонгом. по массе согласен, а по качеству все там норм с ним) на электронике как раз это слышно, как на всякой классике типа Chemical Brothers или Crystal Method, так и на трипхопе всяком и прочем трансе) По массе и глубине - не хватает. Четкость и скорость имеющегося баса - нареканий не вызывает.

HD800-х имеются другие свои сильные стороны. Как то высокое разрешение, широкая и глубокая сцена, легкая удобная посадка, хороший тональный баланс, общий уровень звучания очень высокий, но бас - не их сильная сторона.