Шурик

Надо iBasso DX160 послушать на тех же ЦАПах, с примерно тем же функционалом. Интересно, когда в DH появится?

Только что у конкурентов слушал Hiby R5 и Shanling M2x на Dunu DK3001. Хибик по обычному 3.5 мм. выходу - вообще слушать невозможно - ублюдочная радиоточка. Подключил по балансу стало значительно лучше, это уже стало вполне возможным слушать, но все равно какая-то неестественность перкуссий, неестественность мужского вокала у хибика присутствовала. И вроде все частоты на месте, и вроде как разрешение не крадется, но какая-то кривизна все равно присутствовала. Воткнул М2х (тоже по балансу)- и прифигел! И перкуссии все естественные и, оказывается расстояние между инструментами есть и слоистость ВЧ появилась. Мужской вокал стал с нормальным наполнением Л.Лещенко перестал петь пидарским голосом, а у вокалиста Pinr-Floyd-а в композиции Time голос перестал быть покемонским. Весь звук как то встал на место и выровнялся. И очень хорошо, что у М2х, как отмечали в одном из обзоров, нет никаких ярких черт в звуке! Это же просто замечательно - звук, если понадобится, раскрасим наушниками. Конечно же я прифигел!!! Как так, у плеера в 2-раза дороже и технически более навороченного вдруг звук оказался хуже, чем у более дешевой мелюзги! Не судите строго за отзыв - это сугубо мое субъективное мнение и оно относится к связке плееров с DUNU dk 3001-ми.

Да-а, уж! Мы как-то такие к оконечнику Art Sla2 цепляли - и отлично играли и даже не пукали! Сцена просто зашибись - колонки которые постоянно "стоят" на голове оптимально!

ibasso it01s - играют также разухабисто и музыкально как Ваши 99-е. При этом они достаточно техничны за свою цену, по крайней мере после Dunu DK3001 я их слушал с удовольствием и совсем не обламывался.

Пока у меня сложилось именно такое мнение относительно шнуров питания. И это правильное мнение! 1-1,5 метра хорошего сетевого кабеля не исправят ситуацию, если разводка по квартире не правильная и выполнена из говна, а также если разводка дома, общие фидера в доме из говна, а также если 9 кВ-380В трансформатор старый и дохлый и нет нормальной земли. И наоборот, если в квартире и доме с электрикой все в порядке по ПУЭ, то и последние 1,5 м. сетевого кабеля ничего в худшую сторону не поменяют.

Компания самоделкиных! "Компания самоделкиных" только что сделали самые лучшие (по мнению каждого кто уже послyшал их) закрытые наушники на планете наверное просто на коленке О понятно! Да ладно? А может у них свое производство динамиков? А есть информация об их метрологическом обеспечении? А кто это те, по чьему мнению это, якобы, самые лучшие закрытые наушники на планете?

Скорее не в теме тот, кто не понимает, что амбушюры - это по сути неотъемлемая часть наушников. И разработчики наушников калибруют АЧХ наушников в том числе посредством изменения и подбора материалов, формы и размера амбушюр. По сути, корпус наушников+излучатель+демпфирование+амбушюры = единая акустическая система. Возможно ли подобрать амбушюры, которые будут лучше оригинальных? Вероятно, используя измерительную аппаратуру и имея целый мешок разных амбушюры или, скажем, возможность пошить собственные на основании тех или экспериментов. Но просто смахнув с полки первые попавшиеся, которые подходят по посадочному месту... Лотерейный шанс. В большинстве случаев звук наушников в том или ином виде уродуется, однако ограничения слуха прослушивающего могут помешать услышать явное негативное влияние. Это может выражаться в узких пиках и провалах на АЧХ, или скажем многократный рост искажений на тех или иных частотах. Народ, не забываем, что для производителей наушников - это прежде всего бизнес. Как и во всяком бизнесе все стремятся оптимизировать затраты. И если на соседнем китайском предприятии продают амбушюры в 2 раза дешевле, но не в полной мере и не для всех оптимальные по звуку - будьте уверены - поставят их. Хотя, я уверен, инженерный образец именно с оптимальными амбушюрами. Про кабели - вообще молчу - я не представляю из какого невообразимого говна там жилы, чтобы ТАК испоганить звук. И это в наушниках за кило$ и более.

Компания самоделкиных!

Главное, чтобы железо было хорошим - оперативка от 3 Гб и проц. быстрый. А уж что там и как железка будет выводить - зависит от софтового плеера и его настроек. Это же по сути микрокомпьютер на ОС андройд, какой софт воткнешь - так и будет работать. DNLA сетьевую плату - лучше гигабитную и желательно 5 гГц WiFi , но еще зависит от роутера - поддерживает ли он гигабитную сеть? Есть ли у него 5 гГц WiFi?

А если я бюджет до 30-40 подниму? Есть отличные варианты? Простите что долблю вопросами, в этом не силен, пытаюсь тут гуглить, но инфы столько - голова кругом. Особо сильных отличных вариантов (я так понимаю что вам нужен комбайн, то есть ЦАП+усилитель) и в этом бюджете, кхе, кхе, так сказать, нет. Но уже есть неплохие середнячки, которые как раз в принципе раскроют 660s (если вы их надумали брать). Но если их хотите брать, то есть я про 660-е (впрочем как и любые другие наушники, цена которых выше 10т.р) - то слушать надо прежде и ещё раз слушать их. И понимать заранее, чего вы хотите улучшить по сравнении с имеющимися наушниками, ну а в процессе внимательной спокойной прослушки - поймёте, оправдываются ли ваши понимания/ожидания. ...только не просите консультантов приносить вам другие модели, а то как принесут топы фокалов, фостексов, сусвар и прочих иббисов (абисов) и т.п. - то тогда сразу увидите пропасть и ещё хуже станет)). Шучу. ...но в каждой шутке..... Да, очень хочется 660s. Слушать и слушать, как вы советуете, возможности нет. Но я уверен, после смены моего конфига (ЗК hd titanium +HD 598) эффект будет 100%, и сильно сомневаюсь что в негативную сторону. Reutover дал дельный вариант, только я его найти в спб не могу, только мск заказ. Но внимательно почитал топик, там iFi Micro iDSD Black Label рекомендуют как лучший вариант, (задушив жабу могу себе позволить) но меня напрягает его мобильность, она мне не нужна. Отсюда и мысли, что может есть подобный аналог, но без мобильности? Может поробовать что-то из серии -xDuoo TA-03S? Там и лампадка и стационар и в то-же время места на занимает много.

Однако, много любителей 650 (660 - относительно новая модель). Вряд ли все они не слушали ничего другого. 612 не оставляли бы шансов 650 в случае, если имели похожий характер звука, только лучше. Только потом сотку еще надо в усиление и ЦАП, чтобы 612 нормально заиграли. Очень коварные наушники в плане подбора компонентов. Далеко не от всего заиграют как могут.

и возникают проблемы со скоростью..."либо дудочка либо кувшинчик" Проблем со скоростью, четкостью и артикулированностью баса у хороших гибридов не больше, чем у полноразмерных наушников, а в подавляющем большинстве случаев этих проблем меньше. У нормальных хороших гибридов бас очень четкий и артикулированный, глубокий и быстрый. При этом не лезет на нижнюю середину. Это справедливо для всех гибридов средне-выского диапазона цен - что для it04, что для Dunu DK3001 и ВК4001. Очень мне понравился бас в гибридах от Fio FH7. К ним есть замечания у меня по другим диапазонам частот (ярковатые на верхней середине, пичек на 7 кГц), но бас - он просто шикарен сочетанием своей глубины, четкости, скорости и, в целом, разрешением.

на уровне 1770 баеров они играют, даже получше на середине и вч. Сомневаюсь что-то. Не сомневайтесь! Играют просто отлично! Может даже и повыше уровнем, чем баера 1770. Но у них достаточно глубокая посадка. Не такая, конечно, как в этимотиках, но все же, глубже чем у моих ДУНЬ3001 -х. Поэтому их надо мерять.

На электронщине Дуни 3001 - вообще огонь! У них нет акцентации мидбаса, но сам бас очень глубокий и четкий. Из-за этого на электронщине особая такая прозрачность, но не в ущерб тектонике суббасовых регистров.

Во-о-от это очень правильно, что сами поехали, сами все послушали и сами выбрали на своем материале.

А если одеть велюровые амбушки, то это акцентированность еще уменьшится.

в 1770 то ровный баланс?)))) оч смешно. с каких пор перекос в сторону баса это ровный баланс. у всех баеров разве что у гуано амиронов ровный баланс. и то с натяжкой. хочешь ровности - посмотри АЧХ мотиков. Отсутствие нижнего баса у этимотиков - не делает их примером РОВНОГО тонального баланса. Да и по верхам у этимотиков не все гладко - спад после 15 кГц. очень существенный.

Вот-вот и я о том-же. Если же звучание накладных и охватывающих моделей еще можно описать и если вкусы сходятся, то можно получить ожидаемое звучание. В IEMах вообще все от посадки зависит. Так, на своем N6 слушал iBasso iT04 при этом звук был какой-то отстраненный и ненаполненный. Я понимаю, что явно что-то не так, сменил насадки на меньший размер и вставил их поглубже в уши - блин вот тогда появился звук!!! Мне очень понравилось их звучание, но вот такая глубокая посадка не очень понравилась.

50-70к б.у. они стоят. все вмещается это единственные ием в мире играющие на уровне топ полноразмеров Ну так уж единственные? Полноразмеры разные бывают. Я бы посоветовал бы от конторы Periodic Audio модель - Berillium. Они не дорогие, стоят всего 21 тыр. у конкурентов, но с N6 очень хорошо сыгрались. Это динамы с диафрагмой из бериллия 8 мм. У самого с N6 играют Dunu Dk 3001, все отлично звук просто и по разрешению и по сцене и частотному балансу просто супер, очень технично, бас очень четкий и быстрый (несмотря на то, что динамик) глубокий и достаточный, серединка детальна и тембрально- достоверна, ВЧ - отличные не жесткие, но и не вялые - такие какие и есть в записи. Но иногда этой связке не хватает теплоты, как будто верхний бас или самая нижняя середина иногда, именно иногда чутка отодвинуты. Это особенность плеера. Если бы сейчас я бы выбирал бы ушки к N6 - я бы наверное все таки взял бериллии от периодик аудио. на уровне топовых полноразмеров? да. единственные. не шибко хуже 900х фостов играют и на уровне 600х фостов которые вы мне 5 лет назад продали)))) Да было дело, но не единственные играющие на уровне 600 фостов. У меня сейчас DUNU dk3001 - вот точно не хуже 600-х играют. А как по мне даже лучше их. Тут мне кажется у затычек все очень сильно зависит от индивидуального строения слухового канала. Недавно в DH слушал какие-то топовые JH стоимостью за сотку - неплохо, но не более того. Уверен, что ушки отличные, но мне не зашли. Мне мои дуни нравится как минимум не меньше, а в чем-то даже больше. А кому-то совсем наоборот. Мне вот, например с N6 ну очень берилии от периодиков понравились. Но не беру их, думаю уже скоро сменить N6. Кстати, как 600 поживают? Или уже продали?

50-70к б.у. они стоят. все вмещается это единственные ием в мире играющие на уровне топ полноразмеров Ну так уж единственные? Полноразмеры разные бывают. Я бы посоветовал бы от конторы Periodic Audio модель - Berillium. Они не дорогие, стоят всего 21 тыр. у конкурентов, но с N6 очень хорошо сыгрались. Это динамы с диафрагмой из бериллия 8 мм. У самого с N6 играют Dunu Dk 3001, все отлично звук просто и по разрешению и по сцене и частотному балансу просто супер, очень технично, бас очень четкий и быстрый (несмотря на то, что динамик) глубокий и достаточный, серединка детальна и тембрально- достоверна, ВЧ - отличные не жесткие, но и не вялые - такие какие и есть в записи. Но иногда этой связке не хватает теплоты, как будто верхний бас или самая нижняя середина иногда, именно иногда чутка отодвинуты. Это особенность плеера. Если бы сейчас я бы выбирал бы ушки к N6 - я бы наверное все таки взял бериллии от периодик аудио.

Или думаю взять Dunu dk-3001 Прежде чем брать - померять и послушать. За свои деньги - очень и очень хорошие наушники с реально взрослым звуком. Звучат лучше, чем многие полноразмерные в среднем ценовом диапазоне.

а какие портативы, в качестве источника стационарной ситемы слушали? Вы хотите сказать, что любой плейер в качестве транспорта проиграет любому компьютеру? Я в этом уверен на 100% хотя бы потому что для того что бы достичь такого же качества воспроизведения мне в итоге во второй тракт пришлось купить Bryston-BDP2. Но спорить я на эту тему здесь не стану, так как понимаю, что у каждого свой критерий качества. А правильный он, или нет, это вообще личная дело каждого. Аппарат зачетный. Но реально интересно, а какой комп использовали, какой портатив, какую разницу ощутили, насколько она была велика. Поделитесь впечатлениями, если есть время. PC плеер JRiver 22 ЦАП Bryston-BDA 2 плееры Colorfly C4 PRO и Astell&Kern 1000 который хотел взять на замену колорфлаю - послушал и отдал обратно. я не собирался использовать их в качестве источника просто послушал из любопытства, столько разговоров.... Я не знаю что написать о разнице с компьютером. Это даже не смешно. Нет, конечно. если слушать компьютерные колонки то можно и не заметить разницу. Но не за такие же деньги. Какая разница? - чудовищная, вот какая. Основа подобных идей маркетинговый обман. Портативный хай-фай. Портативный - да, хай-фай - навряд ли, потому что он портативный. Размер токоведущих элементов, и мощность источника питания, показывают что перед нами дешёвая мыльница, звук в которой имитируется при помощи программной эквализации. Но как известно мощный процессор всё ещё требует охлаждения так что о наступлении будующего говорить рано. Хотите хай - фай; покупайте хай -фай. Хотите слушать портатив; слушайте портатив. Не надо покупаться на слоганы. Хочу лишний раз уточнить, мы говорим об одном и том же или нет. Я имею в виду использование портатива, того же A&K 1000 исключительно в виде транспорта, отдающего цифру внешнему ЦАПу вместо компьютера с айривером. Сравнивать портатив со стационарным трактом, естественно, никто не собирается. Смотря какой портатив и смотря какой комп. Если в портативе имеется 3 клока фемтосекундного класса на частоты кратные 44.1, 48 и для DSD формата, имеются соответствующие выводы, то в качестве транспорта такой портатив уже не будет компромисом. Например такой плеер как QLS360 в нем три клока, нет лишнего железа и всякой софтовой хрени (как у компа) и есть даже пульт. Или мой Cayn N6 тоже имеет 3 клока отдельный цифр. выход - как транспорт ну очень хорош. Кстати, при работе в качестве транспорта батарея может работать в разы дольше.

Вам правильно советовали Зенхи HD660S из открытых из закрытых мне понравились Баеры 1770.

Даже я, 46-ти летний мужик (с возрастом связано снижение чувствительности слуха к ВЧ), слышу разницу между 44.1 и HiRes даже 24/88(96). Ощущается мной, как некое отсутствие границ в звучании, в ощущении какой то чистоты и большей протяженности перкуссий, струнных, голоса. Конечно на самом деле прежде всего слышна работа звукорежиссера, именно качество самой записи и правильный мастеринг - 16/44.1 может звучать очень и очень здорово и формат представления мне, как конечному слушателю, все-же вторичен (для некоторых записей их представление в DSD или HiRes - просто не в коня корм), но тем не менее формат DSD или HiRes тоже важен уже тем, что не содержит в себе ограничений, которые все же могут быть услышаны в 16/44.1. Посмотрите предложения в магазинах, посмотрите на вторичке что есть. Для этого Вам вполне подойдет раздел данного форума "покупка/продажа БУ". Но все Вам тут правильно говорят - бюджет нужно увеличить точно раза в 2. 20-ку на Б/у плеер и 20-30 на Б/у наушники. Как Вариант могу предложить Cayn N6 в связке с Periodic Audio Beryillium или DUNU DK3001 из затыканов. Очень музыкальные и вовлекаторные связки!! Обе эти модели уже дадут отличное разрешение, разделение инструментов и сцену. Конечно, есть затыканы и еще получше, но за существенно большие деньги и уже соотношение цена-качество будет не таким хорошим. Этой связки уже очень и очень многим уже вполне достаточно при том, что затраты на нее еще выглядят разумными. Из мониторных наушников - я бы посмотрел в сторону Баеров 1770 (закрытых) и открытых Зенхов 660S все лучше смотреть (в Вашем бюджете) Б\у. Предлагаемые варианты мониторных слушались на Cayn N6, как зенхи сыграли с 660S с iBasso DX200 - мне не понравилось.

Ни фига вы тут накидали уже, но что-то не увидел группу Альянс "На заре" https://www.youtube.com/watch?v=x4xCSVl833I