Перейти к содержанию

Шурик

Продвинутые
  • Публикаций

    1 583
  • Баллов

    4 752 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Шурик

  1. hd650 - тоже детальностью не блещут. Как по мне, DT150 детальнее и ровнее.
  2. Воот, что я и говорил! Наушники старой школы - звучат не броско, но правильно и без отсебятины.
  3. Сейчас еще Fio M11 должен выйти - посмотрите в его сторону. Как раз примерно 30-ку и стоит.
  4. Согласен! DT250/250 очень и очень хороши. Сам владел такими около 1,5 года - впечатления самые положительные -продал, ибо если была возможность использовать стационарный тракт (а они достойны такого), то проще было включить колонки.
  5. Посмотрите Shanling M5S стоит у конкурентов до 30-ки. n5ii тоже хороший вариант, но сильно больших изменений в звуке не ждите. Характер звука у них с n3 похожий. Хотя, конечно, n3 звучит попроще. Shanling M5S звучит теплее и музыкальнее, чем n5ii на Sabre.
  6. А вообще, совет приехать в DH и самому послушать затыканы в этом ценовом диапазоне - самый правильный! Мы тут лишь можем накидать вариантов - на что в первую очередь стоит обратить внимание.
  7. DUNU DK3001 сам не ожидал, что на электронщине будут так хороши, при том, что мидбас не форсирован. Но это и дает хорошую управляемость на басах + они не забывают копать глубоко и хорошо в нижний бас. Посему звучание получается неутомительным, но вовлекаторным.
  8. Dt1770 Ибо на наушниках не высокого класса (разве, что DT250/250 из этого ряда выбиваются) Вы разницу между уже приличным цапоусем и средненьким - не услышите. На Dt1770 будет сразу слышен прирост.
  9. Детальность у DT150 правильная, не выпяченная в псевдодетальность, чем грешат многие современные модели. Вы их послушайте на действительно хорошем тракте, поживите с ними и поймете, что детальность там исчерпывающая, естественная и большем то в обще и не надо.
  10. Серега, с Днем Рождения! Желаю крепкого здоровья, успехов во всех начинаниях! Оптимизма и побольше поводов для него!
  11. Это понятно. Я про сегодняшнюю цену говорю. Дорого, на фоне сильных конкурентов от iBasso, QLS361 и др. Но я насчитал 78 тыр. по нынешнему курсу.
  12. 40 тыр. до скачка курса $ так и были примерно в 1300$
  13. В общем-то как и N6 на старте. Но конкуренты в лице того же ibasso DX220 -сильны. Успех будет зависеть от того как в итоге настроили звук там и у конкурентов.
  14. Интересно! В каком ценовом диапазоне будет? Как N6 на старте или дороже?
  15. Из них Ibasso DX200 все же повыше уровнем, чем сонька. DX150 не слышал.
  16. Так с любым товаром. Когда мы идём вверх по прайс-листу, прирост в качестве замедляется а цены наоборот - растут сильнее. А вообще всё относительно. Есть те, кто может себе позволить компоненты за 20-100 тысяч. Ещё больше тех, кто не может себе позволить даже упомянутые вами 2000-7000 и считают, что это безумно дорого. Кто-то слышит разницу в межблоках, кто-то подключает наушники к выходу встроенной звуковой карты. Мы никогда не сможем вывести какую-то объективную правильную стоимость, опираясь на субъективные оценки качества звука и ценности денег. Лучше не заморачиваться этими размышлениями и ценить то, что есть. Все так, только когда я открываю описание, например ЦАПа аудио жд за 2-7 кило$ - там описание технических решений, примененных для улучшения преобразования и итогового звучания на страницу, приводится описание элементной базы использованной для этого, какие-то оригинальные, не стандартные технические решения и, прослушка, как правило показывает - да действительно звучит ну очень хорошо и вовлекающе + функционал полный и исчерпывающий. По аппаратам других брендов - аналогично! Например Chord - дорогие, собаки, но абсолютно стоят своих денег. Может это специальная линейка ЦАПов для богатых наследников Которые по совместительству являются баранами и идут и блеют "Брееенд!!!"
  17. Кто покупает такие цапы, у тех уже машины хорошие есть, и далеко не за жалкие 20 000 долларов.)) А так, если есть свободные деньги и серьезно увлечен музыкой, то почему не купить дак за 20 000 или даже за 100 тыс. долларов, если он понравился как звучит? Если есть возможность, то почему не покупать лучшее?) Сидеть сжав зубы убеждая себя, что там нечему стоить такие деньги?) Смех же.) Не спорю, если есть возможность, то нужно покупать лучшее (что тоже весьма субъективно и относительно), но где ЗДЕСЬ ЛУЧШЕЕ? В чем ЛУЧШЕЕ? А вот действительно смех - это покупать деревянный ящичек с набором китайских плат и 4-мя пластиковыми накладочками под карбон (непонятно - нафига они) за 20 кило$. И я сильно сомневаюсь, что люди, ЗАРАБОТАВШИЕ приличные деньги, просто так, походя, купят такой ЦАП если они не поймут ПОЧЕМУ он стоит 20 кило$. Такие люди обычно за свои деньги из души- три души вынут.
  18. @sworder84, Поздравляю с удачной покупкой. Мне тоже НЕ560 в свое время хорошо зашли на моем AudiGD Roc1 в связки с их же ЦАПом Reference 5DSP. Конечно же надо НЕ 560 подключить по балансу, если усилок балансный, будет лучше контроль, а значит выше разрешение и разделение каналов.
  19. https://play.google....iio.music&hl=ru Народ, а подскажите хороший и удобный ПЛАТНЫЙ ПАП на андроид с возможностью проигрывания сетьевых папок. Ставить буду на TV Box, нужно, чтобы выводил по SPDIF (оптика) PCM до 24/96
  20. Вопросы о нашей компетенции Вы будете задавать только после того, как с Вашей стороны речь пойдет о какой -то оплачиваемой работе/услуге. И нам глубоко пофиг обидитесь Вы или нет!
  21. Уже второй (если не пропустил другие) нелестный отзыв в сторону Сергста. Это начинает пугать неокрепшие умы юных аудиофилов...) Так легко разбиваются вехи и основы?!) третий... Особо не верю во всю эту эзотерику с кабелями, НО звучание системы Сергея мне нравится, пусть это и результат этой всей эзотерики. Особенно система прибавила в звучании, когда появились супертвитеры! Звучит очень приятно и цельно. Можно долго сидеть и балдеть, особенно в Сережином кресле! Если кому-то не хватило детальности на системе Сергея - к доктору - проверять слух и вынимать серные пробки. Наушниковая система у Сергея тоже очень интересная, она однозначно очень высокого класса, да иногда я слышу, что не со всеми наушниками она синергична, но, по моему, так и должно быть. Вообще на вкус и цвет фломастеры разные, кому то что-то заходит, а кому-то нет, где-то подача не та, как ожидалось, но однозначно у Сергея получилась очень высококлассная система! Сколько всего на ней переслушано! На ней я впервые услышал разницу между стоковым кабелем от НЕ560 и качественным кабелем от Сергея. Разница в звучании была на класс очевидна. Уверен, что если бы не общее высокое разрешение наушниковой системы Сергея - я бы не услышал разницу так явно.
  22. Точно не Sennheiser HD 650 - у них смягчен верх. Для получения хороших пространственных характеристик и для лучшей разборчивости всяких шорохов, пука, дыхания нужно хорошее разрешение СЧ-ВЧ. Если уж на открытые зенхи смотрите - то тогда 660S. Опять же вопрос - нужна ли звукоизоляция? Если играете там, где кто-то из домашних спит или отдыхает - в открытых наушниках будете мешать им, ибо открытые практически не имеют звукоизоляции и хорошо так играют наружу. Из закрытых посоветовал бы Баеры DT1770. Но что под зенхи, что под баеры нужен нормальный усилитель в зв. карте или во внешнем юсб комбайне. Без озвучивания бюджета на зв.карту и на наушники сложно что-то конкретное советовать.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.