Шурик

Вы где в основном планируете слушать плеер(дома, на улице, в транспорте)? Если на улице и в транспорте, то Ковона С2 - Вам хватит "за глаза", ибо городская улица и транспорт не те места где можно устроить аудиофилическое прослушивание, но как раз компактные размеры, вес, долгое время работы, удобство пользования уже становятся далеко не маловажными. Из универсальных закрытых охватывающих наушников - послушайте также АКГ К550 - за свои деньги ну очень хороший звук и неплохая шумоизоляция.

Сегодня внимательно сравнил и послушал на своей технике материал, а именно хор "Пересвет" как на ДТ 250/250 ом, так и на К550. Тракт - источник цифры Duna BD Prime - ЦАП Audio GD Reference 5 DSP - Усилитель ROC SA. Что-ж прослушивание показало, что мои выводы относительно звучания хора в моем тракте будут похожи, что и в Виталиковом. Сцена в К550 обсолютно естественна, но в силу тональных особеностей (чуть подчеркнута верхняя серединка) мужской хор Пересвет звучит в тональном плане чуть менее предпочтительнее, чем в ДТ250/250 ом. Зато в ДТ250/250 ом не так естественно и четко строится сцена, как в К550-х. В то же время эти ньюансы звучания хора Пересвет в К550 ни в коем мере не препятствуют его увлеченно слушать в К550 и получать большое удовольствие. ROC SA более "могуч" под низкоомные К550, чем Виталиков усь и поэтому данный недостаток чуть меньше выражен. Важная деталь - альбом "Мороз-мороз" хора Пересвет записан мягко скажем кривовато, а именно черезмерно громко, с компрессией динамического диапозона и клипингом. Такая запись в свою очередь сильно подчеркивается К550-ми на верхней середине (ибо гармоники от клипинга - как раз в этой области). Хотелось бы отметить, что небольшой клиппинг на басах, ударных не столь заметен и не криминален, как в голосовом диапозоне и именно на человеческом голосе. Ибо человеческий слух максимально "заточен" на разборчивость этого диапозона, а именно звука человеческого голоса. Вышеуказанный вывод родился из сравнительного прослушивания альбома "Мороз-мороз" хора Пересвет и хора Сретенского монастыря. Хор Сретенского монастыря записан лучше - он записан тише на -6 Дб, зато все динамические пики чистые и звучит в К550 ну просто отлично с естественной сценой и правильным тональным балансом. В любом случае, я в К550 получил истинное наслаждение от данных хоров. Я думаю женский хор, в силу особенностей их тонального баланса, будет звучать не менее впечатляюще.

P.S. Не слушал фишеры, но М50 проиграет АКГ вообще во всем и на любых жанрах, у меня они были до денонов. Просто ниже классом. должно. блин конечно м50 во всем проигрывают сравнили наушники за 300евро и за 150евро.... А что у Вас за курс евро? Я думал, что 6626 как раз и составляют около 150 евров.

Собственно слушали у Виталия вместе. Полностью поддерживаю вышенаписанное, но насчет сцены в хоре - она мне в К550 показалась все таки более правильной, но из-за несколько приподнятой верхней серединки цельное восприятие хора несколько исказилось в тонально-тембровом плане. Если брать только по сцене - то у К550 хор стоит как бы подальше и охватывает слушателя небольшим полукругом, тогда как в ДТ250 хор стоит максимально близко к слушателю и в линейку. Но несмотря на менее естественное (для МЕНЯ) расположение сцены в ДТ250 - в них хор звучит для меня приятнее, чем в К550 за счет более верного воспроизведения середины. Причиной такого, как мне кажется, Виталиков ламповый усилитель не очень хорошо "дружит" с низкоомными К550 и из-за этого такие "чудеса" со сценой (могут быть обусловлены и уже фазовыми искажениями - из-за низкоомности нагрузки и кривизны импенданса). По басу - я не согласен, что его там явный перебор - боюсь просто такая запись с некоторой компрессией в этой области. Проверял аудиодоктором - ушки на удивление ровные по басу. Я еще все что слушали у Витали - послушаю на своем транзисторном ROC SA от Аудиожидов. ДТ250/250 Ом не просто "подружились" с Виталиковым усем, да у них просто "лубофффь" !!! Начал слушать - такое впечатление, что продолжают играть Виталины мониторы - настолько открытый и объемный звук в закрытых ДТ250, не говоря уже об образцовом тональном балансе. На моем ROC SA играют практически так-же, но чуток поменьше объема - но в общем-то тоже здорво.

У меня с памятью и с цензурной лексикой в отличие от вас, судя по всему - очень молодой человек, все в порядке Если у Вас с памятью все в порядке, то Вы должны и помнить что параметры динамиков у 181-х и К 550 СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ!!!! Да и ценничек у 181 за 200$ - т.е. почти такой же как у К550 - ну так в чем же великий смысл замены амбушюров на к181-х? Где выигрыш в цене?

А кто Вам сказал, что я мало слушал бюджетных моделей? Отнюдь не всегда я зарабатывал так-же как и сейчас. А посему опыт прослушки у меня весьма немаленький. К сожалению, практика показала, что некоторые так называемые "топы" играют кривее начальной ценовой категории. Так например Ултразвон 10-ку я бы и даром себе не взял-бы !!! А новую модельку недорогих наушничков от известного производителя я бы по любому послушал бы, особенно учитывая их очень стильный внешний вид.

Это Вам так кажется, что звук был бы таким же. У вас слишко упрощенный взгляд на конструирование наушников. Итоговое звучание определяется далеко не только динамиком, но и аккустическим оформлением. Наушник это полноценная аккустическая система (со всеми сложностями в конструировании), но только в миниатюре. А ведь дело не только в амбушюрах у К550! Там еще хитрое демпфирование, которое САМЫМ КООРДИНАЛЬНЫМ образом меняет звучание этих наушников и, соответственно, как я подозреваю динамик делался под данное аккустическое оформление. Вот как раз из-за того, что цена относительно невысока и столько много восторженных коментариев! Или Вы нас тут всех за идиотов держите, которым деньги девать некуда? Я вам предложил послушать, а потом делать выводы Если бы у бабушки был Х... - она бы была бы дедушкой! Во первых Вы наверное имели ввиду не 181-е, а 518-е. А во вторых с какой такой радости разные динамики бы заиграли одинаково даже в приближенном аккустическом оформлении?

Это Вы зря!!! Я бы все равно их послушал. Да и "доктора" молодцы предложили эту модельку именно за соотношение цена/качество. И при цене менее 3 тыр. я купил бы двое - одни кому нибудь в подарок для приобщения к качественному звуку. К сожалению, мой опыт прослушивания дорогих моделей подсказывает, что они за очень редким исключением не играют на просимые за них деньги, а стоят уже как приличная аккустика.

Это Вам так кажется, что звук был бы таким же. У вас слишко упрощенный взгляд на конструирование наушников. Итоговое звучание определяется далеко не только динамиком, но и аккустическим оформлением. Наушник это полноценная аккустическая система (со всеми сложностями в конструировании), но только в миниатюре. А ведь дело не только в амбушюрах у К550! Там еще хитрое демпфирование, которое САМЫМ КООРДИНАЛЬНЫМ образом меняет звучание этих наушников и, соответственно, как я подозреваю динамик делался под данное аккустическое оформление. Вот как раз из-за того, что цена относительно невысока и столько много восторженных коментариев! Или Вы нас тут всех за идиотов держите, которым деньги девать некуда?

У меня сейчас уже более года ДТ250/250 ом, до этого были АКГ К240МК2. Так вот звук похож на АКГ К 240 МК 2 +добавили немного уровень баса+добавился глубокий бас (20 Гц-уверенно и чисто по Аудиодоктору). Дт250/250 ом тоже очень сбалансированные наушники и они мне очень нравятся но относительно АКГ550 у них более отстраненная подача СЧ в области женского вокала, чуток поспокойнее бас, хотя пристствует в полном объеме и глубине. Но различия с ДТ250/250 Ом не разительные а в виде ньюансов. В моем первом сообщении в начале темы я сравнивал АКГ К550 с Т70/250 ом и ДТ250/250 ом на стационарном тракте. Администрации:

Неужели действительно такие крутые? За ту цену, что за них просят - да крутые! Просто многие наушники большей стоимостью играют хуже, чем АКГ550! Да, если рассматривать по отдельности как они играют бас, серединку, ВЧ - да легко можно найти уши и лучше, но сила АКГ550 в их СБАЛАНСИРОВАННОСТИ! Они одинаково хорошо выдают (может и не отлично) и бас и серединку и ВЧ, при этом у них нет явной кривизны тонального баланса + открытая подача при закрытой конструкции, что само по себе уже дорогого стоит. У АКГ наконец то получился хороший добротный универсальный массовый продукт. Согласен с Птеродактелем, что сумма в 250$ в общем не маленькая, особенно учитывая - категорию товара, что это наушники, а не, к примеру, аккустика. Но учитывая реалии рынка, а именно тот факт, что многие их конкуренты стоят еще дороже, при менее сбалансированом звучании - можно говорить, об очень хорошем соотношении цена/качество.

Кстате- тоже хотел их послушать, но с АКГ550, забыл! Извините за офтоп - есть ли в 7610/20 инфрабас по сравнению с Z1000?

А я "докторам" сразу сказал - что если имеют возможность продавать их по такой цене пусть тащут большую партию и нормально живут с выручки за них. Ну да - новые пипец воняли, но сейчас уже выветрились, так у меня и кресла кожанные с новья воняли - думал сколько с начальника содрать "на молоко за вредность", но ничё дня через 3 выветрились.

Мда. Достали уже эти купи-продай... По делу От прослушивания и правда не оторваться. Пока замечено 2 небольших недостатка. 1. "Зимний вариант" через час можно смело говорить "с легким паром". Ушам тепло, уютно, а главное потно 2. Садятся действительно очень плотно, как присоски. Даже малость страшновато за мембраны. Снимать и одевать нужно ну очень медленно. За мембраны не бойтесь. Там на лицевой поверхности внутри амбушюра, но за контуром динамика есть 3 отвестия, затянутые мелкоячеистой белой синтетической тканью, а посему давление компенсируется. Вот я думаю какие из имеющихся в продаже велюровых амбушюров налезут на них ? Дюже здоровый диаметр 10,5 см. Вот диаметром 10.2 см налезут ли на них в варианте "блоху на пень"?

Я слушаю их на COWON D2 - весьма неплохо , но на стационаре закономерно лучше.

Можно б/у поискать. Поскакивют тут и там "вкусные" варианты, в том числе и хороший винтаж. Те же ДТ250/250 ом - еще и дешевле выйдут, Шуры 940 можно посмотреть. И опять же если уже есть 16 тыр., то можно еще "докинуть" и из новья что-то взять вполне себе высококласнное. Те же Т70 -неплохой вариант. Б/у проскакивали здесь за 13 тыр. в отличном состоянии и еще на гарантии. Одно могу сказать - я бы за 16 тыр. их не взял. А так за 6.5 тыр. я получил наушники со звуком классом не уступающим ДТ250/250 ом, но с несколько другой, более "свежей" подачей средних частот в области женского вокала. Nightwish (с Тарьей) на них звучит волшебно!

Вам повезло, мне вчера ответили, что в настоящее время данной модели нет в наличии, попросили подождать пару неделек. Уже догадываюсь чем мне это может грозить - придётся, вероятно, докидывать к настоящей цене ещё "чирик"... Та цена, которая сейчас на них стоит - хорошая цена для них. Но если еще потребуют докинуть "чирик" то за 16 тыр. они уже не будут интересны.

Если их положить чашками наружу на стол, то на громкости выше комфортной (для меня) в обстановке офиса (шуршит компьютер) я их не слышу.

На мой взгляд - однозначно!

Cowon C2.

Вчера проехался с ними в метро. В новых вагонах с закрытыми форточками впринципе вполне слушабельно. Я при этом увеличил громкость с 29-30 до 32-33 единиц (из 50) на плеере Д2. Конечно восприятие баса падает, но вполне тему слышно. Продолжаю греть в тумбочке, ибо надо работать, да и для чистоты эксперимента, дабы на восприятие результата прогрева наушников не влиял "прогрев мозга" . Наушники на голове сидят удобно и не зажимают бошку, в то же время при повороте головы (дабы не попасть под машину) не собираются сползть с головы.

А почему в тумбочке валяются? Или ДТ250/250 ом все таки лучше звучат? Ну как бы я на работе и с собой ДТ250/250 ом просто не взял. Да и на работе как бы работу надо работать, время от времени на звонки отвечать (а для этого их надо хотябы услышать ). После 18-ти можно и ндеть послушать, т.к. вероятность нужных телефонных звонков падает, но и то... На плеере ковон Д2, как он ни старается, но как ни крути - ДТ250/250 звучат хуже, чем АКГ К550, ибо ДТ250/250 Ом все таки не для плеера. По крайней мере класса Д2.

Во всех местах вращения как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскостях металл!

Еще остались. Увы и ах! Я забрал последние. Сейчас валяются в тумбочке "греются" . Кстате сколько рекомендуется греть АКГ? Часов 100 им хватит?

Каждый остается при своем мнении - по мне АТ М50 ни разу не темные наушники с режущими ВЧ. У АКГ К550 в вокальном диапозоне (женский вокал) на плеере чувствуется небольшой подъемчик, но на усилителе это практически нивелируется и остается только некоторая небольшая тенденция к выделению женского вокала. При этом еще никто их нормально не прогрел и гретые вообще никто из нас не слушал.