myrgab_8593
-
Публикаций
826 -
Баллов
328 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Весь контент myrgab_8593
-
Не согласен, у меня и те и другие есть. Разница есть конечно, но на любителя.
-
Крадо 325 ни чем не хуже сенхов, за исключением 812, думаю и кенотроны в общем плане не лучше. Будут конечно какие-то нюансы, но в общем плане - нет.
-
У меня были 660, продал, показалось мид басов маловато. Вместо них купил alessandro music series two. Разных мнений много,т.к слух и железки у людей разные. Лучше послушать наушники, если есть такая возможность.
-
Нет, так-то он не плохой, динамический диапазон большой и по звуку нормальный. Перешел на гибрид, на входе лампы, на выходе кремний. -
Владел Phonitor мини, слушал раньше и другие. По мне - звук один и тот же. Даже схематика усилков мало отличается друг от друга, блоки питания только чуть по разнообразней.
-
Согласен с Вами. Некоторое время назад сделал для себя эксперимент: на 3 входа усилителя с колонками подключил 3 источника -LP, CD, и конвертируемый с СД файл с одной и той же музыкальной композицией. Результат - есть разница, но она в нюансах.
-
Увеличенный ток - быстрый износ и залипание пленок. С технической стороны - они правы.
-
Одно время японцы не принимали с гарантии, если их наушники не эксплуатировались с усилителями STAX, т.к. только они обеспечивали контроль наушников по току в отличии от остальных усилителей ( к наушникам STAX есть технические требования для их работы).
-
Тогда форум окончательно вымрет ).
-
Все во благо, все во благо эксперимента, если скрывать не чего ).
-
По моему это все лишнее, а вот померить кабель на R и C (чтобы исключить встроенные фильтры) - это стоит, таких универсальных мультиметров много есть в продаже и пользовании.
-
Нет, конечно -они деньги делают и это правильно с их стороны. Не все же в этом разбираются с технической стороны, а слышу - не слышу, это все абстрактно.
-
Мало того, что низкие частоты которые представляют звук ведут в кабеле совершенно по другому, в отличии от высоких, поэтому все равно из чего сделан материал проводника к наушникам. Эта физика.
-
Красиво, но только на словах. Физику не обманешь.
-
Понятно, "нам легких путей" не нужно...
-
Что тут спорить. Вот всем известная ссылка по коррекции частот среза в кабель для наушников (не устраивающих слушателя) для разных типов наушников: https://diyaudioheaven.wordpress.com/passive-filters/ И если хоть кто раз измерял кабель на емкость и другие параметры - то все становиться ясно.
-
Все на продажу, все для покупателя .... Сейчас мало кто хочет разбираться в этом.
-
По своему опыту скажу - чем дороже, тем лучше (конечно - исключения есть и здесь), но в этом все зависит от пользователя. У меня есть знакомая джазовая певица ( профи), так ей практически все равно с чего слушать )).
-
ПРОСРОЧЕНО
- Продам
- Б/У
В отличном состоянии. Коробки нет.55 000,00 ₽
-
Hidizs AP100
-
И какие лучше на Ваш слух? Разница большая?
-
Есть кабель наш совместного производства, например на частоты свыше 3 Ггц, не плох в обслуживании, очень качественный, при чем идет с разным волновым сопротивлением. Для межблоков - самое то, единственное - нужно приспособить под разъемы.
-
В нем вообще смысла нет: не по физике, ни по теории электроцепей. Современный кабель из меди выпускают бескислородным методом, а раньше нет, да и удельное сопротивление меди как было, такое и осталось.
-
Да, не "грузитесь" этими кабелями )) У меня на АС - лапша автомобильная, а межблочные - либо советские или китайские с приличной изоляцией и ни каких проблем не было со звуком )), в том числе на всех "ушах".
-
Читал, что производитель еще жаловался на не удачный форм-фактор для усилка - большой, по мне -гут, сравнивал со многими усилками, даже продал свой первый Schiit Mjolnir 2, потом опять купил )) - меня все устраивает, может со временем надоест ).
