myrgab_8593

Так давно такой "юзаю" на своих железках стационара, кстати не дешевых. Разницы нет )))), да и образование не "позволяет" верить в этот бред.

Ну, что-ж давайте уже сразу ваши рекомендации и ссылки на покупку кабеля по цене платины ))).

Над своими 800S как не "издеваюсь"с апгрейдом, ни каких сибилянтов. Прав, наверно Dima Rodionov.

Законы физики ни кто не отменял )))

У меня сетевики, которые шли стандартно с железками, обыкновенная медь толщиной рассчитанной на свою нагрузку, да кое-где, особенно на американском усе идет дополнительный провод провод на землю. Все. Не вижу ни каких проблем в вопросе выбора сетевика.

Не тратьте лишние деньги )))

1. Заменить на усилитель на тип А 2. Нормальная регулировка по громкости с шагом 0,5 дБ. 3. Подать на линейные входы усилителя большее напряжение сигнала, например с регулируемого выхода и то - вопрос, понравиться или нет.

Продать потом сложно, на вторичке вон всякие лежат месяцами, если не более.

Действительно, Звуковой, накидали бы нам, дуракам, схемку и на пальцах объяснили, что почем и как ))) ?

Может вообще кто-то не в курсе, что такое осциллограф )))).

Это хорошо, когда можно нормально договориться с продавцом, а то можно пролететь как фанера и с деньгами и с товаром.

Мне про предохранители особенно нравиться в его теме )))) На кого рассчитано?)))

У меня 660с (румыния), у коллеги -660с - ирландия. Один усь, один цап и источник и муз. материал . Результат - ни кто разницы не заметил. Верю -не верю, напрямую сам сравнил и написал, а у нас тут "легенды" про наушники разные "из ус - в уста перекладывать" привыкли ))).

Вы сами-то напрямую сравнивали?

Так, для информации, кто еще не знает )))): Калифорнийская компания ESS представила топовые АЦП в линейках Sabre и Sabre Pro, главное отличие которых — широкая полоса пропускания вкупе с ультранизким уровнем шума и динамический диапазон до 128 дБ.По словам компании, полоса пропускания у новых АЦП до 10 раз шире, чем у конкурирующих устройств, за счет чего удается добиться более высокого разрешения на высоких частотах дискретизации.За это стоит благодарить фирменную технологию HyperStream-II, известную прежде всего по ЦАПам ESS: уровень шума при полосе в 200 кГц ровный, а искажения снизились на 10 дБ по сравнению с разработками конкурентов. Также этот модулятор позволил вынести джиттер вне звукового диапазона, а потому он перестал влиять на звуковую сцену.В серию вошли 4-канальный АЦП ESS ES9842 PRO с динамическим диапазоном до 122 дБ и коэффициентом гармонических искажений 116 дБ, а также двухканальный ES9822 PRO с DNR 125 дБ и THD+N 117 дБ. В режиме моно (когда все четыре канала работают параллельно) ESS ES9842 PRO как раз и обеспечивает динамический диапазон в 128 дБ — самый высокий на рынке на данный момент. Две модели в серии Sabre — 4-канальный ES9840 и 2-канальный ES9820 — имеют динамический диапазон в 116 дБ и коэффициент гармонических искажений 108 дБ.АЦП из линейки Sabre Pro в паре с FPGA при использовании опционального RAW-выхода или кастомных серийных PCM-интерфейсов могут выдавать сигнал с частотой дискретизации до 24 мГц. В стандартных ситуациях они поддерживают PCM до 768 кГц и DSD512.Новинки спроектированы для работы в паре с ЦАПами ESS — например, с ES9038PRO. В компании заявили, что такое сочетание даст наиболее прозрачный аудиосигнал. Как утверждается, за счет использования тщательно настроенных и идеально подогнанных фильтров обеспечивается наиболее точное сохранение аудиосигнала.Еще одна особенность — восемь настраиваемых биквадратных фильтров во встроенном ASP, которые можно использовать в качестве RIAA-фильтров без добавления внешних компонентов. В АЦП разница в коэффициенте между каналами не превышает 0,5 дБ, так что внешняя балансировка и подгонка не требуются. Также в конструкции предусмотрены цифровой фильтр высоких частот, избавляющий от шума, и выход SPDIF.Особенно в ESS отметили низкое энергопотребление новых АЦП — менее 52 мВт на канал. Все новинки доступны в варианте 40-пиновых QFN.

Если типа таких -то зря. Блин, не хочет файл открывать.

Вы можете написать, как при замене на кожаные амбушюры без перфорации какие вызвали изменения в звуке? Меня интересуют басы и вч (сибиляты).

Вы "прикольная" ))))

Даже девушка понимает - "предохраняют" )))))

А каже детальность, "обертоны" звука? Не.... Без них ни как !!!!!.

Предохранители забыли по 100$.

"Че" тут думать? "Чудо" предохранители.

Да при чем тут фониторы? Смысл к тому, что Вы написали, что альтернативы нет Вашим наушникам для их раскачки. Так же могу написать, что не балансу выше озвученные мною наушники которые были у меня прекрасно работали и с Schiit MJOLNIR 2.

Дык и без "крутилок" FHA 1.3 по балансу должен выдавать "до хрена", так и выходит - на 11 часов (по паспорту) как раз 4 ВТ должен, а судя по "внутренностям" - нет ))).

П Если у него выход регулируемый, то понятно, что на выходе амплитуда большая и мощность соответственно больше на усилителе. Вы же пишете просто про усилитель. Мы же Ваш тракт не видим )))