Kibraiker7

Ну брать на Авито пересылкой без прослушивания такое себе. Ещё и производитель указан Китай... Если у вас появится возможность, сравните их с LCD-XC. Желательно на жирных композициях, типа All That Remains - Let You Go. На 1:33 должен получиться очень классный эффект)

Ну тут только сравнение влоб на хорошем тракте поможет определить, кто лучше. Но обе модели уж не выпускаются( Может завалялись у кого на форуме они. Было бы интересно сравнить) P.S. Увидел их у вас в подписи. Если сравнивать со звучанием LCD-XC, то в чём различие?

А что за комбайн, если не секрет?)

Всем Доброго времени суток! Сегодня опять получилось вырваться в ДХ. И думаю сегодняшним прослушиванием я закрыл для себя множество интересующих вопросов. Надеюсь кому-то этот пост будет полезен. 1. Сегодня я поступил умнее и взял с собой свои Custom Studio + провод от Nobunaga Labs 2. Слушал от связки Roon + Fiio K17 + Violectric DHA V590 MK2 3. Сравнивал Custom Studio, Audeze LCD-XC, Dan Clark Noir X, Dan Clark Ether C, Dan Clark E3, Audexe MM-500 CS vs Noir X: В прошлый раз нуары мне понравились. Даже думал купить их, но понял что ВЧ довольно утомительные. В этот раз сначала слушал CS а потом Нуары. После КС сразу слышно насколько Нуары кривые и крикливые и не очень удобные по посадке. Если прошлый раз я их полчаса слушал, то сейчас меня даже на 5 минут не хватило. CS vs MM-500: Звук ММ-500 тоже не зашёл. Показались глухими, не очень детальными, баса для студиек явно положили с избытком, а про детализацию забыли. За такую цену вот не стал бы их брать и всё тут. CS vs LCD-XC: Теперь я понимаю на что мне придётся переходить когда сдохнут обе пары CS. Звук LCD-XС именно тот, который мне нравится. Их я слушал дольше всего в сегодняшнем сравнении. Конечно, они намного массивнее, больше, тяжелее, дороже в 10 раз (учитывая цену проводов). И по частотному диапазону они мне понравились и по подаче. Конечно CS они обыгрывают по ширине сцены, она больше и шире. ВЧ более детальные, но за счёт того, что их просто больше + всё же изодинама. Бас в CS чуть более подсушеный, но при этом копает намного глубже, это было очень хорошо слышно. Вцелом, лично на мой слух, LCD-XC круче. Оно и логично, учитывая размеры, технологию и стоимость. НО, в который раз убеждаюсь, инженеры Байеров в CS сотворили чудо. Можете говорить мне что я глухой, что может у меня ограничен слух, но CS реально могут тягаться с куда более дорогими наушниками. Ну вот могут и всё тут, особенно с хорошим проводом и достойным сетапом. Переходя с CS на LCD-XC я подмечал более широкую сцену, менее глубойкий бас, более искристые ВЧ. Но возвращался к CS без каких-либо гримасс отвращения или мысли какое это УГ. Наоборот, звук был немного другой, но он был очень достойным, совершенно не ощущается что вот это уши в 10 раз дешевле. Наоборот, кажется что они уступают, но по ценнику раза в полтора-два от силы. И каждый раз я думал, ну почему их сняли с производства. Ну почему байеры не могут сделать что-то лучшее, более продвинутое? Почему они клепают, уж извините, убогие по звуку 1990 и 1770? Ну что с ними не так? CS vs Ether C и E3: Понял одно. Меня впринципе не устраивает подача Dan Clark. АЧХ неровная. Подъём на НЧ и ВЧ. В Е3 неплохо, во Flow не зашло, но лучше чем Нуары. 4. Потом меня попросили перейти в другую зону и подключили к FiiO R9 + Violectric DHA226. Слушал с CS. И вот тут я знатно прихренел. Эй, куда пропала сцена? Почему стала такая маленькая? Куда ушла невероятная детальность и драйв? Где быстрый и приятный бас и глубокий низ? Что за крикливая и неприятная подача? Где воздух? Алё! Консультант сказал: - А чего вы хотели? DHA 226 и 590 MK2 это совершенно разные уровни и разная цена. И тем самым я получил ответ на вопрос есть ли у меня ограничения по слуху или упор в Custom Studio. Ответ - нет. В CS я сразу, мгновенно услышал просто дикую пропасть между DHA 226 и 590 MK2. Она слышалась просто во всём. В разрешении, детализации, объёме, сцене, скорости. А значит, что моё сравнение H300 и Aune S17 Pro Evo всё же корректное. Если там я не слышал разницы, как бы ни старался и сколько бы не перетыкивал, значит и нет там её ну либо она совсем минимальная Ну либо R9 настолько убогий в сравнении с K17. Но честно, сомневаюсь в этом. После прослушивания у меня появились вопросы к знатокам: 1) Что за вменяемые деньги играет немного хуже\наравне\лучше DHA590 MK2? 2) Какие наушники по подаче и звучанию схожи с LCD-XC?

Добрый день) Вам удалось послушать связку?)

Не, не надо. Не стоят они своих денег. Вот правда. Максимум 35 тыс. за них. Цыкают что ппц просто. Хоть и меньше, чем 1770 МК2

Добрый день! Подскажите, а какие наши мастера делают хорошие и качественные балансные усилители для наушников? Можете дать ссылку на сайты\описания?

Да, был в ДХ. Внутриканальные я не слушаю, у меня от них уши болят(

Всем привет! Сегодня довелось послушать Audeze LCD-2, LCD-X, Dan Clark Noire X, Abyss AB-1266 PHI TC в рамках совета по поиску более качественной замены моих HD560S и Custom Studio LCD-2 по звуку мне совсем не понравились. На мой взгляд они не играют на свою стоимость. Показались очень неровными. Те же Noire X их по звуку просто уделывают, хотя стоят дешевле. Noire X оставили двоякое впечатление. Первая мысль была - вау, какие они классные. Быстрый детальный бас, прям очень понравился, хорошая сцена, высокая детализация на ВЧ. Начал даже думать, что вот оно, куплю. Но после получасового прослушивания начал замечать, что что-то не так. Вроде звук супер, но мозг быстро устаёт. Причина - ВЧ. Вроде очень детальные, но для меня их там явно перебор. Долго слушать с такой подачей ВЧ уже не могу, хотя раньше нравилась. ВЧ филам наушники однозначно зайдут. Abyss AB-1266 PHI TC - не понял их. Может усиления от Violectric V380 им мало, слушал от него по балансу, но звук не понравился. Не мой. Хотя их очень хвалят. А вот LCD-X прям зашли. Очень удобно сидят, как домашние тапочки. Звук - вот оно, то, что нужно. Баса чутка больше, чем нужно, но он очень хорош. Детализация и сцена просто отличная. Но цена кусается конечно. Больше 120 тыс. морально не готов пока за устройство отдавать.

А на что поменяли в итоге? Посмотрел их продукцию, выглядит солидно. Особенно старшие модели.

Ну не знаю. Может я опять что-то не расслышал, но на мой слух по глубине, по объёму и плотности баса K17 проиграл связке SMSL DL300 + H300 Вам принципиально всё в одном или допускаете разделение компонентов на отдельный ЦАП и отдельный усилитель? Как усилитель H300 будет мощнее усилителя в K17, а по звучанию на форуме кто-то писал что SMSL D400 ES очень натурально звучит

А что скажете вот по такому девайсу? https://doctorhead.ru/product/bryston_bha_1_f_black/ 6 операционников, 2 ватта на канал на 32 Ома и целых 20 лет гарантии....

@CNO Тут на форуме читал, что D400 ES даёт самый натуральный звук. С ним не слушали H400 случаем?

Мне кажется тут кому как)) Судя по описанию Шанлин больше в ламповость уходит + R2R всё-таки. А SMSL более аналитичный. Хотя я думаю, по динамике H400 даст фору H300 А как по регулировке громкости? При повороте щёлкает? Сколько делений? Звук равномерно усиливается?

Voltage Output: up to 80Vpp, balanced Power Output: up to 15W/50-ohm balanced Power Transformer: Toroidal, 120VA, 100-240VAC input Power Consumption: at least 75W Усилитель весит 10 кило

Как ответил мой друг на защите диплома на вопрос зачем вам столько оборудования - много - не мало))

И правда) Куда интереснее вот это чудо инженерной мысли) https://www.headamp.com/products/headamp-cfa3 Зачем отдельная коробка под питание - прикрутим трансформатор сзади) а за 5000$ прикрутим 2)

Так она даже в Ниимбусе есть за бешеные деньги... Получается что усилитель из-за этой фичи работает не так как надо? Вообще я правильно понимаю, что идеальный усилитель - это усилитель с отдельным блоком питания и полностью аналоговый, без всяких цифровых экранов, прошивки и тд? А так же без операционных усилителей на пути сигнала (а что тогда должно сигнал усиливать?)? Что тогда думаете вот об этом усилителе? https://www.kitsunehifi.com/product/holoaudio-bliss-headphone-amplifier/

В такую цену? оО А что тогда топовый топ из представленного? Желательно транзисторный.

https://doctorhead.ru/product/violectric_dha_v590_black/ Подойдёт?

Вот согласен. Я верю, что есть в 100 раз более детальные, техничные, и ваще огонь наушники, но если мне подача не понравится, то какой смысл их покупать и слушать, ломая себя и убеждая, что вот это правильно и технично и дорого-богато.

Надеюсь в ДХ меня с такими запросами не завернут)) Топовые Audeze реально давно хотел послушать. Видимо, пришло время)

Я точно не расстроюсь, если найду уши которые мне зайдут больше кастомов) Вопрос только в том, сколько это будет стоить) Пока морально не готов отдать за наушники 200+ тысяч, поэтому в эту степь даже не лез. Но уж если так, то вы бы какие посоветовали послушать из того ценового диапазона и закрытые и открытые?

Отлично) Обязательно потом опишите ваши впечатления. Из того, что заметил, H300 хорошо реагирует на прогрев. После 15 минут прогрева звук становится более плотный и хлёсткий У меня H300 подключен к DL300 по балансу. Гейн Mid.

Я понимаю, что с моей стороны постоянное восхваление Кастом Студио вызывает много вопросов) Но я переслушал множество наушников в ДХ. Почти всю линейку байеров (700, 800, 900, Т1, Т5), множество сенхов, деноны и Фостексы, Audeze. Конечно я не слушал наушники за 200+ тыс и выше, но всё что ниже я послушал. И по балансу АЧХ именно кастомы мне заходят больше всего. Если подскажете треки, на которых можно будет сравнить их и более дорогие уши, которые эти треки шикарно отыгрывают, то по возможности сравню) А так, если смотреть на одном известном сайте, то у них вполне нормальный меандр и ответ на импульс