PleaseHelp

Не слушал, но по каталогу промаркированы, что ярче.

Для улицы в целях элементарной безопасности предпочтительней открытые наушники. Аудиофильство вторично, безопасность первична.

Мужики, не претендую на истину, но вопрос вполне очевидный - кто производил замеры и сравнение звука при перестановке кабелей или стабилизации внешнего питания? Подразумеваю оцифровку сигнала на выходе и дальнейшее сравнение с оригиналом. Вот, к примеру, объективное и наглядное сравнение различий выхода mp3 и оригинала, каждый может оценить масштабы разлета. http://www.youtube.com/watch?v=HdThm4v7uL0 Если вас интересует влияние питания, то логично сделать такие же операции, а впечатления вещь сугубо субъективная... Просто читаю убеждения о том, что характер звука задает первый кабель в системе, и понимаю, что даже если забыть физику и в это поверить, то получается, что звук зависит либо от какого-нибудь бронированного кабеля электростанции (тогда он для всех одинаков), либо от совершенно обычного внутреннего кабеля аппарата, который соединяет разъем и схемотехнику питания внутри корпуса. Несложно заметить, что позолоченный и обшитый бриллиантами шнур выпадает из ситуации в любом случае Не спорю - красиво, но характер звука же задает первый кабель в системе, правильно? А это явно не шнур

Будет аналогичным...

Да, более качественная, но к сожалению, эту разницу без поллитра не услышать...

Основная разница в том, что на усилителе вы можете получить бОльшую громкость, и поэтому использовать бОльший ассортимет наушников. А на AKG K550 должно хватить и вашего айфона. Насчет же качества звука - вы совершенно справедливо заметили, что разницы не ощущаете, т.к. она очень невелика. Основная часть качества лежит на наушниках плюс состояние ушей - в сумме это около 80-90% звука, остальное это усилитель (причем различия между усилителями при слабой нагрузке уменьшаются), и где-то на дне влияние цапа и форматов. Итого - у вас есть неплохой усилитель для любых наушников до 300 ом, и есть приличные наушники, которые даже могут обойтись без него. Радуйтесь, оба подарка вам дают возможности шире, чем если бы один был зависим от другого. Хотите громкости - включайте усилитель, хотите мобильности - носите просто наушники.

Подкину дровишек на ночь глядя Тот случай, когда вместо музыки решает текст. Если немного послушать, песенка выглядит запредельно зловещей. Даже затрудняюсь, с чем сравнить. http://www.youtube.com/watch?v=O3UuqCN1sQs Поэтому этот трек очень популярен в народе при компоновке кадров из ужасов всяких... http://www.youtube.com/watch?v=UgRdS3fJ8Zs

Не только в Therion умеют половинить ритм http://www.youtube.com/watch?v=qGQA1TG1-hg Как было http://www.youtube.com/watch?v=sMcw54fX79Q

http://www.youtube.com/watch?v=J2jW__AP3Hg Умел мужик вечные мелодии писать... http://www.youtube.com/watch?v=TMaW9xmuhg0

Точно. Если нет натурального аналога, то нет и точки отсчета для сравнения.

У вас в некотором роде проблема, потому что ваши старенькие SHP2000 это как раз тот случай, когда наушники играют лучше, чем стоят. Есть определенный риск получить разочарование после покупки новых, поскольку ожидания будут весьма высоки, и чтобы произошел эффект "вау", абы какие уши не подойдут. Поинтересуйтесь, если есть возможность послушать перед покупкой, creative aurvana live!, они тоже из категории "дешево и сердито", играют лучше, чем стоят (в моем случае новые обошлись в 60уе). Звук яркий, это значит что общий верхний диапазон кажется выше нижнего, но вместе с тем бас тоже есть, и достаточно глубокий. Еще люди очень хвалят Marantz MPH-2, попробовать их можете, у них звук темный - баса много, причем и суб и мидбаса. А вообще, скоро сюда зайдет zontik, вот он вам точно и подскажет, что выбрать.

Просматриваю иногда, пока в наших краях на вторичке не видел. Видимо, недовольных звуком нет. Вполне могу Уважаю этого персонажа. Очень мало кто без соплей и ценников искренне ищет различия в звуке. Он как раз из таких. Хоть у нас различаются музыкальные вкусы, что приводит к разному взгляду на АЧХ, но остальное у него в порядке - смело рекомендую большинство его экспериментов к изучению.

Откуда взято начало, все поймут, но потом и от себя вполне нормально товарищи зажгли. http://www.youtube.com/watch?v=dc3XcTcTjaw

Да, вот бас и середина там очень схожи с 7200, верх можно прибить эквалайзером, прибить в большинстве случаев нормально можно, вот вытянуть вверх обычно проблема нерешаемая. Учитывая масштаб экономии, я бы на месте человека все же послушать бы попробовал...

Да, есть такое, 7200 темнее. Я советовал, исходя из схожести звучания на участках восприятия, который у большинства людей одинаков - от нч до середины, остальные участки у разных людей непредсказуемы Там, где графики расходятся, между двумя людьми разница в восприятии громкости может отличаться в 4 раза... Что либо советовать в тех областях мы никак не моги Поэтому вам слушать нужно будет.

Попробуйте послушать beyerdynamics 770 pro 250 или 80 ом, у них общая картина звучания похожа на 7200.

Мужики, кто не видел - очень рекомендую. Самое ценное на 13:04 - совокупность деформаций приема от анатомического различия ушных каналов. Можно точно выделить часть ачх, которую воспринимают все, и ту, которая индивидуальна для каждого. От 2к до 4к гуляет резонанс в зависимости от уха, и от 3к до 8к сильнейший разлет восприятия. http://www.youtube.com/watch?v=DhtLFDjbf0E

Не сильно. Звук на порядки больше зависит от аналоговой части, чем от этого ползунка.

Подозреваю, что зависит не от плейера, а от формата вывода. Можете считать, что незначительно снижается битность - если выход стоит 16бит, и было 16бит, при половинной (не логарифмической) громкости без ресэмплинга будет 15, а с ним, если выход 24бит, то останутся почти те же 16. Ваши уши не отреагируют... Вот при звучании в 1% от громкости качество без ресэмплинга будет около 10бит, и это уже можно ощутить ушами, но врядли вы такой тихий звук будете оценивать как либо...

Поставьте любой другой плейер, и не мучайтесь. Жизнь одна, страдать времени нет

zontik, насколько могу судить, эти модели можно слушать только на маленькой громкости, или для контроля вокала. Других применений не вижу...

Насколько могу судить, человеку нравится подъем на СЧ, причем там, где большинство предпочтет спад. Поэтому вместо спора с ним можно человеку просто посоветовать обычные бюджетные уши ur-20 за 20 баксов, которые отыграют весь этот диапазон на 5 с плюсом, с ровной серединкой и подпячивая именно то, что ему нравится конкретно в его моделях AKG. Потому что самые приятные для простых смертных AKG, 712, человек брать не захотел, потому что явно нужна сухость и побольше горбик на тройке, а именно там он недостаточно выпячен

Послушайте из коробки koss ur20, вам точно понравится!

Да, дизеринг вносит шум. Отдаленная аналогия с цифровым зерном на видео. Раньше, когда форматы видео были маленькие, плейеры опционально добавляли зерновой шум, чтобы не был заметен недостаток разрешения. Тут аналогично, только шум звуковой... Не ухудшает информацию только интерполяция.

Это от соседей в округе зависеть будет. У нас тоже все новое, подстанция собственная, стабильно 230, но иногда срабатывает аварийная защита. Верхний пик был однажды 295, нижний около 100. Если кто-то захочет побаловаться электросваркой, вы наверняка это ощутите. Ну а сейчас я просто вложу несколько видео потенциальных соседей, после которых вы точно пойдете за стабилизатором http://www.youtube.com/watch?v=euBpVr_XhuU http://www.youtube.com/watch?v=7omIcm41_VI