Френки

Soundaware D100 воспроизводит CUE ?

Сколько в рублях сегодня стоит собрать Odnaco с приемлемым БП? Кто может изготовить такой БП и сколько это будет стоить?

В сухом остатке, аппараты не поддерживающие CUE, а это все медиаплееры и транспорты, сразу намертво связывают с постоянной переконвертацией имеющихся или покупкой новых файлов, видимо до этого надо дорасти. Думаю для многих будет проще, доводить до ума старый добрый ПК или ноутбук, ставить Однко, SOTM или Беркли, делать линейное питание, но оставаться с более удобным и универсальным транспортом.

Посмотрел, у меня 99,999999% музыки с CUE. Вопрос, где народ берёт музыку без CUE?

Отзыв с мебельного по дивайсу, дословно: "Итак..напишу наблюдение о другом плеере файлов -AUNE S18..посмотрев фото,почитав негативное мнение об эксплуатации -решил послушать))..Вдаваться в тех подробности не буду(их много)-напишу лишь-что это аскетичный плеер файлов на СД карте..Всё!..поколение "обложек",сортировки и прочей прелести,появившейся в Тунце и далее-мимо.. О эксплуатации..1-плеер читает ТОЛЬКО ВАВ любого типа(без проблем) и Флак 16\44(другие варианты с 16 бит ещё не пробовал..возможно)..в чтении флаков -2 варианта-или в папке(папка-альбом)1 файл Флак и к нему .куе для "разбивки" по трекам-всё играет нормально,или потрековые флаки-но .куе надо удалить!.. в этих случаях -всё играет без запинки..Флак-и с разрешением 24 бита-играют с треском(повод нести обратно селлеру)..причём,закономерность такая-44кГц-а -куча треска,88-редко(совсем почти нет)-96 и 192 -иногда..Резюме-слушать их НЕЛЬЗЯ!..выход-расжимать в компе(банальным Хрекод-ом 2)-в вав,благо НИКАКИХ изменений(это не Мп3 расжимать))-в звуке нет-а чаще это на пользу(не тратятся силы проца плеера расжимания Флака в Вав).. Пробовал включать .Исо (ДСД с САКД-дисков)..плеер читает,ЦАП включает 176кГц разрядность(Аюн С18 выводит ДСД в ДоП(сколько Бит -не знаю)-дальше-тишина..возможно-проблема моего ЦАП-а (Дигилаб 202)..при случае сравню на другом..Продавцы и производитель расходятся в показаниях-по какому интерфейсу передаётся ДСД в ДоП..кто то "говорит",что по И2С,кто-то по коксу..я пробовал ВСЕ,кроме И2С( вот ЦАП ,где И2С реализован на РАЗЬЁМЕ ХДМИ(думаю,распиновка хоть стандартизированна!)-я бы послушал..)) Пока(для меня)-Вав и Флак 16\44..(мне норм) Далее-меню Быстрое,но уровня "удобности",как если МП3 диск(болванку) с записанными Альбомами слушать на ДВД-плеере..т.е. папки,затем треки.. Непонятно,зачем,много внимания уделено возможности создания "любимых" песен..по мне-фишка этого прибора в другом..как и любого СД-транспорта.. О пульте..мне он понравился-ибо СВОЙ,металический(качесво фрезеровки ЛУЧШЕ корпуса у Д200)-лаконичный..не знаю,как у Урдос-а-у меня комфортно управляет с 4-х метров..в пакетике))..но я ввсе Родные пульты програмирую на 1 прогпульт-ибо куча АВ-техники в стойке(да Проектор с ТВ)..Но наличие СВОЕГО пульта-радует..так-же радует возможность ПОЛНОГО обессвечивания ус-ва(ни чего(даже светодиод)-не горит..я предпочитаю слушать в Кромешной темноте-когда любой светодиод-"режет" глаз).. Пульт Лучше,чем у Саундваре -т.к. нет лишних кнопок..похож на других "китайских". Подключение..все выходы..ВСЕ,что может быть полезно,если у вас несколько цифроисточников-а ЦАП-один) РЕЗЮМЕ..по возможности проигрывания СОБСТВЕННЫХ файлов -вчерашний день..для "старпёров",типа меня!))..Людям,которым цифра(файл)-до кучи,и имеющих(например)СД-плеер с входом Кокс(АЕС)-отличное решение..так-же отличное решение тем,у кого ЦАП на старых,ДОБРЫХ(кто понимает) Мультибитов. Ультраналог и прочие ББ63)).Вставил СД карту(предварительно перенеся на неё альбом(ы) с свого Хранилища)-выбрал альбом -включил плэй..единственный минус-будет играть его по кругу,пока не остановите.. ИТАК-во всём(КРОМЕ ЗВУКА)-аппарат не интересный..ни сетевого проигрывания(Тидал,КуБиз и прочие)-ни управления со смарта,ни чтение с ЮСБ носителей..Файлы-точно ПСМ(ДСД так и не понял,как?))..дизайн-а ля ИконБит и прочие Дюны.. А вот звук..а вот это ,то ,ради чего можно стерпеть и СДкарту,и ВАВ-ы и не чтение Хай-реза(Флаковского)..Так как в звуке есть то,чего я не услышал в Д200-а именно-опоры по низу,этакий "бархат" и аналоговость послезвучий(Д200 их "бросает",забывает)..3Д сцена,прорисовка,отсутствие "каши"-на уровне Д200(может,чуть лучше-но не принципиально)-а вот Богатство звучания и более эшелонированный -ПОЛНОВЕСНЫЙ звук -слышно сразу и приличная разница с Д200.. Поэтому..если у вас есть комп плеер ,конвертеры и прочая ЮСБ трехомудия-он вам нафиг не нужен..если погружаетесь в цифроУдобство(Тидал,Образы -кто круче ДСД64 или ДСД128,какой НАС и медиаСервер)-тоже -нафиг не нужен(как единственный источник).. А вот если у вас система на носителях-а файлы-для ознакомления мельком-но хотелось бы без вникания серверно-НАСовые дела-если смартфон у вас больше звонилка-а не управлялка вашей жизнью(или,вообще кнопочный))-и вам не нужно "серфить" по альбомам и прочие "тэги" вас не прельщают-этот Аппарат-для ВАС!Т.к. считаю-что подобный звук можно "вытащить" из Д100-ТОЛЬКО ГЛУБОКО твикнутого!(и трансы и клоки и питание..А думаю,стоимость Д100+Хороший твик приравняет его к стоимости Кембридж 851..а тот-совсем Хорош!..и ЦАП внутренний-тоже!).. Теперь-о его "нелюбви" продавцов..я их охотно понимаю!т.к. формально-каждый аппарат "нормально" не читает то,что заявлено-Хай-Рез флак..и это-повод вернуть аппарат..т.к. вернуть"мол,звук не очень"-проблематично(в принципе)-а вернуть "он не играет то,что должен!"-легко.. ЗЫ..если бы конструкторы АЮН С18 сделали бы "беспроблемным" чтение тех форматов,что указали в мануале ,По сети(разьём то есть!))-он был бы плеером ,как Муун Минд180(по функционалу)-и в довесок (гулять-так гулять))-имел бы ЮСБ вход для Флэшек ,ХД дисков(хоть 1)-это была бы БОМБА! для всех ЦифроФайлоЛюбителей..А так-написал выше-кому пригодится..Ну,или Саундваре из коробки звучал,как Аюн С18..тоже можно дальше не искать )) ЗЫ2..по " -удобству" -он копия "МультиФорматныйТранспорт" с Вегалаба..интересно-как со звуком?))

Кому надо Accuphase DAC DC-37 за 365т.р. на авито, это вроде как раз половина ритейла. Уровень железки вроде как сопоставим с обсуждаемыми здесь. Вообще местный рынок резко оскуднел как то, вообще не чего "интересного" нет.

Ну если между 507 и 009 не пропасть по звуку, то очень грустно за 009.

Наверно самое лучшее исполнение альтовой сонаты Шостаковича, альт Дружини, фортепьяно Мунтян.

Изучение симфоний Брамса без исполнений Фуртвенглера будет не состоятельным

Можно поподробнее, что скрывается за этими словами?

Одно из лучших исполнений восьмой симфонии Шостаковича, плюс прекрасный ремастер, официально музыка симфонии сочинялась об идущей войне, в итоге получилась абсолютная и беспрецедентная вершина в мировой музыкальной культуре не о войне, а о тоталитаризме, время идёт, а актуальность музыки к сожалению не уменьшается.

Не забудьте,при этом, наушники на голову одеть! Все, что в коллекции. Глянул давеча на цену 009 - к поллимону в рублях приближается. Не в тех местах вы значит смотрите, 280т.р. с оф. гарантией стандартная цена, так и этой ценой люди не довольны, находят другие варианты, кто ищет тот найдёт.

Хороших исполнений очень много, так как симфония очень популярная, если из хрестоматийных, это прежде всего запись с Джорджем Селлом и Кливлендским симфоническим оркестром

Одна из важнейших и драматичных вех в творчестве Шостаковича и всей музыкальной культуры начала двадцатого века, опера Леди Макбет мценского уезда и Четвёртая симфония, автор чуть не поплатился жизнью за свои творения и в итоге был вынужден "модернизировать" свой музыкальный язык в последующих произведениях. Ростропочив и Вишневская создали культурный памятник и не как не меньше. Запись Четвёртой симфонии с Кондрашиным и московским филармоническим оркестром 1962 года, считаю самой лучшей из всех вариантов которые есть на сегодня.

Тоже мечтаю о Accuphase C-200v для наушников, регулятор ВЧ реально некоторую музыку вытаскивает совсем на другой уровень, эквалайзер на ПК так не может, загадка.

Усё получилось, надо успевать из https убирать букву s, замешкаешься и знак полностью исчезает и тогда уже не чего не получиться.Вообще походу можно руками даже прописать [media][/media] внутрь вписать нужную ссылку.

Мда, дело тёмное, не получается не чего, может кто скрин сможет выложить, я открываю ссылку ставлю протокол https, в соседнем пустом окне ставлю ссылку нажимаю Ок, в итоге нефига. Вопрос, что не так то?

Не получается, ставлю в ссылку под протоколами https и http, в итоге не получается, сохраняется строчкой, а не картинкой.

Подскажите как ролики с ютуба вставлять?

Подскажите как видео с ютуба в топик выкладывать?

Приемлю, с Barenboim'ом уже скачал версию. Хочется услышать мнение с каким исполнением еще сравнить. Я против комплектов, но если принципиально, то Ванд с оркестром Северогерманского радио P.S. Всегда лучше свой виртуальный комплект сделать из разных исполнителей, который будет для вас самы при самый.

Беркли и Митёк, ну прямо коньяк и лимончик. P.S. Варварский обычай уничтожать богатое послевкусие коньяка банальным вкусом лимона появилось в России при Николае Втором и в других странах не прижился, а у нас сплошь и рядом.

Покупать не стоит, НО смело можно слушать (покупать) симфонии Брукнера от БаренБома с Берлинцами, 6-ая и 9-ая отлично, 5-ая эталон практически.

А у меня полностью противоположное мнение.

Есть расхожее мнение, что надо брать 304-ый с цифровым выходом, делать ему клок, и если вдруг тяга к мультибитному звуку поутихнет, в хозяйстве останется почти референсный транспорт, подцепляй у нему отдельный ЦАП и радуйся дальше.