Ostin

Сам факт использования файлообменных сетей не есть нарушением. Либо я не знаю чего-то нового...

В общем, 612 ушли на продажу. Для меня именно тот случай, когда нельзя делать покупку после кратковременной прослушки. Первое впечатление - вот оно, разрешение то! Звуки, которые раньше нужно было выискивать, вышли на поверхность и все на ладони. Легкие, мягкий кабель. Инструменталка звучит здорово. Короче, мое) Неделя ежедневного использования - я устал... Удобные и легкие поначалу начали приносить дискомфорт в нижней части прилегания амбушюр. Высокое разрешение вытаскивает наружу много звуков, забывая сложить из них музыку. 30-40 минут прослушивания этого набора звуков выносит мозг) Нет басовой составляющей, к которой я привык. Бас то он есть, и достаточно ощутимый, но вот тоналка слишком уж светлая. Нахожу это в некоторой мере ненатуральным. Как ни странно, сибилянтов нет. Светлые, много высоких, но каши нет вообще. Короче, музыку в них слушать не получается). Оставил бы для "поиграть иногда", но легкий дискомфорт посадки не оставил и такой возможности. Верх удобства для меня - это German Maestro ( у меня в наличии модель 240). Но с музыкой у них тоже не настолько красота. Резковатые, яркие. Учитывая мои впечатления от 612, стоит ли все еще смотреть на винтаж AKG в поисках музыки? По усилению мой Юлонг раскачивал 612 где-то на 10-11 часов РГ, дальше уже громко. По громкости с винтажем думаю справится, по общему усилению не уверен, надо проверять.

Если обменять 612 на 501 - что получу в итоге? Интересно услышать именно субъективные плюсы и минусы такого действия. Кому как зашли уши относительно новодела)

Воскрешу тему) За прошедшее время так и не заменил свой ПК на ЦАП либо проигрыватель, докупил наушники АКГ 612, еще несколько ушей купил и продал. Немного помониторил в последнее время тему цапов и вот однозначно решил, что новой покупкой будет полный проигрыватель, с цапом на борту. Чтобы не делать аудиофильский пк, либо докупать транспорт и прочее, прочее... Чтобы была полная самостоятельная система. С возможностью чтения носителей информации (имеется ввиду сд-карты, ссд либо жесткий диск, чтение flac и т.д., а не оптические диски). Как бонус можно чтение по сети из NAS, но не обязательно. Wi-Fi не надо... К сообществу есть следующие вопросы: 1. Плееры какого производителя самые музыкальные? По отзывам, наблюдениям, субьективности. Детальности не надо. На моем тракте АКГ уже дали понять, что мне детальности уже хватит, с перебором хватит, аж до головной боли) Но по наушникам отдельный вопрос. Плеер должен быть музыкальным, но отлично справляться с бодрым металлическим трешем, а не розмазней с "глубоким басом". Этого не надо. Все должно быть четко и слитно. На кого смотреть: Auralic, Soundware, Teac, Nad, ...? 2. Старые плееры, которые уже упали в цене. Есть годные и музыкальные? На примере ЦАПов от Teac смотрел, как сильно проседают в цене H01 и 301 после выхода новой модели. Сейчас H01 новый 200+ стоит, в свое время был значительно дороже, если не ошибаюсь. DSD не особо нужен. Достаточно умения играть PCM 2496 и ниже. У меня музыка почти вся в таком виде. Есть хоть парочка вариантов трех- пятилетней давности? Бюджет. Не хочу сейчас устанавливать границы, т.к. не могу оценить, что играет музыкально и сколько стоит. Если кто прочитает мой пост и решит поделиться своим мнением - буду рад. Учитывая, что аппарат будет два в одном (транспорт+цап), психологическую планку в 1000 готов преодолеть, но с учетом старых моделей и вторички надеюсь вписаться в меньшую сумму. Заранее благодарю)

Сегодня обновил Фубар с 10 до 14 подверсии, и услышал изменения! Пригласил независимого эксперта (жена) - подтвердила сразу) Так что недооценивал влияние софтового плеера. Вернул себе старую версию, буду тестить платные) P.S. JRiver забраковали. Не нашли за что платить, то есть)

Panda Global Protection без вопросов определила установочный файл Amarra Setup как вирус. За последний год первая ситуация такая... Даже не знаю теперь... Обычно либо подозрение, либо угроза.

Скажите уважаемые, плеер под Виндовс действительно меняет звук, или разница на уровне ньюансов? Уже несколько лет пользуюсь фубаром, даже забыл, что и как настраивал. Только асио менял под разные устройства. Сумма в 50 за программу как бы не настолько большая, но если качество сопоставимо процентов на 90%, то это не мой путь) Хотелось бы субьективного ответа, типо "плееры все разные, однозначно стоит выбирать" или же "разница с микроскопом, и то и то играет". Если что, потрачу несколько часов своей жизни на установку разных демок, авось и есть в них смысл, в плеерах платных)

Подскажите пожалуйста, насколько критично делать соединения кабелей? К примеру, есть цифровой балансный кабель XLR (AES EBU), метровой длины. В случае, если расстановка объектов изменится, есть вариант, когда понадобится кабель около 2 метров и более. В таком случае стоит ли делать соединение "кабель в кабель" (с XLR это без проблем) двумя метровыми кабелями, или лучше купить новый длинный кабель? Вопрос цены естественно всегда имеет смысл, поэтому интересуюсь, насколько пострадает результат от связки.

В общем, все очень странно получается. В бюджетной цене есть Behringer 2496, который неплохой ЦАП и неплохой ушник, то есть два в одном. На нем товарищ GigArt массу обзоров склепал, и хоть не утверждает об идеальности аппарата, но весьма им доволен. Но в этой же цене не могу присмотреть хотя бы ЦАП, который уровнем не ниже, а должен быть и выше... А все рекомендуемое как "чуть более высокий уровень звука" стоит в два или в три раза дороже, при этом имеющее только функцию ЦАП. Чудеса...

Даже не знаю, зачем еще эта вещь, если не в студию... Что имеется ввиду под этим термином, в бюджете, скажем, 200-300? Или до 500.

У меня ушной усилитель Yulong A28. Подключен по балансу к звуковой карте (через переходник XLR-TRS). Беринджер мне интересен в том числе и ценой. Я вообще склонен считать, что нормальное проф.оборудование обычно выдает больше качества по соизмеримой цене. Тот же пример, мои наушники 612. Но если отдельный ЦАП, то что будет лучше в указанном бюджете Беринджера? Сильно большие траты на "некоторое" улучшение звука считаю необоснованными. Разве что запредельный "Вау!" после звуковухи. Но пока что вразумительного ответа не нашел, на чем смогу это "вау" получить) И за какие деньги) Более 1000 ам.рублей тратить не буду в принципе.

Приветствую. Владельцы аппарата, подскажите пожалуйста, для прослушивания тяжелой и инструментальной музыки я получу весомый скачок в уровне звука, если подключу свою звуковую карту Echo MiaMidi по коаксиалу (можно AES - EBU) к SRC2496? Сейчас звук снимаю по аналогу из указанной карточки на усилитель. Схему планирую оставить балансную, по XLR кабелях. Наушники AKG 612.

Здравствуйте. Хочу оценить, насколько обоснованным в денежном варианте будет дальнейшее движение к лучшему звуку. Итак, имею ПК, в нем звуковая карта Echo Miamidi, по балансных XLR кабелях аналоговый сигнал подается на наушниковый усилок Yulong A28. На сегодняшний день самые детальные уши - это AKG K612. Вкусовые уши высокого уровня еще подбираю, но вряд ли они будут выше по разрешению (скорее наоборот). То есть некий уровень студийного звука дома имеется. На мой взгляд, текущее слабое место - это ЗК, да и ПК в целом. Варианты дальнейших телодвижений - это внешний ЦАП, либо проигрыватель с балансными выходами. Так вот вопрос к сообществу такой: на какой ЦАП можно обратить внимание, чтобы получить следующий эффект "Вау!"? В какой ценовой категории? Я склонен думать, что это уровень Yulong DA8II, как пример. Но в деньгах это очень много на сегодня, не готов столько вкладывать. Есть ли толковые варианты за меньшую цену, которые обеспечат новый уровень звучания? Или копить денежку?)

Парни, а какие амбушюры подходят к 612 и где их покупать?

Скажите, уважаемые, есть ли смысл делать из наушников балансные? Мои только завтра будут, поэтому в стоке еще не слушал у себя. Но усилитель имеет 4-пин дырку для выхода баланса, плюс на усилитель попадает звук по балансу (2 кабеля 3-пин XLR). Есть готовый балансный кабель 3 метра, уже с коннекторами 4-Пин к усилителю и двумя 3.5 миниджеками к ушам. Кабель используется для других ушей, но может и сюда его подключать? Как считаете, стоит таким заняться? Есть мнение, что не стоит делать баланс ради баланса, а мощности хватит и в обычном режиме.

, спасибо за развернутый ответ. Насчет АЧХ я уже проверил, что для меня критичны просаживания нижней середины. Так же как и выпячивания верхней. 612 заказал, завтра будут. А идеальные наушники остаются в поиске) Да и тяжело мне описывать тембры) По моим наблюдениям и личном опыте, красивее и музыкальнее поют старые, винтажные уши. Но вслепую их брать очень боязно. Да и найти тяжело.

, кстати, я видел Вы собирались покупать 612, но сменили направление в сторону винтажных моделей. Мне, например, в музыке очень важны живые тембры. И пока что в доступных мне современных наушниках я их не нашел. В 612 я уверен, что их тоже нет, но эти уши я хочу купить как некий референс разрешения, благо цена их позволяет. Что касается тембров, то музыку для души я слушаю на старых ортодинамиках, либо на других, очень вкусовых, но далеко не техничных ушах. Так вот, что из доступного на рынке Вы можете порекомендовать для живых тембров на инструментальной музыке, вокале, классике? Но чтобы уже с приличным общим уровнем звучания. Вторичка подходит тоже, но такие модели как 911 не сыскать, поэтому хотелось бы выбирать из более-менее доступных вариантов. Кстати, можно ли рассматривать в этом направлении Victor DX700 - DX1000 ?

, я имею ввиду, что средние не заглушены V-образной АЧХ, где на фоне баса вокал и инструменты малозаметны. В данной покупке хочу получить нежирную и не яркую середину. Насчет резкости не могу быть уверен, что правильно понимаю, но излишне резкой наверное не надо. Из опыта: German Maestro - яркая середина (и, возможно, резкая). Хочу легких, ясных форм и большого объема. Усилитель ушной в наличии. И еще: есть ли подделки таких моделей? Заказывать буду онлайн, на что обратить внимание? P.S. Как в сравнении с AKG будут вышеупомянутые Beyerdynamic Custom Studio? В первую очередь по детальности.

Если хочу купить хотя бы одни уши с большим разрешением и нормальной серединой (без учета других ньюансов) - хорош ли мой выбор в пользу AKG 600-700 серии? Если да - какие предпочесть? K601, K602, K612, Q701, K701, K702, K7xx, K712? Их слишком много) Интересует прежде всего именно технологичность за разумные деньги.

А где можно посмотреть какой-либо рейтинг детальности наушников? Я вот считал, что Z7 детальные, правда с тоналкой на любителя.

Как указано выше, в юности Вы паяли и делали. А я вот после школы брал ТДС-16 и слушал новую кассету) Даже до сих пор паять толком не научился. К слову, именно ТДС-16 Эхо три года назад оживили воспоминание о том, как же хорошо слушать музыку) Но соглашусь с тем, что аудифилия вовсю навязывается также продаванами.

Интересная тема, случайно увидел) Со своего небольшого опыта могу высказаться, что тема аудиофилии набирает обороты вследствие развития цифрового звука. Выше уже писали, что играться с лампами нет особого желания. А если вспомнить, что было важно в юности, слушая кассетный или бобинный магнитофон... Все эти ньюансы в звуке, тонкости восприятия и другая кабельная продукция лишь подчеркивают несовершенность передачи цифры в наши уши. По природе звук - он аналоговый в макромире, непрерывный. По крайней мере, современный дискретный сигнал все еще не смог стать таким. К слову, у меня цифровой тракт, т.к. он дешев и практичен. Но найти музыку не всегда получается. Для этого приходится слушать "лживые" наушники, маскирующие цифровой сигнал) Поэтому путь истинного меломана и истинного аудиофила разный изначально. Меломану должно нравиться, аудиофил должен оценить правильность. Разница на самом деле огромная. Лично я за комбинацию 70 на 30 в пользу меломана) Слушать откровенно плохие записи уже не могу, но вовремя спохватился и понял, что идеальная техника для красивой и душевной музыки не нужна)

Насчет Д600 не понял) Они у Вас закрашены "зеленым +" напротив жанра, с хорошей сценой. И почему не стоит лепить баланс? Разве это в любом случае не будет лучшим выбором при условии наличия нормального кабеля?

Приветствую. Хочу купить уши для основного направления Symphonic. Из обзора для себя выделил Akg (601\712, Q701) и Denon D600. Также хочется, чтобы уши очень хорошо воспроизводили скрипку (как чистую, так и разные басовитые миксы вроде LindseyStirling). И были достаточно быстрыми. Еще хотел бы спросить, стоит ли попробовать послушать GermanMaestro 450 Pro (мне очень дешево предлагают)? Купленные уши будут переделаны под балансное подключение к стационарному ушному усилителю. На чем порекомендуете остановиться? Вопрос цены естественно имеет значение. Но также хочется получить большое разрешение наушников)

Подскажите пожалуйста, какой плеер нужно ставить на Xiaomi Mi4c для наиболее полного раскрытия звуковых возможностей? Эквалайзером играться вряд ли буду. Просто чтобы качественно играл.