Ostin

@Urez, зависит от модели наушников, или при замене кабеля просто запомнить, куда подводился сигнал, и туда вешать плюс, а там, где была земля - туда вешать минус?

Есть ли разница каким образом припаять балансный кабель к капсюлю наушника? То есть имеет значение, куда паять сигнал "+", а куда "-"? Или достаточно одинаковым образом на двух чашках припаять кабель вне зависимости от полярности?

Скажите, на каких треках вы оцениваете скорость наушников? Просто на слух на любом Thrash-материале? У меня тут получится в домашних условиях сравнить несколько пар, и мне было бы интересно услышать, какие будут самыми быстрыми. Можете посоветовать хороший набор скоростной музыки?

, я так и сделаю) А пока в ожидании августа (и з\п) просто общаюсь на интересную мне тему) Спасибо за ответы, кстати. В принципе, они помогли успокоиться насчет соньки и ее уровня. Из обсуждения я вынес, что звучат ушки долларов на 400-500 по текущему рынку точно, а значит в любом случае покупка будет стоящей.

@Milhouse, неужто "окультуривание" будет настолько бросаться в уши? Sony мне нравятся, потому что: 1. Качественное исполнение. Мои текущие уши из кожи и металла, и это просто прекрасно. 2. Большое звучание (сцена). Не хочу звучащие в голове уши. 3. Приемлимая перегрузочная способность. Уши, которые начинают хрипеть от неловкого движения регулятора громкости - не мое. 4. Балансное подключение. Имея в наличии балансный ушной усилитель, глупо не использовать его возможности. Тем более он подключен по балансу к источнику. 5. Не яркое звучание, т.к. в противовес светлым ушам хочу получить более выраженный звук на низких частотах с хорошим мужским (грубым) вокалом. Фостексы не особо вдохновляют ввиду их яркости на ВЧ, общей сухости подачи, да и средние частоты вроде бы не такой уж торт (не говорю о 900, их не потяну по цене). Других хороших вариантов я не особо знаю в схожей ценовой категории (по цене ориентируюсь около 500$, сони как раз смогу купить в указанный бюджет за бугром).

@ФИЗИКА, я понял) Дабы не обидеть уважаемых метров, нужно было указать "грубый, неотесанньй мужик") Именно такие не хотят звучать на моей системе)

Я мужиков не обобщаю) Но я в своем вопросе ведь написал, что вот имеются светлые уши, из которых нормально поет баба) А среднестатический мужик не хочет, не слышно его) Потому нужны уши, которые будут неплохо вопроизводить такого вот самца) А вот те крайности, когда мужик звучит как баба и наоборот, у меня в музыкальных предпочтениях как-то не прижились) Потому вопрос не стоит уж настолько серьезно, чтобы выявить мужиков, которых любит тетя соня)

@ФИЗИКА, возможно, я не совсем кстати употребил слово "брутальный") Имело ввиду, что если поет мужик - то сразу слышно, что мужик!))) А не кто-то тихонько подвывает в отдаленности) В общем, видимо сошлись на том, что мужик на соньках звучит неплохо, значит можно брать)

Что касается кабеля, видел отзыв, что к наушникам Z7 не подошел кабель от Denon D600. Как такое может быть? Интересно искючительно в теоретической части, чтобы понимать, как организована распайка в наушниках.

Слушать буду с усилителя Yulong A28, с балансного выхода 4 pin XLR (если не штатными кабелями пользоваться).

У меня есть балансный кабель, сделанный на основе DH Labs HP-1 (OCC). Думаю, его вполне должно хватить, если проблема мути только в шнурах.

Еще вопрос по звучанию - наушники Z7 будут хороши для мужского вокала? Их затемненность связана только с особенностями АЧХ? Нет ли разных эффектов пленки, через которую слушаешь звук? Попробую объяснить, что имею ввиду. Мои наушники, с которых я начал интересоваться звуком, были советские ТДС-16. И в них определенно был неплохой мужской вокал, как и подача гитар. Но при всем этом присутствувала некоторая завуалированность, схожая на фоновый шум, которая покрывает все звучание. Схожий эффект был, когда на работе послушал Sennheiser коллеги. То есть сам звук очень чистый, но есть неопределенный эффект муара. Не знаю, как точнее передать смысл. Напротив, мои текущие наушники очень чисто передают звучание, без малейшего признака пленки и чего-либо еще. Они очень светлые и абсолютно без сибилянтов на моей системе, тем и ценны для меня. Но в них есть два момента: они накладные (а потому неудобные при прослушивании более часа), и они отстраненно передают мужской голос (связано с особенностями АЧХ). Какой-нибудь Король и Шут в советской ортодинамике интереснее звучит, нежели в них. Поэтому, дабы не пытаться объять необъятное (не искать универсальные уши) хочу использовать для женского вокала, скрипки и другой светлой музыки свои текущие, а для брутального, мужского звучания хочу купить наушники потемнее, без просадок в АЧХ в области средних частот. Я в правильном направлении, если смотрю в сторону Z7?

@Sokolik, у Fostex HP-A8 нет аналогового выхода XLR, а это одно из условий. А что касается dsd - то скорее всего спокойно смогу жить без него. Сейчас живу ведь)

@dr_gonzo, AES EBU

@Milhouse, спасибо, значит не такая. То есть сигналы вешаются без участия GND.

Подскажите, какая распиновка у разъемов на чашечках у наушников? Имеется ввиду, как подводить балансный сигнал для ушей через кабель XLR 4 pin-> 2 3.5 minijack? Моя логика мне говорит, что нужно и справа и слева на контактный миниджек вешать сигналы на GND и крайний контакт (тот, что обычно левый). Я прав, или у Sony все не так?

Итак, начну с того, что имеется: обычный ПК с проф.звучкой, с которого по балансу прицеплен усилитель для ушей Yulong A28, с которого балансным кабелем для ушей цепляются уши (наушники разные, да и тема не о них). В процессе идет накопление на ЦАП средней ценовой категории (после накопления 1000$ начну выбирать конкретную модель, пока что предварительно смотрю на Yulong DA-8 II, обязательно полностью балансный). Слушается только цифровой звук (никаких CD, винилов, катушек и прочих аудиокассет нет). Вчера, после того как ПК зашумел и штатный вентилятор на БП был заменен, задумался о бесшумном транспорте\источнике. Исходя из текущих моих познаний о предмете имею несколько путей решения: 1. Собираю НЕ аудиофильский бесшумный ПК на базе небольшого корпуса, безвентиляторного БП и пассивной СО процессора интел (для встроенного видео). Туда устанавливаю SSD, обычный тихий винчестер для архива музыки и пользуюсь всем этим исключительно для слушания музыки. В качестве источника использую текущую звучку, которая в последствии будет источником цифры для ЦАПа. Этот путь мне интересный, т.к. люблю повозится со сборкой такой техники. Бюджет будет не заоблачный, тишина приемлимая. Единственно, качество звука остается под вопросом). Но на него можно будет влиять разными PCI картами и т.д. 2. Вместе с покупкой ЦАПа покупаю новодельный мини-ПК (интеловские или другие решения). ЦАП использую через USB. К ПК подключаю внешний винт. Бюджет скромный (имею ввиду сам ПК и винчестер). Тишина приемлимая. Качество звука под вопросом. Не слишком интересно, но бесшумно и легко в перемещении. 3. Покупаю ноутбук. Не игровой. Исключительно для использования порта USB. Или нетбук. В плюсах удобство управления. По цене приемлимо, можно даже вторичку взять. Тишина тоже приемлима. Качество звука под вопросом. 4. Собираю аудиофильский ПК. Читаю обзоры, делаю линейное питание, настраиваю ОС. Короче, гемор полный. В плюсах вроде бы как значительное улучшение звука. В минусах удивленные взгляды жены и трудности в освоении незнакомого процесса. Тут либо "попрет" и будет интересно, либо есть шанс забросить до победного финала на полпути) По деньгам неопределенно, т.к. не знаю сути. 5. Покупаю брендовый проигрыватель. Очень желательно с балансным выводом цифры. Либо со встроенным ЦАП и балансным выводом аналога на усилитель. (Балансную схему не буду ломать однозначно). Проигрыватель имеет внутренний диск, либо умеет играть с внешнего винчестера и флеш-карты. Никаких хранилищ данных запускать не буду, т.к. стоит цель именно в обособленном использовании аудио-системы и снижении сторонних шумов. Это возможно в далеком будущем) Где для таких фишек смогу выделить отдельную комнату (типа серверной). Плюсы вроде бы в значительном превосходстве уровня звука над ПК-системой. В минусах определенно цена за хороший аппарат с необходимыми балансными фишками и возможные трудности с управлением (не факт, просто не сталкивался). Лично для меня приоритет решений таков: 1 (самое простое и доступное решение), 5 (теоретически самое "оно" для желамых целей, хоть и цена может не порадовать),4 (будет чем заняться в последующие полгода), 2 или 3 (ничего делать не надо, но вряд ли будет что-то путное, прирост только в тишине). Естественно, мое видение не имеет практических обоснований, поэтому и хотел бы услышать мнение сообщества, какой курс держать. И очень буду благодарен за конкретные советы. Например, если пункт 1 - какие комплектующие взять, какую ОС ставить, каким софтовым проигрывателем пользоваться? Или пункт 5 - модель, цена, в чем видятся слабые места? По поводу бюджета : бюджет дело наживное. В качестве отправной точки берем, скажем, тыщ 50. С возможным обоснованным ростом во времени до 100, но не более (под обоснованностью имею ввиду, что потраченные деньги вчистую обыграют бюджетный ПК, а не на уровне "выслушиваний ньюансов"). Планируемое время покупки - осень-начало зимы (до НГ). Заранее благодарен!

А из Monk какая версия предпочительней : первая или вторая (Plus)? И еще вопрос: Monk в виде гарнитуры подойдет к любым телефонам? То есть я смогу их использовать как со старым мобильником, так и со смартами на Android\WPhone? Нужно только прослушивание музыки и возможность разговора через гарнитуру.

А если замахнуться, например, на Meizu Pro 6? Оно того стоит? Или Xiaomi Mi 5 Pro?

А что посоветуете?

На сегодняшний день есть какой-либо смысл покупать в хорошем состоянии 808? Если цена в пределах 150$, например. Или же лучше брать новодел? Тот же буст. Я для себя присматриваю новый смартфон, и хочу сэкономить на отдельном плеере, то есть получить неплохое звучание. При этом наушники будут вкладыши, никаких высокоомных лопухов. Ориентировочный бюджет от 100 и до 300 зеленых.

Если не ставить ограничение бюджета - VE Monk в любом случае очень хорошие "таблетки"? Озадачился покупкой вкладышей (не внутриканальных затычек). Есть еще варианты, или не стоит переплачивать?

При длительном прослушивании так и есть - выбирается комфортная громкость и слушается. И, скорей всего, она у большинства не слишком вредная для ушей. Но я сам иногда замечаю, что есть желание накрутить громкости на 2-3 трека, чтобы "по-полной" заиграло) И оно таки звучит поярче! Как в таком случае определить - это уже вредно или еще нет?)

@Rutger, я правильно Вас понял, что брендовые кабели гораздо сильнее корректируют звучание в ту или иную сторону, нежели штатные кабели? То есть без опасения можно менять дешевые комповские кабели, т.к. разницу вряд ли ощутить можно, а вот брендовый может завести систему совершенно не в ту степь? Я было решил, что хуже уж точно быть не может с фирменным кабелем, а так получается, что есть вероятность получить некоторый нежелательный окрас. Кстати, а почему не слышно о применении дорогих сетевиков в других сферах, нежели аудио? Возникают мысли, что пытаются делать деньги на том, что пока еще нельзя измерить (звучание). И цена соответственно неадекватно завышена (лично мое мнение, не могу обосновать себестоимость метрового куска меди с экраном в сравнении, например, с какой либо топовой видеокартой или даже смартфоном). Или где-то еще применяются такие кабели?

@Александр Карелин, вообще я на полном серъезе решил купить новый сетевой кабель. Не так чтобы по необходимости, просто как дань любимому хобби. Но логически меня смущают вопросы, которые и были мной озвучены. Было интересно почитать комментарии по этому поводу. @pollar отлично прокомментировал, так что я с одной стороны остался при своем мнении (сетевые кабели влияют на некачественную аппаратуру), с другой стороны покупка кабеля таки состоится, т.к. думаю, что хуже точно не будет, а красивее однозначно. Бюджет правда не буду раздувать на сию покупку) Потрачусь в пределах 100, может максимум 200$ на кабелек, или возьму с вторички.