Ostin

Какой плеер будет прилично выводить цифру в заданной цене и те же форматы? Интересуюсь исключительно для себя, интересна идея совместить плеер и транспорт для стационара.

А Вы вообще где живете? В отечественных условиях усердие в труде никогда не оплачивалось сверх меры...

Когда заглядывали в учебник по биологии? Сигналы в мозг - есть дискретные электрические сигналы, то есть нули-единицы. Звук - есть колебания молекул воздуха, вполне дискретные такие процессы, между прочим. Даже строение слухового аппарата есть аппарат дискретный... Просто современный цифровой аудио сигнал все еще далек от цифры, которая для нашего мозга составляет аналоговый сигнал. Не стоит подменять теорию и практику. Именно так и есть на текущий момент. Просто по привычке разделяем понятия

Здесь у меня принципиальное несогласие с такой точкой зрения. Вся музыка пишется в определенных условиях, которые весьма стандартизованы. И для меня вполне очевидно, что правильный звук будет выдавать система, которая отвечает стандартам записи. Чем больше соответствие - тем лучше. А весь поиск "своего звука", когда нужно "покрасить" задуманный звукорежиссером звук, считаю от лукавого. Но это всего лишь мое мнение, к которому я пришел с годами. Поэтому не навязываю, конечно. Зато это дало мне возможность закрыт вопрос аудиофилии и не искать в записях то, чего там нет, облагораживая звучание с помощью кабелей. Чего ненавязчиво и советую автору

Людей, которые только начинают интересоваться аудио, эта фраза вводит в искреннее непонимание. Большинство завсегдатаев форума проходят путь знакомства с аудио по примерно одинаковому сценарию: купил - послушал - продал - купил подороже - послушал - продал - купил подороже... На этом пути теряется от 30 до 50 процентов бюджета, выделенного на аудио. А всего лишь оттого, что во главу советов ставится "послушай и купи". Люди приходят в магазин, чего-то слушают, часто наушники слушаются вообще на приличной аппаратуре, бесконечно далекой от домашнего ПК покупателя. И начинается поиск слабого звена, улучшения, перепайки, рекаблинг... Решением может быть только одно - грамотный специалист, с опытом, у которого уже сформирована система, звук которой очень нравится вопрошающему. И его субъективные советы по построению аудиосистемы. А здесь на форуме, от незнакомых людей, все что можно получить, это совет - съезди в DH и послушай. А что слушать и как оно должно звучать - всем пофиг. Лишь бы покупателю понравилось в момент прослушки. Я бы не советовал автору покупать ничего за те несколько тысяч, которые есть в наличии. Ибо очевидно, что такой путь приведет к дальнейшему копанию на форумах и финансовых тратах в ближайшие годы. А если уж настолько зудит - то почитайте всяких разных сайтов, информации сейчас много. Хоть приблизительно нарисуется понимание вида будущей системы. Тогда уже можно и на прослушки походить, подтвердить или опровергнуть догадки. А дешевый хлам за пару тысяч он очень быстро надоест и покажет свои слабые стороны.

Получил ответ от Asus, что срок службы аудиокарт составляет 4 года. Говорят, так написано в гарантийном талоне. В жизни не купил бы такую вещь, если бы знал, что ее срок службы 4 года. Но не могу проверить, талона давно нету) Короче, производитель решил, что срок службы почти что равняется гарантии, и он молодец. Вот только мы не молодцы, что поддерживаем такие намерения производителей) Ну такое, буду ремонтировать дальше.

Ну допустим он сгорел бы без падения и все такое - чем ситуация отличалась бы в реальности? Допустим, по причине скачка напряжения, а я об этом могу и не догадываться. Никто ведь не ремонтирует, асус посылает... Еще в процессе общения, посмотрим, что получится. Главное, что готов и заплатить за диагностику и ремонт, а тут такая шляпа...

Обязаны платным ремонтом, не?

Таких не видно. Вы о чем вообще? Просто катануть заявку, что не выполняют законодательство, а именно что должны поддерживать платный ремонт продукта 10 лет. Какие ресурсы на это нужны? Принтер?) Ответ Asus есть на электронной почте - ремонты не делаем, запчасти не возим. Все так и просит наказать...

Юристы пишут, что если не прошло 10 лет со дня выпуска товара (или если можно подтвердить дату покупки, если сроки поджимают) - производитель обязан произвести платный ремонт. Либо компенсировать стоимость. Имеется ввиду, в течении срока службы. Если он явно не определен - то 10 лет. Заморочиться, что ли... Но это ж суды и все такое, наверное...

Бывает физическое воздействие. У меня случилось повреждение при перевозке, в том числе падение аппарата. Так, увы, случилось из-за незначительной (вроде как) автомобильной аварии, но аппарат ее не пережил, т.к. был зажат тяжелым и габаритным предметом. Ремонтировать не берется никто. Официальный Asus меняет только по гарантии. А ремонтом аудиокарт не занимается никто официально. Это я к слову, что мол производитель должен поддерживать выпущенную продукцию. Когда гарантия кончилась - кончился и срок эксплуатации.

Узнал интересную вещь - послегарантийного платного ремонта аудиотехники Asus не существует. Сломанные аудиокарты и ЦАП менялись только по гарантии. Если сломалось после гарантии - подлежит только выбросу. Фактически, срок эксплуатации техники равен сроку гарантии. Занятно...

Узнал интересную вещь - послегарантийного платного ремонта аудиотехники Asus не существует. Сломанные аудиокарты и ЦАП менялись только по гарантии. Если сломалось после гарантии - подлежит только выбросу. Фактически, срок эксплуатации техники равен сроку гарантии. Занятно...

В чем может быть проблема, что ЦАП включается, переключаются источники сигнала, ОС видит аудио устройство - но... драйвера не встают (не найдено нужное устройство), звук не работает ни из наушникового выхода, ни из линейного? Подключал и через USB, и через Coax (тоже по нулям аналоговые выходы). Ремонт дорого может встать если отправить в какой-нибудь сервис? Может ли в принципе встать вопрос о не подлежащем ремонту аппарате, учитывая что он включается и вроде как немножко работает?

Для многих неискушенных слушателей это означает, что играет "как вживую, как должно быть", о чем и написал автор темы. Им невдомек, что за это сейчас хотят в 10-20 раз больше, чем они готовы потратить. И даже это будет компромисс, хоть уже и приятный. Зачем такие ухищрения, мы каждый день слушаем массу звуков, которые звучат как должны звучать. Любая аппаратура меняет звук, не стоит стремиться к такому "искаженному" идеалу. Самая большая беда начинающих любителей качественного звука - ограниченный бюджет (или завышенные цены, как посмотреть). Многие начинающие сталкиваются с огромным разочарованием, когда покупают свою первую аудиотехнику за 10-15 тыр вместо привычных 1000-1500, а прогресс как бы далеко не очевиден. За что платил, спрашивается?

Как говорят, раньше меломаны покупали акустику и проигрыватель чтобы слушать музыку, потом, со временем, покупали квартиры и машины. Сейчас зачастую все наоборот. Думается, в том числе из-за этого цены получили необоснованный рост по причине отсутствия культуры музыки у массового покупателя. Покупают просто чтобы покупать те, кто может это сделать. А значит, таких людей доить проще, т.к. колонки будут выбираться "под интерьер", как и аппаратура. Побочный эффект - пострадали энтузиасты качественного звука, т.к. закономерно, что действительно качественный звук стал стоить еще дороже, нежели массовый ширпотреб, который и так стал стоить невменяемых денег. Насчет кредитов - даже на этом форуме видел сообщения, мол "ты что, покупать аудио в кредит, ни-ни". Но если подумать, может это человеку действительно важно, важнее той же машины?

Я все-таки не готов судить о мировой экспансии, а лишь размышляю о возможностях отечественного потребителя Возможно, на мировой арене расклад немного иной, но я там не живу и мне они не понятны настолько, чтобы делать выводы по цифрам. А здесь все скромненько, и 500 баксов - это приличная сумма, которую жалко потратить на два динамика в чашках. Ибо для качественного прослушивания нужно купить источник как минимум за столько же. Что уже выливается в соизмеримые с зарплатой траты (а в глубинке полгода копить, наверное )

О том и речь - эти продукты для некоторого, уже сформировавшегося сообщества. И на массовость вообще не могут претендовать. Вполне. Но лично я соглашусь, что

Я за Вас очень рад (больше за Ваши возможности, конечно же), но в реальности не знаю ни одного человека, потратившего 1000 долларов на наушники. НИ ОДНОГО. За всю свою сознательную жизнь. И я не только полы подметаю, если что. В жизни доводилось работать и в госструктурах, и в ИТ. Посидел, подумал - да даже 500 долларов никто из окружения не отдавал за уши. Покупали с рук, покупали б\у дорогие цацки, но чтобы за раз отдать 500 - ни разу не видел.

Ваша тема очень познавательна и интересна) Никакого негатива не хотел бы сюда занести Просто хотел сказать, что незачем в каждой теме спорить о вечном (аудиофил или меломан), при этом видя в этих словах то негативный оттенок, то наоборот... Каждый сам себе "с жиру бесится", как ему угодно. Ну и пусть

Вот это верно поняли. Современный человек имеет возможность обеспечить себе возможность существования за меньшее время, чем у него есть в распоряжении. Соответственно, все хобби и увлечения от комфорта и избытка денег. И это прекрасно, на самом деле Даже не понял, что Вам не понравилось в предложении. Я написал, что люди наконец имеют избыток денег и времени, которое тратят на свой досуг. У них просто нет выбора, на самом деле. Но нормальными их назвать можно только с натяжкой, ибо средненький нормальный человек по общему принятию в обществе способен прожить за зарплату от работы по 8 часов в день. Если человек не может так жить - то жизнь у него далеко не нормальная (читай не среднестатистическая). И, либо он живет в стране, в которой идет война, либо страна чрезвычайно далеко от современного развития, либо в семье страшные проблемы, что тоже далеко от нормальности. Поэтому совершенно очевидно, что ибо я наоборот указал на современные возможности, где человек может просто бездельничать себе в радость (или увлекаться прогревом кабелей, для души). Помешательством было бы не принимать эти возможности и воевать с мельницами. Я вот принимаю и немного увлекаюсь всяким

Почему бы и нет? Пускай себе ковыряются в графиках. Ведь понятно, что любая аудиофилия от излишка времени и денег (как и любое хобби, по сути). Так пусть ковыряют лампы лучше, чем обращают взор на что-то более опасное для общества. Пересмотрите свое отношение к ней и станет спокойнее. Уже не раз приводились примеры ЛЮБЫХ хобби, где чрезмерное увлечение со стороны кажется помешательством. Аудиофилы они хоть тихие, сидят себе, провода греют, на форумах спорят А взять ночных гонщиков, мотоциклистов... Или любителей огнестрела... И самому опасно, и людям берегись. Так что я за аудиофилию. Хорошая и полезная болезнь во времена пресыщения и безделья

А все ревизии Fiio X5 способны играть роль внешнего ЦАП для смартфона? То есть смартфон отдает по USB Type C сигнал на Fiio X5 и далее играет плеер.

Почему же? Имею ввиду в контексте звучания как устройства. Допустим, у меня на руках два плеера: Fiio X5 и Pioneer XDP 100. Что для Вас играло бы лучше? Субъективно, конечно же. Мне интересны именно субъективные отзывы а не объективные плюсы и минусы.

Хотел бы спросить, значительна ли разница в уровне звука у разных ревизий плеера Fiio X5? Не тоналка, а именно как классность плеера. И если сравнить с звучанием с, например, Pioneer XDP 100 - сильно ли пионер впереди по уровню звука?