funky77

snorry Получилось как-то по первобытному брутально

Yurecde Я же говорил

SharapoFF Просто мнение еще одного человека о яркости версии sz3 (мой случай) и вообще о разнице в звуке между версиями 007-х. http://www.head-case.org/forums/topic/7 ... ntry451177

Demograf К-К-Кррроотов!!!!

Немного отогните от чашки края пластиковой основы амбушуры, чтобы можно было просунуть пальцы за край. Прижмите их к ладони и волевым движением проверните делая упор именно на пластик, а не на амбушуру.

only_a_lad Про яркость своих 007-х я написал в контексте сравнения их с другими топами. По моему мнению 007 ярче чем: - D7000, - lcd2/3 - DX1000 Поэтому и написал, что владельцам указанных наушников возможно будет немного не комфортно на большой громкости. До флюкса я слушал их на стаксовском 600-м, и темнее он точно не был. Возможно мы говорим о разной "яркости", возможно у меня "другие" 007, а может это вообще разница в восприятии. Тут на форуме масса народа переслушала стоковые DX1000, и им и верха было достаточно и низа не слишком много, а как по мне там все наоборот. Так же проскакивали отзывы, что вч в lcd3 больше чем в D7000......

Demograf +100500

only_a_lad Да по хорошему все надо брать с прослушкой, но не всегда есть такая возможность . Говоря о яркости в стаксах, я имел в виду уровни громкости, при которых через 10-15 минут у меня возникают небольшие болевые ощущения. Просто на такой громкости изодинамика ярчит серединкой, а стаксы "лупят" дискантами. И горб на ачх 007-х на 10 кгц вполне это подтверждает . У 009-х на ачх вроде ничего такого не наблюдается

Есть вопрос. Что-то не устраивает в звуке нынешней связки? Есть пара моментов. 1. Звук иногда ярковат по вч на очень большой громкости. У меня есть хороший знакомый, у которого нет возможности слушать музыку длительное время и он обычно довольствуется 2-3 композициями. Для получения максимальной полноты ощущений он делает это на ОЧЕНЬ большой громкости, и ему для этих целей отлично подходят lcd2 и DX1000. У меня нет таких проблем и я обычно предпочитаю слушать музыку на уровне не выше среднего, что позволяет без проблем сидеть в наушниках по 2-3 часа в день не испытывая никакой усталости и не переживая за преждевременное ухудшение слуха. Именно в таком режиме в полной мере раскрываются такие достоинства моих 007 как прекрасная микродинамика и отсутствие какого-либо изменения в тональном балансе при изменении уровня громкости. Динамика и изодинамика же прилично упрощает фактуру произведения и схлопывает пространство при уменьшении уровня, что значительно уменьшает кайф при фоновом прослушивании. Прошу заметить, что указынный мною момент на касательно комфортного уровня громкости является сугубо индивидуальным, и легко корректируется применением более "темных" цапа и коплекта ламп. 2. Сложность в подборе второй, "походной" связки. Я уже не говорю за общий уровень (это просто не реально ), хочется попасть рядом хотя бы по тоналке. В моем случае это должна быть помесь D7000, с их панчем и lcd2/he-500 с их передачей среднего диапазона.

longrun Я уже отписывался в этой ветке, что меня полностью устраивает мой комплект, сравнивал его со связками lcd2/3 +zen amp, и однозначно предпочел стаксы на любых жанрах (сейчас пишу с телефона и затрудняюсь найти свои посты). Но проводить объективное сравнение с другими усилителями под электростаты я не могу, т.к. до этого слушал только srm-600. Если есть какие-то конкретные вопросы - спрашивайте.

Pipha Мой текущий комплект ламп JJ стоит 60$. На всякий случай еще купил наборчик сименсов за 200$, который менее басовит и возможно в будущем придется ко двору. Так что в гибридниках не все так страшно с наличием ламп, если Вы конечно по какой-то причине боитесь и в этом случае подхватить "ламповую лихорадку"

Тема действительно актуальная, т.к. за последние пол года четыре моих клиента упомянули про мучивший их дисбаланс, и по итогу все отзвонились с благодарностью после чистки. з.ы. бывает все сложнее: у меня немного понижено восприятие вч от 10 кгц на правом ухе, что легко определяется свиптоном, но эту проблему чистка конечно не решает .

Имхо по дизайну оригинальные гаваи явно интереснее

есть еще массаж перепонки, нормальная такая процедура ) Пробки таким образом удалить не получится

Вываливается в смысле во время чистки? Ее ни в коем случае нельзя проводить палочками с ватой, запихивая ее в ушной канал, только ушную раковину. Палочкой пробки только утрамбовываются. Я просто сам долго мучался с сибилянтами на своей домашней акустике, а оказалось все дело в ушах.

Акустика/наушники какие?

Без шуток, попробуйте промывание ушей у лора. Я каждый год делаю т.к. из-за повышенной секреции постепенно забивается серой слуховой канал, но чуствуется это в основном на вч.

Это будет скорее даунгрейд по звуку. Разве что для чисто портативного использования

Larin +1 При желании можно будет их замодить....

Mescalito Угу, особенно на треше

sergst Да тут, получается, все тоже не так однозначно...

+100000

Larin Насчет прогрева согласен, но меня повергли в уныние бОльшая чем у денонов яркость, и бас, который может забивать остальные диапазоны. Причем за последний момент уже упоминали на хедфае, да и ачх это подтверждает.

Larin Странная модернизация получилась

D7000 тоже греть надо часов 20 минимум, а лучше 100, но такого жесткача там даже "на холодную" нет