Весь контент funky77
-
Denon AH-D7000
Wladislav26 А ветку почитать лень? Тут всего 16 страниц.
-
Denon AH-D7000
Wladislav26 Да причем здесь нравится или не нравится . У всех здесь вкусы и требования к звуку разные, поэтому и существуют моды/доработки, которые позволяют достигнуть достаточно сильного изменения в звучании "ушек", при этом не прибегая к радикальным мерам вроде замены на что-то другое. Я перепробовал массу вариантов для линейки DXXXX, и просто делюсь впечатлениями о них. Ведь для этого и была создана ветка? Или я не прав?
- Denon AH-D7000
-
Denon AH-D7000
Soviet_Man В 2000-х и нет изначально гудящего баса 5000-х. Тем более, что Вы их замодили. Там есть вопросы к передаче среднего диапазона, но с приездом чашек все образуется . А если еще кабель поменять и поставить лоутоновские амбушуры.....
-
Denon AH-D7000
VVK Точно! Лоутоны в виде чашек, а не в виде мода. А если к ним еще добавть Jmoney pads.... Только тогда это лучше делать с 2000/5000, вот это где "мясо" получится
-
Denon AH-D7000
molokoff 100%, им просто фостекс имхо дал от ворот поворот, решив сам срубить капусту
-
Denon AH-D7000
Я думал, что 7000е это будет примерно тоже самое, только лучше... Видимо, ошибался... Они лучше на 100% по всем параметрам, но немного другие. Да нет, не новые, конечно. Думаю, что все прогрето уже давно. 5000е или 2000е спасут меня, как думаешь? Ага, 2000-е так и маячат спасательным кругом . Не спешите, попробуйте другой усилитель.
-
Denon AH-D7000
immozart Аааа! А то я вообще под стол сполз . Если честно, я даже не представляю, как бы Вы на контрасте с 800-ми смогли слушать 5000-е. А вот 7000-е выглядят вполне синергичным дополнением
-
Denon AH-D7000
Wladislav26 Дык здесь никто и не писал, что D7100 темные immozart Ну на счет слива 880-м это Вы загнули....
-
Denon AH-D7000
Wladislav26 Ну, по сравнению с 1000-й аудиотехникой не сильно он там и кастрированный
-
Denon AH-D7000
immozart За счет менее проваленной середины и более ярких вч, они воспринимются менее басовитыми, чем D5000. Но у последних нет той , хлесткости, артикулированности и скорости, которые присущи старшей модели. В рекабленном варианте можно добиться четкости практически на уровне LCD-2. Wladislav26 D7100 ярче своих предшественников, а из провальчика на нижней середине это бросается в глаза еще больше.
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
SharapoFF Завидую белой завистью! У меня у самого 009-ки маячат красной тряпкой перед глазами, но в связи с отсутствием классики в репертуаре и любви к темноватым наушникам, что-то останавливает от их покупки. Да и многие пишут, что на "колбасных" жанрах 007-ки не собо уступают. Так что еще одно профессиональное мнение (а лучше несколько) будет однозначно в тему!
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
SharapoFF Вот это будет действительно круто!
-
Универсальные наушники...
DragonOwen Ужос!!!
-
Audio-Technica ATH-W1000X
Вы как раз описали мои ощущения касательно A1000Х/K701/HD650. Действительно аудиотехника и акг на моей голове сидят как домашние тапочки, а зены прилично давят на уши по бокам.
-
Сравнение iBasso DX100 и Colorfly C4 PRO на ряде различных наушников
Я, правда, не гуру, но попытаюсь ответить. Либо у вас проблемы с D5000 или С4, либо вы величайший басхэд в мире. У меня, к сожалению, только D7000. Прослушал сейчас: Mind Control (Slayer), Circus Black (Amberian Down), Caravan (Ellington, Moria). Чуть без головы от баса не остался. +100000 Имхо там его на 5000-х действительно слишком много, а вот на 7000-х получается в самый раз.
-
AT W1000 или W5000? (продолжение)
Можете меня пинать, но W5000 ни для чего кроме классики и джаза (и около этого) не подходят. Как ни пытался я в них послушать тяжести типа GMFTPO и электронику IDM - вообще не вштыривает. Выжимкой из моего теста касательно играбельности W5000 на любых жанрах будет "на небольшой громкости". При ее добавлении вся идиллия рассыпается как карточный домик , в отличие от D7000/LCD-2, которые раскрываются на бОльших уровнях. Я специально выделил целый абзац, который описывает мои "громкостные" требования, и в 90% случаев W5000 вполне в них вписываются. При обычном, не родном усилении (которое я честно говоря не слушал), данные "ушки" имеют столько же минусов на высокой громкости, сколько "вкусностей" на пониженной. Поэтому в моем конкретном случае выбор между 5000/1000 был бы однозначным .
-
Выбор усилителя для Audez'e LCD-2
SharapoFF Чуть голову не свернул И сколько такая радость стоит?
-
AT W1000 или W5000? (продолжение)
konst75 Это очень хорошо, что ты сюда наконец забрел . Все-таки впечатления владельца данных девайсов, который их кропотливо выбирал, а потом имел возможность достаточное время слушать одновременно будут более конструктивными и объективными.
-
AT W1000 или W5000? (продолжение)
Gleb И это правильно!
-
AT W1000 или W5000? (продолжение)
VVK Полностью поддерживаю! У меня есть как минумум один прецендент, когда человек получал огромное удовольствие от 1000-х, потом через время захотел проапгрейдиться, взял 5000-е и остался очень доволен . з.ы. только рок/металл он практичеcки не слушает
-
Audez'e LCD-2
Насколько помню, Зана - бестрансформаторный ламповик, низкоомы по определению должны играть не ахти. Так что можно не пытаться. 100%
-
Выбор усилителя для Audez'e LCD-2
Abyss Hell Поздравляю! Действительно красавец!
-
на чем нужно слушать Pink Floyd?
rollex MF V-CAN + HD580
-
Audez'e LCD-2
pinh0le Интересные наблюдения У меня конкретно эти тройки имели более "темный" верх по сравнению с 2-ми. По среднему диапазону полностью согласен