funky77

Спасибо!

Nifrigel А можно уточнить насчет используемого балансного цифрового кабеля и сравнения с коаксиальным подключением?

AES16 без Adnaco и оная же с Adnako - это две сильно большие разницы! Я бы даже говорил про разницу на порядок в качественном плане. А сколько по кругу получилось в деньгах получилось? А то приехал кабель к карточке и руки уже чешутся .

Поздравляю с приобретением! Ждем с нетерпением ваших отзывов.

Тема последних постов относительно количества необходимых наушников натолкнула меня на следующий эксперимент. Я уже давно заметил эту особенность 007-х (в одисеях она тоже выражена, но меньше). Вобщем прогрел 007-ки и зарядил на прослушку (прошу тапками не кидать ) Rammstein - Liebe ist f?r alle da . Вроде как ничего на средней громкости, добавил еще и скривился - все конечно ровно и детально, но драйва не хватает, вч ярчат и удар бочки после какой-то бестелесный. Хотя вчера после подключения выделенки и инсталяции aes16, вроде как вопросов не было. Немного прибрал громкости и стал слушать дальше. Через пару песен обратил внимание, что вч уже не режут уши, да и баса вроде как хватает. Добавил громкости, потом еще и еще. Через 15 минут я в эйфории, бочка лупит так, что я вспомнил инстал своей машины с фронтальной быстрой 10-кой, вч рассыпчатые и прозрачные, абсолютно не режут слух. Плотный жирный, и в тоже время детальный гитарный дисторшн заставляет недоуменно вспомнить начало прослушки. Посидел 15 минут, в тишине, а потом опять надел наушники - вопросов никаких . Вобщем 007-ки напоминают мне каких-то музыкальных хамелеонов. Они так преподносят композиции любых жанров, что уши (во всяком случае мои) радостно под них адаптируются и через некоторое время начинает хватать, (ну или почти хватать) уже всего. А недостатки, которые вроде явственно присутствовали в начале прослушки растворяются без следа.

Да вроде все так, только лично мне теперь после стаксов очень трудно адаптироваться под другие, даже более подходящие для конкретного жанра наушники, т.к. автоматически теряется целый пласт информации . Но это мой конкретный случай

Полностью поддерживаю. Тут при смене дисков время нужно из-за приличного разброса ачх, а адаптация при смене наушников (у меня лично) занимает до часа. Я помню как себя "ломал" после денонов и на характер пытался слушать в них метал различный. Сначала дико не хватало панча, а потом привык и получаю огромное удовольствие в электростатах даже от какого-нибудь slipknot больше чем от панчевых D7000 - стало слышно кучу новых деталей, пропала каша на многих записях . Нужно было просто привыкнуть к передаче мидбасового диапазона и все.

А я начал с малого: сначала выделенку сделал (правда без земли, ну нету ее у нас в девятиэтажке ). Подключил вчера через защитное реле в обход общему домашнему стабилизатору напряжения и обалдел - мой комплект как будто подменили, его теперь можно слушать на совсем уж запредельных громкостях , не смотря на достаточно яркие наушники. Раньше при увеличении громкости возникал какой-то непонятный дискомфорт, сейчас же меня остановила только пульсирующая боль в правом ухе . Но на этом решил не останавливаться, заказал питание у флюксов и планирую приобрести EATON PW9130 1000v для экспериментов с "искусственым синусом" . Что даст больший эффект, то и оставлю.

Если и менять то только для того чтобы получить иное звучание. Даже с другим усилителем их все равно нельзя ставить рядом. А вообще, 601-м нужна лампа. На ней они раскрываются. 650-м фиолетово от лампы они играют или не с лампы. Им просто, нужна мощь. +1000000, или хотя бы достаточно мощный гибридник, как бюджетный вариант Shiit Lyr довольно не плох

Это уже на что-то похоже

Отписал в личку.

Правильно ли я понял, что по результатам прослушивания вы считаете, что бас 900 надо умерить и, причем, только серебром? На каком материале слушали, какой тракт? Вы меня не правильно поняли, я 900-е не слушал, а предположил исходя из опыта рекаблинга денонов, что серебро возможно исправит проблему баса 900-х ИМХО если конечно эта проблема есть? Спасибо, а то я перепугался. Cтолько слушал их разных жанрах, а избытка баса не нашел. Ну а в сравнении с D7000 именно по басу? Ведь график ачх однозначно указывает на бОльшую активность в этом диапазоне

Насчет вдумчивого прослушивания дома полностью согласен. Меня вообще при первом "контакте" не впечатлили ни одисеи, ни стаксы в отличии от тех же D7000 .

Мои искренние соболезнования. Светлая память Мастеру.

+1 000 000 и это полностью подтверждается их автопромом Это вам не копию кроссовок "адидас" в сарае заделать. Для сложных изделий более важны традиции производства, когда разработкой и доводкой прототипов занимаются действительно профессионалы и фанаты свое дела, а не вчерашние рисоводы за 100$/мес. Они конечно быстро учатся, но стать бета-тестером их факультативных изделий что-то не очень хочется .

А может и не стоит

100% прослушка была на родном усилителе. Это как на "запорожце" пытаться тянуть прицеп в полторы тонны - ехать-то оно будет, но весьма печально

Bencmark DAC1 довольно неплохо их раскрывает, прицепом получается приличный цап.

Полностью аналогичные впечатления

Может от восприятия зависит , я предпочитаю 9-ки слушать на громкости не ниже средней, чаще выше, на грани комфортного восприятия... если делать тише то много слушаемой мной музыки не додаёт мне драйва, который я получаю на громкости выше (в основном рок имеется ввиду, например тот же KorN тихо (и даже на средней громкости) слушать мне не очень нравится)... кстати, когда у меня были 507 + GES, то это было ещё более существенно выражено... Скорее всего так и есть . Просто в моих условиях прослушивания данная особенность электростатов (работа на низких уровнях громкости) сразу бросилась в глаза. С другой стороны мне встречались отзывы на хедфае, где описываяются преимущества связки BHSE + 007 перед LCD-2 именно в более адекватной передаче всего динамического диапазона на предельной громкости, и я полностью с этим согласен.

Конечно, сильное. В общем-то, это и из технологии очевидно вытекает, и ухом слышно. В общем-то, я бы смирился со связкой "507 для громкости средней и ниже, а НЕ6 - средней и выше", если б вокал у 507 понасыщенней был. Все-таки для меня вокал очень важен; ну и для больших составов тоже НЕ6 пока разборчивей, а 507 выходят идеально для чего-то вроде Билла Эванса в трио (у них даже и характер какой-то схожий ) Я тоже полагал, что сильное. Но помню, были обсуждения связанные с WES DragonOwen, там был момент с громкостью, и, насколько помню, высказывались в том числе мнения, что сами наушники при большей громкости (только) отыгрывают свои преимущества. Возможно, что в фоновом режиме никто и не пытался их слушать на сходке . Но на большой громкости, в случае адекватного усиления, стаксы тоже впереди по многим параметрам. Просто в таком режиме и изодинамика, и топовые динамические наушники более адекватно проявляют свои сильные стороны.

У нас разные модели, и я не слышал ваших наушников. Вы послушайте их с недельку, возможно такая подача в дальнейшем понравится вам больше.

+1000000, но их наличие очень помогает быстро по полочкам разобрать положительные стороны и косяки наушников попроще.

Точно! Маленький такой, и обязательно тоже электростатический, чтобы максимально согласовывался . А если без шуток, в семерках такой бас, что никакого саба не надо.