funky77

world_in_my_eyes Поздравляю! Всем бы таких "одаривателей" как у вас.

Я по джазу не очень большой специалист, поэтому с учетом груза ответственности и нежелания написать по ошибке какую-то глупость решил слушать только тот материал, который известен мне досконально на других "ушках". Послушал в них Jacques Loussier Trio - The Four Seasons и мне очень понравилось, но эта запись не является для меня "лакмусовой" т.к. недостаточно изучена. Насчет качества записи Mars Volta согласен только частично, т.к. и в 007-х и в LCD-2 и в W5000 они звучали очень достойно. Просто там настолько "неудобный" для тракта со средним разрешением спектр записи, что почти всегда специально включаю их произведения в свои прослушки. Я вообще сторонник составлять плейлист для тестов из композиций, которые позволят максимально выявить недостатки аппаратуры, а не подчеркнуть их достоинства. И если девайс справляется с поставленной задачей и при этом не возникает желания быстренько спрятать его в коробку, для меня это действительно является показателем его качества.

nick_63 Пока адекватного усиления под аудиотехнику нет. Очень бы хотелось узнать на что они способны с родным усилком, но это планы не на самое ближайшее будущее. Насчет яркости я сам убедился в возможности такого, но мы говорим яркости именно среднего диапазона на сложных динамичных произведениях какого-нибудь метала на большой громкости. Аналогичные претензии у меня были к работе 007-х с родным усилком, но там отсутствие контроля выражалось "басовой болтанке" и сплющивании динамического диапазона. Имхо Stello только показал потенциал наушников и направление для возможного улучшения.

Nifrigel Это и было самым большим открытием. Я вообще очень "мнителен" насчет тонального баланса, и после 007-х мое ухо не раздражали только LCD-2/HE-500 с некоторыми оговорками. Но услышать что-то похожее от закрытых динамических наушников я точно не ожидал

У меня один из первых вариантов zen amp, который имеет небольшой фон на низкоомных высокочуствительных наушниках, поэтому испоьзовался Stello. Да и вообще мне кажется он больше под высокоомы и изодинамику заточен.

В целом стаксовская связка звучит более детально и свободно на любых жанрах, особенно на небольших уровнях громкости. По басу тоже преимущество у SR007.

Очень давно собирался тщательно разобраться с обеими моделями от AT, тем более что они, как и DX1000, уже практически полгода были во владении у моего очень хорошего знакомого. Беглая прослушка на тот момент показала данные «ушки», как достаточно жанровые, особенно старшую модель, даже несмотря на ее «взрослый» бас и широчайшую сцену. В этот раз прослушивание было намного более обстоятельным и по итогу принесло довольно неожиданные (как для меня) результаты. Для оценки наушников в тракт был включен снятый с продажи Stello HP-100, который хоть и не является вершиной инженерной мысли, но все же достаточно неплохо сочетается как с наушниками вроде линейки денон, так и с изодинамикой (на свои деньги конечно). Музыкальный материал практически не содержал тестовых дисков и записей классики, которую я к своему стыду вообще не слушаю , а состоял в основном из легкого рока, качественной попсы, немного электроники и металла. Было выбрано по одной/две композиции от исполнителя, где-то просто отрывки, которые я очень хорошо знал: Stereophopnics, Snow Patrol, Anathema, Soulsavers, Radiohead, Muse, Unkle, Massive Attack, Naim Sampler, Tool, SOAD, Slipknot, Machine Head, Mars Volta, Dire Straits, Metallica Сначала были 1000-е. Понравилось: - хорошая проработка среднего диапазона, особенно при исполнении отдельных солирующих партий; - приличная как для закрытых наушников сцена; - относительно жанровая универсальность; Немного напрягло: - ярковатая верхняя середина, особенно напрягающая при возникновении множества инструментов в этом диапазоне; - недостаточная наполненность нижней середины; - ослабленный бас В целом наушники оставили очень хорошее впечатление, но их звучанию мне пришлось какое-то время адаптироваться после относительно темных и басовитых sr007/lcd-2. Они напомнили мне D5000 (не по звуку конечно), которые тоже обладая определенным набором компромиссов, тем не менее, являются очень качественным изделием, имеющим при этом как массу поклонников, так и противников. А если уже до конца проводить параллели, то я бы рекомендовал стоковые D5000 любителям «мясных» жанров, которым более важны темная подача, напористость и ритмическая составляющая композиции. Еще хорошо было бы, если они любят слушать музыку достаточно громко, т.к. на небольших уровнях деноны частенько превращаются в «бубнелки». Под качественный портатив так же мои рекомендации. 1000-е являются более «интеллигентным» изделием и позволяют, получить больше удовольствия от обилия деталей в среднем диапазоне, даже не форсируя громкость. Но недостаточная основательность нч и яркость все же не позволяет их считать идеальным выбором под «мясные» электроннику и метал. Любителям женского вокала, легкого рока, джаза, качественной попсы, да и в целом почитателям «светлого» и «воздушного» звучания крайне рекомендую. Настал черед старшей модели. По сравнению с 1000-ми сразу отметил некоторые особенности: - лучшая проработка и наполненность нижней середины и практически отсутствие акцента на верхней; - более четкий и глубокий бас/мидбас; - однозначно более широкая сцена; - менее яркие, но более детальные и проработанные вч; Но в целом звучание 5000-х оставляло какое-то двойственное впечатление: пока в композиции присутствовали единичные инструменты, претензий практически не возникало, но с ростом количества партий и увеличением динамических перепадов, середина начинала ярчить и сбиваться в кашу. Рука сама потянулась к ручке громкости… Тут надо сделать небольшое, но очень важное отступление. Обычно я слушаю музыку не громко, и выбор моего основного тракта был продиктован способностью электростатов передавать музыкальную информацию даже на экстремально низких уровнях, не теряя при этом ни в эмоциональности, ни в детальности. Это очень важное свойство позволяет мне слушать музыку по 3-4 часа без перерыва, выключая тракт только при отходе ко сну . При желании получить больше адреналина на некоторых композициях, просто добавляешь громкости. Мой изодинамический тракт раскрывается ближе к средней громкости, деноны слушать тихо вообще не интересно. Решив, что для тестов уровень громкости прилично выше среднего будет более логичным, т.к. позволит мне лучше расслышать все нюансы звучания, и быстрее «разобраться» с W5000, прослушку начал именно с него. Но это оказалось неправильным решением. Установив громкость на мой обычный комфортный уровень и прослушав так пару композиций я начал потихоньку офигевать. Потом запустил заново свой тестовый плейлист, и чем ниже опускался курсор в фубаре, тем меньше у меня возникало вопросов к звучанию: очень четкий и артикулированный нижний диапазон, прекрасная детальная середина (особенно ее нижняя часть, это для меня это очень важно), шелковистые и предельно четкие вч, которым возможно совсем немного не хватало остроты.... Решив до конца расставить точки, я зарядил Machine Head, потом Slipknot, Mars Volta … После этого Metallica, Megadeth, Pantera прозвучали ожидаемо отлично. Тут я подумал, что сошел с ума и включил стаксы. Сразу добавилось баса и самых верхних вч, более прозрачно заиграла серединка, более четко разделилсь партии. Но в целом тональный баланс, особенно в среднем диапазоне был близок к моему эталону. Далее из коробки были извлечены LCD-2, которые тоже дали немного более «мясной» бас, и острый верх, но в передаче среднего диапазона был полный паритет, а по ширине сцены и микродинамике присутствовало небольшое преимущество у W5000. Ради прикола достал D7000, которые в этих условиях потерпели полное фиаско: баса было ну очень много, верхняя середина была задвинута глубоко назад, а нижняя выглядела очень тощей. Только увеличение громкости позволило выровнять звучание, но к передаче нижней части среднего диапазона после W5000 все равно возникли большие вопросы. По итогам могу сказать следующее: W5000 действительно выдающиеся наушники с практически идеальным как для меня тональным балансом, отличной микродинамикой и превосходной как для закрытых наушников сценой. Но для их раскрытия нужно явно что-то получше чем Stello. Если такой усилитель заставит работать драйверы в линейном режиме даже при большой амплитуде, и позволит слушать их достаточно громко не теряя при этом в качестве передачи среднего диапазона, я назову их лучшими динамическими наушниками, из тех что мне доводилось слышать . В противном случае кайф можно будет получать имхо только на уровнях ниже среднего . p.s. Касательно посадки: и 1000 и 5000 сидели на моей голове практически идеально, желания что-то подгибать не возникало. p.p.s sorry за качество фото, затянувшися ремонт не позволил сделать нормальный фотоотчет .

Отчет в процессе, будет до вечера обязательно. Там же я могу выложить инфу по своему текущему тракту. 1000Х до теста не "дожили", и в прослушке участвовали 1000 souvereign. 1000Х будут у меня еще в течении месяца, и только тогда по ним смогу что-то написать

Nifrigel В том то весь и прикол, что "гонял" все подряд кроме озвученных вами жанров. Все больше Slipknot, Mars Volta, Machine Head.... и ну и кучу разной попсы полегче. И везде 5000-е (за исключением одного момента, о котором подробнее напишу завтра) показали себя очень и очень :music:

Сегодня наконец удалось очень плотно "погонять" 1000/5000 (специально взял у друга гретые экземпляры). Честно говоря не ожидал таких результатов . Уже начал писать сравнительный обзор, но выложу наверное завтра, а то пока очень сумбурно и эмоционально получается.

Thom_Yorke Где-то через месяц будет Salty Pepper

На тразисторном усилителе, специально заточенном для LCD, проблем со скоростью нет. Полностью поддерживаю

Nifrigel Не, такого под рукой пока нет. . Я так понимаю, что с нормальным питанием там цена уже будет вплотную подбираться к беркли, а я хотел бы иметь на руках законченое устройство с подобранными производителем компонентами, а не hi-end конструктор.

Уже пять дней являюсь счастливым обладателем До конца недели постараюсь выложить свои впечатления, а так же сравнение с AES16, m2tech hiface evo/evo battery supply и m2tech hiface2. з.ы. огромное спасибо SharapoFF и Nifrigel за информативные отзывы , в основном благодаря которым было принято решение познакомиться поближе с этим действительно выдающимся девайсом.

Я тоже, но думаю будет аналогично.

pinh0le +1000000 Для тяжа отличные "ушки" . Нужно только привыкнуть к немного меньшему панчу по сравнению с закрытыми, но бонусом получить огромное удовольствие от массы информации в сч-диапазоне, на которую раньше просто не обращал внимание.

Melsig

Melsig

Ну да, с учетом стоимости SR-009/007 и уровня сервисного обслуживания, я бы очень крепко задумался . По тем же LCD на моей памяти уже 4 случая проблем с динамиками, но когда сервис берется за ремонт, не смотря на то где наушники были куплены и как эксплуатировались, возможные проблемы как-то перестают особо напрягать.

Melsig Согласен полностью VVK Мне бы очень хотелось найти адекватное сравнение среднего диапазона TH900/D7000, а особенно его нижней части. Если хотя бы по тоналке (пусть не по разрешению) TH900 приблизились наушникам вроде DX1000/LCD-2, я бы без раздумий их купил как походный вариант.

Melsig Имхо под "чернотой фона" американцы понимают четкое выделение каждого звука в композиции, и наличие между ними контрастной границы. Я много раз читал о такой характеристике применительно к SR-007/009, и она там действительно прослеживается. Даже на насыщенном и сложном материале все инструменты звучат очень слитно, но при этом послезвучия не смешиваютсятся и не накладываются друг на друга. Это очень хорошо слышно на перегруженных гитарных рифах и хай-хете ударной установки какого-нибудь Slipknot Но честно говоря у меня есть большие сомнения, что эффекта такого уровня можно добиться на динамических, пусть даже и топовых наушниках .

Thom_Yorke

santarini2008 Ничего странного. Я был уверен, что ситуация с шумоизоляцией там будет ровно такая же, как и в линейке Denon

Nifrigel Возможно все дело в усилении . Но я неоднократно слышал упоминания о нехватке скорости на викторах, и в моем случае это полностью подтвердилось на метале. БСО вообще не слушаю.

У меня переход с Викторов на АТ и обратно не требует никакой адаптации вообще. При том что НЧ очень разные - на Викторах сильно больше глубокого баса и меньше мидбаса. Когда Деноны LA7000 приносили, тоже с АТ на них и обратно было очень легко переключаться. У Денонов НЧ что-то среднее между Викторами и АТ были по памяти. То что объединяет все три модели - НЧ "осязаемы", чувствуется давление, атаки. Жду что и у Фостексов это будет, причем лелею надежду что еще и в большей степени, чем у этих моделей. А HD800 мне вообще никак, давления нет, осязаемости нет, все в воздух уходит. Гармоническая разборчивость есть, да, все "ноты" слышно, хоть в субконтроктаве, хоть где еще. Но без соответствующих тактильных ощущений это как фальшивые елочные игрушки из анекдота - выглядят как настоящие, а не радуют. Пускай кто хочет, тот "адаптируется", меня на эту, кхм, "адаптацию" ни за какие коврижки не сманишь. Мне подавай настоящие НЧ, не игрушечные. Ну и в таком же ключе по 800м отписывались друзья и на форуме мелькают схожие комментарии. Потому и удивляюсь каждый раз, когда кто-то у 800х крутые низы находит. Ну я верю вам, верю, мало ли на каком железе что бывает. Ну а по Денонам - для меня они слишком простенько играют, по сцене, и т.д. Не конкурент верхним Викторам и АТ. Поэтому Фостексы и ссу без прослушивания покупать. Надо убедиться что у них с многоплановостью все в порядке, ну и что у них низы не лезут на середину как у 700х Викторов. И тогда уже буду думать, менять 1000е Викторы на Фостексы или нет. Скорее всего я где-то пропустил ваше мнения по нч в LCD-2. Можно будет еще раз уточнить, как они вам по количеству/качеству?