Очень давно собирался тщательно разобраться с обеими моделями от AT, тем более что они, как и DX1000, уже практически полгода были во владении у моего очень хорошего знакомого. Беглая прослушка на тот момент показала данные «ушки», как достаточно жанровые, особенно старшую модель, даже несмотря на ее «взрослый» бас и широчайшую сцену. В этот раз прослушивание было намного более обстоятельным и по итогу принесло довольно неожиданные (как для меня) результаты. Для оценки наушников в тракт был включен снятый с продажи Stello HP-100, который хоть и не является вершиной инженерной мысли, но все же достаточно неплохо сочетается как с наушниками вроде линейки денон, так и с изодинамикой (на свои деньги конечно). Музыкальный материал практически не содержал тестовых дисков и записей классики, которую я к своему стыду вообще не слушаю , а состоял в основном из легкого рока, качественной попсы, немного электроники и металла. Было выбрано по одной/две композиции от исполнителя, где-то просто отрывки, которые я очень хорошо знал: Stereophopnics, Snow Patrol, Anathema, Soulsavers, Radiohead, Muse, Unkle, Massive Attack, Naim Sampler, Tool, SOAD, Slipknot, Machine Head, Mars Volta, Dire Straits, Metallica Сначала были 1000-е. Понравилось: - хорошая проработка среднего диапазона, особенно при исполнении отдельных солирующих партий; - приличная как для закрытых наушников сцена; - относительно жанровая универсальность; Немного напрягло: - ярковатая верхняя середина, особенно напрягающая при возникновении множества инструментов в этом диапазоне; - недостаточная наполненность нижней середины; - ослабленный бас В целом наушники оставили очень хорошее впечатление, но их звучанию мне пришлось какое-то время адаптироваться после относительно темных и басовитых sr007/lcd-2. Они напомнили мне D5000 (не по звуку конечно), которые тоже обладая определенным набором компромиссов, тем не менее, являются очень качественным изделием, имеющим при этом как массу поклонников, так и противников. А если уже до конца проводить параллели, то я бы рекомендовал стоковые D5000 любителям «мясных» жанров, которым более важны темная подача, напористость и ритмическая составляющая композиции. Еще хорошо было бы, если они любят слушать музыку достаточно громко, т.к. на небольших уровнях деноны частенько превращаются в «бубнелки». Под качественный портатив так же мои рекомендации. 1000-е являются более «интеллигентным» изделием и позволяют, получить больше удовольствия от обилия деталей в среднем диапазоне, даже не форсируя громкость. Но недостаточная основательность нч и яркость все же не позволяет их считать идеальным выбором под «мясные» электроннику и метал. Любителям женского вокала, легкого рока, джаза, качественной попсы, да и в целом почитателям «светлого» и «воздушного» звучания крайне рекомендую. Настал черед старшей модели. По сравнению с 1000-ми сразу отметил некоторые особенности: - лучшая проработка и наполненность нижней середины и практически отсутствие акцента на верхней; - более четкий и глубокий бас/мидбас; - однозначно более широкая сцена; - менее яркие, но более детальные и проработанные вч; Но в целом звучание 5000-х оставляло какое-то двойственное впечатление: пока в композиции присутствовали единичные инструменты, претензий практически не возникало, но с ростом количества партий и увеличением динамических перепадов, середина начинала ярчить и сбиваться в кашу. Рука сама потянулась к ручке громкости… Тут надо сделать небольшое, но очень важное отступление. Обычно я слушаю музыку не громко, и выбор моего основного тракта был продиктован способностью электростатов передавать музыкальную информацию даже на экстремально низких уровнях, не теряя при этом ни в эмоциональности, ни в детальности. Это очень важное свойство позволяет мне слушать музыку по 3-4 часа без перерыва, выключая тракт только при отходе ко сну . При желании получить больше адреналина на некоторых композициях, просто добавляешь громкости. Мой изодинамический тракт раскрывается ближе к средней громкости, деноны слушать тихо вообще не интересно. Решив, что для тестов уровень громкости прилично выше среднего будет более логичным, т.к. позволит мне лучше расслышать все нюансы звучания, и быстрее «разобраться» с W5000, прослушку начал именно с него. Но это оказалось неправильным решением. Установив громкость на мой обычный комфортный уровень и прослушав так пару композиций я начал потихоньку офигевать. Потом запустил заново свой тестовый плейлист, и чем ниже опускался курсор в фубаре, тем меньше у меня возникало вопросов к звучанию: очень четкий и артикулированный нижний диапазон, прекрасная детальная середина (особенно ее нижняя часть, это для меня это очень важно), шелковистые и предельно четкие вч, которым возможно совсем немного не хватало остроты.... Решив до конца расставить точки, я зарядил Machine Head, потом Slipknot, Mars Volta … После этого Metallica, Megadeth, Pantera прозвучали ожидаемо отлично. Тут я подумал, что сошел с ума и включил стаксы. Сразу добавилось баса и самых верхних вч, более прозрачно заиграла серединка, более четко разделилсь партии. Но в целом тональный баланс, особенно в среднем диапазоне был близок к моему эталону. Далее из коробки были извлечены LCD-2, которые тоже дали немного более «мясной» бас, и острый верх, но в передаче среднего диапазона был полный паритет, а по ширине сцены и микродинамике присутствовало небольшое преимущество у W5000. Ради прикола достал D7000, которые в этих условиях потерпели полное фиаско: баса было ну очень много, верхняя середина была задвинута глубоко назад, а нижняя выглядела очень тощей. Только увеличение громкости позволило выровнять звучание, но к передаче нижней части среднего диапазона после W5000 все равно возникли большие вопросы. По итогам могу сказать следующее: W5000 действительно выдающиеся наушники с практически идеальным как для меня тональным балансом, отличной микродинамикой и превосходной как для закрытых наушников сценой. Но для их раскрытия нужно явно что-то получше чем Stello. Если такой усилитель заставит работать драйверы в линейном режиме даже при большой амплитуде, и позволит слушать их достаточно громко не теряя при этом в качестве передачи среднего диапазона, я назову их лучшими динамическими наушниками, из тех что мне доводилось слышать . В противном случае кайф можно будет получать имхо только на уровнях ниже среднего . p.s. Касательно посадки: и 1000 и 5000 сидели на моей голове практически идеально, желания что-то подгибать не возникало. p.p.s sorry за качество фото, затянувшися ремонт не позволил сделать нормальный фотоотчет .
