funky77

@jonh-1, Имхо подобная ситуация возникает в том случае, когда музыка подаётся в целом эмоционально сдержанно. Почему так происходит - х.з. У меня во всех моих наушниках подобная фигня - в одних засыпаешь, в других читаешь параллельно что-то в интернете... Раньше и с акустикой подобное было, пока не настроил её нормально. Теперь сидишь на вытяжку, и вздрагиваешь постоянно . Бывает рука тянется к планшету, но тут же какой-то новый пассаж в музыке как-будто подзатыльником одергивает, и заставляет слушать дальше. Даже ноги вытянуть нет желания, хотя я по возможности всегда сижу полулёжа.

@Александр Карелин, Глупости пишете...

@Александр Карелин, А я как раз ознакомился. Но текущий рынок не позволяет купить действительно стоящий вариант за искомую сумму. Пусть топикстартер сам решит, купить ли ему сразу оптимальный вариант, или заниматься глупостями, устраивая потом лишнюю куплю-продажу.

Я так понимаю, автору темы желателен динамический звук, а более простые варианты просто не раскроют потенциал плеера. Получится система уж точно не хуже имеющейся домашней. @Александр Карелин, Вы наверное слушали оба предложенных мной варианта, раз так категоричны?

Имхо поднять бюджет в два раза, и закрыть вопрос: - Dita Audio Answer (Truth Edition) - Campfire Audio Vega

Бюджетный вариант д/у http://fiio.net.ru/products/rm1/

Я к тому, что не смотря на пейпал, продажи скорее всего только по Японии с этого сайта.

Что-то не получается осуществить оплату т.к. половина данных при оформлении оплаты указана в иероглифах. Хотелось бы конечно перед покупкой посмотреть геометрические размеры данных амбушек. Если там внутренний объем хотя бы как у денонов, то мне бы они точно подошли.

@Edward XV, Ну тут всё зависит от предпочтений каждого конкретного слушателя. Знаю, что многие предпочитают скачивать/покупать перво-прессы, а мне эта аутентичность не принципиальна, поэтому ищу хорошие ремастеры. И вот именно эти ремастеры позволяют эмоционально получать удовольствие, схожее с ощущениями, которые были когда-то, когда на качество звука я не обращал большого внимания. Ну и тракт нужен тоже соответственный, чтобы не вытягивал на поверхность косяки записи.

@molokoff, Спасибо за обзор, как всегда высший пилотаж. @yurivv, Фото реально впечатляют

Отличный обзор, спасибо!

Если уж зашла речь о русском роке в контексте сегодняшнего дня, не могу не вспомнить просто ШИКАРНЫЙ двойной альбом группы Сплин "Резонансы" - редкое сочетание глубокого смысла и отличной мелодики . И качество записи там вполне приличное.

@Edward XV, Если честно, до сих пор не понимаю как Stax в своих семерках умудрились обеспечить высочайший уровень разрешения, при почти "наплевательском" отношении к качеству записи. Эта была одна из основных причин покупки моего сетапа, т.к. исключить из своего плей-листа тот же Led Zeppelin или Linkin Park я ну никак не мог. А вот ни в AKG, ни топах от Fostex или Sennheizer так не получится.

@levap, По семеркам один в один мои впечатления! Буквально пару дней назад переслушивал "Кино" и "Алису" с самых ранних альбомов...

@SharapoFF, @jonh-1, Спасибо! А у меня при сравнении с SR-007 и LCD-3 немного другая картина в голове получается. Стаксы на моём тракте имеют приличное преимущество по количеству мидбаса и его плотности. Причём на штатных EL-34, которые изначально шли с усилителем, так вообще перебор - мясо мясное. На всех трёшках, что я слушал (а их было не мало) после стаксов мне не хватало плотности мидбаса, особенно на тяжёлых жанрах. Он ощущался на контрасте суховатым практически во всех моих режимах прослушивания. Однако участок ачх ниже мидбасового трёшки отыгрывали более убедительно, и особенно это чувствовалось с увеличением громкости до уровня выше среднего. В таком режиме, на контрасте со стаксами трёшки, действительно "качали", абсолютно не смазывая атаку. В семерках же становилось заметно не соответствие динамического диапазона на ВЧ и СЧ, где проблем никаких вроде не было, с басовым участком, где атаки немного смазывались, особенно на самых нижних НЧ. @Rutger, Я просто пытаюсь составить общую картину хотя бы по частям, ни сколько не преуменьшая важность остальных диапазонов и характеристик наушников.

@SharapoFF, А если сравнить (пусть поверхностно) басовую составляющую количественно/качественно с имеющимися у Вас SR-007/LCD-3?

, Ну почему же не поверю?! Отзывы на форуме, статьи в журналах... Влияние их на восприятие музыки ни сколько не меньше, чем влияние пропаганды на восприятие окружающего мира. Поэтому я всегда ищу в отзывах сравнения с другими моделями, чтобы хоть как-то прикинуть сложившуюся у человека на данный момент систему координат.

, Насчёт вкуса очень точно подмечено. Причём вкусы зачастую имеют свойство сильно меняться.

, Столкнуть это вообще бы круто конечно было. Я просил хотя бы по памяти навскидку указать основные различия, и сравнить общий технический уровень.

@DenHK, А нет возможности сравнить обсуждаемый сабж с фазорными трёшками на адекватном усилении, или HE-6? Хотя бы бегло. Я уверен, тут все Вам будут ну ОЧЕНЬ благодарны.

, На самом деле, мне абсолютно не понятно почему так все резко оживились с учётом имеющейся на сегодня информации по данным "ушкам" . Тут по продающимся годами моделям, переслушанными вдоль и поперёк практически всеми, форумчане копья с утра до вечера ломают, выкладывая порой диаметральные отзывы...

Остаётся дождаться прямого сравнения с текущими топами.

Как раз почти таким же образом дорабатывал свои наушники упомянутый Вячеслав. С той разницей, что у него опыта с наушниками практически не было, но имелся опыт прослушивания живой музыки, слух, прямые руки, и огромное желание добиться идеала.

@Валяев Максим, Я думаю, что Саша (Lenivec1983) писал не о своих трудах, а об изысканиях в сфере моддинга Вячеслава, т.к. это наш общий с Сашей знакомый.

, Говоря о приемлемом именно для меня балансе характеристик в указанных 900-х, я имею ввиду адекватную передачу среднечастотного диапазона, который как будто прокачали дополнительными обертонами, убрав пресловутую сухость и схематичность, а также о верхней середине и ВЧ. Доработанные 900-ки спокойно (почти как мои стаксы) переваривают материал любого качества, при этом прилично добавив в разрешении. Возможно уровень баса для меня немного выше привычной нормы, но его динамический характер и скорость позволяют забыть об этом моменте буквально на второй минуте прослушивания . Я считаю, что с учётом цен на текущие топы (которые тоже являются набором компромиссов), финансовые вложения в размере около 1000$ для получения такого результата вполне оправданы.