funky77

Да причем здесь мои продажи . Нормальное усиление решает почти все, особенно когда речь идет об AKG K701/702 и HD650, а AXЧ сама по себе говорит только об общем почерке наушников. Вы график AT W5000 видели? А вот такая "эквализация" как у вас имхо полностью убьет потенциал любых наушников.

По денонам есть мой обзор, в котором распианы все моменты по конструкции. Если кратко, то D2000 более стильные, но менее прочные. В D600 имхо все наоборот, но для походных условий они более приспособлены. Чисто для дома я бы взял D2000, а потом замодил их потихоньку обеспечив абслютно другой уровень звука. По AT ничего не скажу т.к. не слушал их.

Это только стационар и с усилком, и баса нехватит +1

Имхо это до K701/702 надо дорасти, т.к. там и источник и усиление нужно явно из другой ценовой категории. Плюс к этому материал музыкальный должен быть достаточно серьезным, тогда в 701/702 будет и бас нормальный и кричащая середина практичеки исчезнет, а сцена и разделение инструментов так вообще будет на уровне электростатов. Ну а если под мясное долбилово что-то нужно, то тут 650-е явно вне конкуренции, хотя с нормальным источником/усилением они тоже на многое способны

VVK Согласен полностью насчет круга предлагаемых моделей, но на нормальном тракте у денонов никаких проблем с "задранными верхами" имхо нет. А вот верхняя середина после 650-х на 1000-х может изрядно напрячь, особенно на достаточно "тяжелом" материале. з.ы. по шумоизоляции тоже согласен....

Если получится настолько "переключаться" - то это конечно будет очень здорово. У меня "большая" система уровнем прилично выше, чем та, которую я озвучил, но удовольствия она не приносит кроме как в ДК никакого

connect2812 Имхо наличие одисеев "похоронит" любой из указанных вариантов У моего хорошего знакомого (konst75) на работе стоит по-моему Monitor Audio Silver 4i в связке с ART SLA-2 и очень приличным цапом от киевского мастера ценовой под 1000$. С расстановкой там конечно беда, но все равно уровень звука LCD-2 и данной связки имхо просто не сопоставим. Может владелец чего добавит....

dvoynik на 2-ках это не так выражено т.к. амбушюры там прилично тверже, а вот из податливых амбушюр на 3-ках в случае чрезмерного прижима можно получить выпяченную середину и практически полное отсутсвие нормального баса.

Можно в любую гнуть

dvoynik Не бойтесь, просто не разгибайте оголовье сразу очень сильно, лучше за несколько раз. Кроме улучшения звука значительно прибавится комфорта.

990-про баеры просто преобразились, когда я слушал их в связке Melo/DAC56 - добавилось "жирности" в сч и сибилянты ухо практички не раздражали

doomwoody Мне HE-500 нравится на любом усилении немного больше LCD-2, не считая тех моментов когда я хочу слушать ну очень громко. А вот LCD-3 несмотря на некоторые отрицательные моменты, присущие обеим моделям одисеев в целом (если сравнивать с электростатами), мне понравились на вокальных композициях намного больше. Слушал именно на V200 и разница между 2-й и 3-й моделью в передаче среднего диапазона была довольно приличной. 3-ки обладают намного более породистой и, самое главное, не удаленной передачей сч, которые просто искрятся и переливаются всеми цветами радуги. Когда потом одеваешь 2-ки есть ощущение, что исполнитель, который только что излил перед тобой свою душу, успокоился, сел в кресло, отодвинулся, закинул ногу за ногу, и затянулся сигаретой. Но, надо отдать должное, тяжмет в LCD-2 мне понравился больше т.к. излишняя эмоциональность вокалиста и лид-гитары в том же Slipknot начинает уже напрягать.

PlanA Спасибо за качественный перевод! Имхо 99% статьи проплатили ребята из Apple

zag18 Я уверен, что это так , но наушники брались просто для ознакомления их работы в связке с V200. Имхо при текущих ценовых раскладах проще HE-500 взять со стоком, чем заморачиваться с рекаблингом HD650. Если только он затянет не более чем на 100-150$

zag18 Сток.

Сегодня удалось послушать внимательно V200 в связке с HD650 и K702. Честно говоря, даже не ожидал такой прыти от HD650: отлично контролируемый плотный бас, густая но достаточно прозрачная серединка... Но больше всего удивили вч, которые обычно пинают владельцы данной модели. В связке с V200 дисканты зазвучали так объемно и рассыпчато, что пришлось доставать HE-500 для сравнения . Чуда конечно не произошло, но на данном аппарате 650-е очень прилично подтянулись к 500-кам. С K702 все тоже вроде отлично - образцовые контроль, динамика и разрешение, но звук все равно был суховатым. С гибридниками вроде Melo и Music Hall было меньше академичности, но больше души. з.ы. тракт: AES16 => PWD2 => Cardas GR (баланс) => V200

SharapoFF Мои поздравления! А я сегодня для себя LCD-3 наконец полностью "раскрыл" . Те два экземпляра, которые были у меня ранее были с очень узким оголовьем, и из-за достаточно податливых амбушур драйвера достаточно сильно приближались к ушам. Это приводило к перенасыщенной середине и спаду на нч. Сейчас же попался экземпляр, у которого оголовье практически полностью совпало с моими габаритами и амбушки практически не деформируются. Есть конечно огрехи по разрешению и объему (по сравнению со стаксами), но, как же красиво они передают вокал!!! :music:

Имхо о вкладе конвертера в звук системы можно говорить только по сравнению с другим аналогичным девайсом в составе этой же системы. А то на самом деле не понятно, что дало такое звучание: акустика, усиление....

Remilio Я имел в виду только тональный баланс. Если владелец предпочел их LCD-2, я думаю уровень там явно повыше. В августе вернется мой комплект и будет возможность сравнить новинку не только с изодинамикой, но и с 007-ми стаксами. Так же я планирую связаться с flux lab касательно возможности организации выхода именно под KingSound для максимального раскрытия их потенциала. з.ы. тем более что как раз к этому времени у меня на руках будут два основных "импортных изодинамических фаворита" средней ценовой категории V200 и BHA-1

После прочтения обзора тоже подумал о HE-500

Denon D2000/Philips X1

farflaj

farflaj Спасибо за обзор! Не понятно только касательно LCD-2 - "Они отягощают звучание басами, делают его нарочито ярким". Баса, я так понимаю, меньше. А яркость к какому диапазоно отностится?

По готовым ничего не скажу дабы не устраивать холивар.

"Штиль" это вроде как обычный релейный стабилизатор, а имхо флюкс (не сочтите за рекламу) аналогичен по принципу действия с чем-то вроде этого: http://www.salonav.com/arch/2007/10/058-torus.html Нужен провод, аналогичный используемым в системах кабельного телевидения (оплетка, внутри проводник), но максимально качественный. С двух сторон припаиваешь хорошие разъемы RCA - и готово. ...только разъемы лучше сразу на плеере примерять т.к. мой стандартный аудоиквест просто не залез в достаточно тесное ложе цифровго выхода.