funky77

Максим, а вы отписывались где-либо по своему сравнению зен амп и виолектрика? Очень интересно почитать. Еще нет. Просто я расчитывал, что разница между ними будет более глобальная, т.к. вроде как не очень дорогое серийное изделие, плюс класс АВ. Однако V200 показал себя очень хорошо, и на многих записях, особенно тяжелых, мне его подача понравилась больше из-за бОльшей отдачи на вч и верхней середине. По моему мнению эти диапазоны не являются сильным местом одисеев и такая "ясная" подача имхо пришлась здесь очень в тему. Когда включаешь что-то быстрое и достаточно тяжелое вроде Slipknot V200 лучше отрабатывает хлесткий удар по барабану, не теряя ни грамма послезвучий, которые уходят в верхний диапазон. Добавка на вч одисеям тоже пришлась ко двору. Так же чуть лучше воспринимается женский вокал. По параметрам контроль/ширина сцены имхо был паритет, однако мертвая тишина V200 на максимальной громкости даже на денонах меня впечатлила. Для любителей слушать классику на повышенных уровнях это будет большим плюсом. Но тут есть два момента: 1. У меня (вернее теперь у моего друга) один из самых первых вариантов zena. Насколько я знаю Виктор вносил какие-то изменения даже в базовую модель. 2. Все это хорошо слышно только на контрасте, при столкновении "лоб в лоб". В целом усилитель мне очень понравился своим оснащением, универсальностью и способностью работать как с высокочуствительными денонами, так и с одисеями. Но именно на денонах имхо ему не удалось превзойти Stello HP, лучше которого для данных ушек я пока ничего не слышал. з.ы. отписался и в профильной ветке. з.ы. з.ы. в отсутсвии стаксовской связки (усилитель отправлен на апгрейд по питанию) сейчас пришлось в качестве основной связки использовать V200/HE-500. Только что подключил параллельно во второе гнездо LCD-2 и понял окончательно, почему мне всегда больше нравились HE-500, причем на любом усилении - разница на маленькой громкости просто кардинальная. На хайфайменах с трудом (после стаксов), но еще можно получать удовольствие от прослушивания т.к. ни сцена, ни детальность не испытывают глобальной деградации с понижением уровня. LCD-2 так слушать просто не возможно даже на отсносительно ярком V200: все сбито в кучу, звучание вялое и не выразительное. Увеличение подаваемой мощности ожидаемо меняет картину кардинально.

Да правильно все человек делает. Лучше переспросить лишний раз чем запороть наушники.

Зазор можно будет потом замазать аккуратно. Да и все равно там еще два фазоинвертора имеются, так что полной изоляции нет.

pollar Думаете, здесь масса народа этим занималась? Вы же сами видите, что другого выхода просто нет . Динамик там достаточно далеко и закрыт с обеих сторон, так что возьмите что-то поострее и вперед.

Придется удалять вам эти "стульчики"

DragonOwen А у меня аналогичные впечатления, только от сравнения Zen Amp/V200. Последний имел немного более жесткий с акцентированной вч и верхней серединой саунд, в то время как zen на контрасте казался более "мягким и округлым". В целом хороши и тот и другой, но под тяжмет мне больше V200 пришелся .

Как вариант: http://www.dnaudio.c...-amplifier.html http://www.head-fi.org/t/609800/dna-stratus-2a3-amplifier-first-impressions

ну так и разница в цене в 3 раза +1000000 Имхо ценовая просто не сопоставима. Компактная модель вполне может играть прилично хуже полноразмерных ушек даже за сопоставимые деньги т.к. там масса компромиссов конструктивных.

hamet Мнения слушавших говорят о противоположном

Хотелось бы не более 40 . Ну и плюс с позиционированием под жанры разобраться - для какой музыки эти наушники ?

....вот и Lawton Audio принялись подправлять излишнюю яркость фостексов. В случае с денон апгрейдовые амбушуры имели увеличенное внутреннее пространство, за счет чего звук становился ярче на вч и верхней середине. С фостексами все сделано ровно наоборот. з.ы. справа на обоих фото сток Жду, пока цена достигнет более адекватного уровня.

jedie Поправил пост. Думал именно о D7000, а тиснул "всю линейку" 900-е тут уже слушало несколько человек, так же неплохо знающих D7000 и общее мнение было, что получился приличный "шаг в сторону".

Н-да, печально . Получается, что фостекс "убив" D7000 не предложил ничего взамен с возможностью отыгрывать драйвово и одновременно кайфово любые, пусть даже относительно кривые записи.

jedie Сильнее чем в одисеях?!

Zontik Когда "подсушивается" бас с помощью мода, его скорость прилично вырастает. Насчет практичности согласен, понадобится очень приличный кейс, ну и кабель покороче. Сигнатуры к сожалению не слушал, думаю на следующей неделе появится возможность попробовать их в салоне в областном центре, к этому моменту как раз должны деноны рекабленные подьехать....

Насчет "потреблядство" согласен на 100%, но имхо с одисеями это не тот случай .

Лукавите батенька насчет "Мне в высшей степени безразличен честный звук" с вашими-то компонентами :-).......

twinge Я бы предложил взять D7000, и если вдруг баса покажется многовато, то для начала сделал бы markl mod, а потом рекаблинг по желанию. Никакого гудящего баса не останется и в помине . Ну или новые модели от Fostex, как вариант.

Будет очень интересно. У меня Мело нет уже практически год и именно с D7000 я его вообще не слушал, только с D5000 . По памяти у Мело/D5000 была очень синергичной связкой т.к. Мело выделяет серединку, что для денонов было очень в тему, с D7000 имхо должно быть еще намного лучше. Однако работа с Мело с HE-500/LCD-2 мне не очень понравилась из-за этой же особенности плюс имхо контроля ему для изодинамики явно недоставало. Еще одни D7000 у меня будут через пару дней, тогда и попробую их с V200.

Gleb У зенов есть физические ограничения по накладным амбушкам, у денонов их габариты и пресловутый бас. Как я уже писал, тональный баланс мне больше понравился в зенах, но в целом, я бы поставил деноны выше по классу. Однако именно для портативного использования имхо логичнее купить зены.

jedie Они действительно не очень удобные по сравнению с D600 т.к. имеют накладную конструкцию и их нужно очень точно позиционировать, чтобы получить адекватный звук. Gleb Инструментал не слушал

Да не будет там никаких вопросов. По сравнению с DX100 как раз в тему немного добавится верхней середины, вч и воздуха в целом, Ну а нч там и так достаточно.

Gleb Я фото специально выложил, чтобы потом не было мучительно больно

..... жанровых ограничений я у зенхов тоже не заметил, разве что под клубняк или рэп D600 возможно будут лучше из-за более бронебойного баса.

Gleb Ну что, начнем с плюсов моментумов. 1. Я перед этой прослушкой где-то час гонял LCD-2 сравнивая зен амп с виолектриком (об этом позже напишу) и на контрасте с одисеями по тональному балансу намного приятнее уху оказались именно зенхайзеры. У них менее выделен как нижний диапазон, так и верхняя середина, поэтому звучание воспринимается более ровным, ближе к эталону - LCD-2. Я всегда ворчал на новую линейку денон из-за слабенькой нижней середины и моментумы здесь понравились намного больше из-за субъективно более правильной ачх. 2. По габаритам конечно вообще нечего говорить, здесь для улицы тотальное преимущество зенов. Причем не смотря на свои небольшие габариты они очень грепко сбиты ну и вообще смотрятся намного приятнее на голове. Минусы. Куда уж без них. 1. Пространственные характеристики прилично хуже. У D600 по сравнению с зенами действительно чуствуется трехмерность и источники звука очень точно расставлены в пространстве. Здесь можно привести сравнение LCD-2=>D600=>mometum с практически пропорциональным ухудшением сцены. Здесь, я думаю, все дело в компактных амбушках, и законы физики немцам обмануть не удалось. 2. Не смотря на более правильную подачу, средний дипазон в зенах звучит попроще, с меньшим количеством деталей. Особенно это чуствуется на женском вокале, где D600 просто искрятся (конечно частично из-за подъема в этом диапазоне), а у зенов вокал как бы подернут пеленой. Тоже касается и вч, они вроде и есть, но воспринимаются немного более блеклыми и слипшимися. з.ы. В целом наушники понравились, особенно учитывая компактный форм-фактор. Они стараются все делать правильно, но физические ограничения в размерах не дают им раскрыться полостью. Если бы выбирал наушники именно для хождения по улице, то из этих двух выбрал бы однозначно зенхайзер. Есть только одно "но" - они достаточно "прямые" по звуку, и могут показаться скучноватыми некоторым любителям эмоциональных перекосов. Если же это поездки на машине/поезде и прослушивание в гостиннице, то скорее всего выбрал D600 из-за однозначно более удобной посадки и лучших пространственных характеристик.