______

Нет, ограничился "своим" FHA 1.1.

Извините, что так вышло. В принципе, оно было и не к спеху, все равно еще неделю в командировке. Но - торопился, пока последние не купили.

Занятно: LCD-2 расходятся как горячие пирожки. В Питере я вчера забрал сундучок с витрины, в Москве в пятницу их в наличии уже не было.

Бад Фланаган, Чесни Аллен - We'll Smile Again.

Чарли Хейден, Джери Аллен, Пол Мошиан - Etudes. "Lonely Woman" Орнета Коулмана просто замечательна:

Габаритный? Это минус...

Спасибо за точный ответ

С января LCD-2 якобы поставляются с новым кабелем: http://www.headphiles.org/index.php?topic=1840.0 Может ли кто-нибудь ответить: у LCD-2, поступивших в Doctorhead, комплектный кабель старый или новый?

Макс Роуч, Эбби Линкольн - We Insist! Freedom Now Suite

Билли Холидэй, Complete on Columbia.

Роберт Ваятт, Comicopera. Something unbelievable has happened to the floor...

Предельный случай, однако.

Ясно. Для меломана (не будем показывать пальцем ) первична эмоциональность, живость и т. п. в музыке, затем в записи, и лишь как минимум в третью очередь, в аппаратуре. Он, меломан, будет слушать эту запись с радиоточки и практически ничего не потеряет в эмоциональном смысле. Для аудиофила - порядок иной.

А Вы, батенька, объективный идеалист Это Вы, наверное, про какие-то другие наушники. Со стеклянным звуком.

Восприятие, вообще-то, субъективно по определению. И фраза про "до кого-то не дойдёт никогда" (неудачный термин, кстати - дойдёт) это иллюстрирует.

Вот. Субъективность же полная. Особенности восприятия конкретного индивида, у которого любимая музыка неведомым образом способна, если судить по силе эпитетов, вызывать отвращение.

Мне, например, странно, когда для того, чтобы любимая музыка вызвала перечисленное, необходим особый протез. И термин "мертвяк" совершенно непонятен даже после всех разъяснений. Отличные наушники, кстати. Будь они чуть темнее - цены бы им не было.

К дизайну никаких вопросов. Вопросы вызывают, как я выше отметил, конструктивные особенности корпуса. Так, неоднократный выход из строя моего LunchBox Pro, очевидно, был вызван перегревом, а вентиляции в нем нет как таковой. Хотя, с другой стороны, может экземпляр такой попался.

Разумеется, здесь комплекс причин. Хотя все они в конечном счёте сводятся к решению производителем классической бикритериальной задачи - минимизация издержек при максимизации прибыли.

Рост рынка рекламы последних десятилетий, связан, скорее всего, с появлением новых видов СМИ - электронных. Точно так же, как при массовом развитии радио, а позже - ТВ. А если с другой стороны посмотреть? Производитель для гарантированного увеличения надёжности вынужден применять более дорогие материалы и компоненты, цена, соответственно, растёт. В рекламе, разумеется, это обыгрывается, как достоинство. Если производитель имеет возможность удешевить производство так, чтобы изделие имело время наработки на отказ не менее заданного, он так и поступит. И в рекламе о "транснадёжности" данного изделия мы уже, скорее всего, не услышим.

Фишка в том, что раньше цель производителя была та же самая, но существовавшее аппаратное и математическое обеспечение не давали возможности достаточно точно рассчитать надёжность изделия так, чтобы оно выходило из строя строго после определённого срока эксплуатации. Вот и делали с запасом. Оборотная сторона развития ВТ, да.

Немного не так: чёрным дешёвым японским лаком красили машины в минимальной комплектации. Хочешь "Форд-Т" другого цвета, плати как за дополнительную опцию. Здесь мы такого дифференцированного подхода не наблюдаем.

Всё бы хорошо, но лично мне непонятна причина, по которой в этих корпусах не предусмотрено вентиляционных отверстий.

'Whispering' Jack Smith, записи конца 20-х гг. Позорное качество, mp3 <=128 Кбит/с, с неподражаемым ведёрным призвуком. Тем не менее, мысленно посылая оцифровщика в адЪ, в такие моменты я думаю: а не пошла бы лесом вся эта аудиофилия?