______

"Solo Piano" и "Эйнштейн на пляжУ" тоже? Там выше, кстати, Айги рекомендовали - присоединяюсь, только начинать надо с чего попроще, с записей с группой "4'33"": в первую очередь "Счастье, слава и богатство" и "MIX". Вживую они мне, правда, не слишком показались, но это уже офтоп

Если именно Гласс нравится, то рекомендую "Low Symphony", "Hydrogen Jukebox", "Glassworks", "Thin Blue Line".

Ну, это само собой разумеется, что без усилителя с достаточным выходным напряжением играть не будут.

Один из основополагающих выводов по регулярному чтению данного форума - уши и вкусы у всех разные. Вот так оно и выходит, в общем. Может быть, Вам просто звук K601 не нравится, Вы его и подгоняете под собственные стандарты путём подборки компонентов тракта. Ну и, видимо, я более меломан, нежели аудиофил - чтобы проблеваться от звука (см. Анимированные Смайлики - вот где ужас-то), нужен уж очень плохой звук.

А я, помнится, "ланчбокс" приобретя, сравнил с указанной связкой и не понял, для чего он нужен . После того, как он неоднократно сломался, и подавно не понял

Нормально K601 под Эссенс. Несколько грубее звук - да, НЧ по сравнению с нормальным внешним усилителем - меньше, динамика - похуже. Но вовсе не "ужас-ужас".

Почти такой же "мягкий, теплый" звук, как на "паровозе". Только бас лучше, и стоит меньше.

2xAD823 в ушной выход - и никакого "ланчбокса" (не к ночи будь помянут) не надо.

Ну, раз так, то, видимо, действительно хватает

Электроника электронике большая такая рознь. С одной стороны - это Карлхайнц наш Штокгаузен, с другой - "берлинка" и, например, Вангелис, с третьей - современный "бум-тыц". Очень полезно уточнять, на какой именно электронике хватает баса

Из минималистов очень рекомендую Терри Райли, особенно, конечно, "In C".

Мне просто не очень понятно, как можно такой эффект не замечать: были источники звука, скажем, сбоку и чуть сзади, а вот они сбоку, но впереди. Что ж, буду считать, что это AKG так выразительно его передают.

Жители занятого города заняты семь дней в неделю, да ещё и ночами? Цена вопроса - один выходной плюс две ночи в поезде, так что удовольствие "вполне себе доступно". Это просто питерцы в Москву не любят ездить

Вам не кажется, что это больше говорит о наушниках, нежели о полноценности реализации функции crossfeed в "свинге" по отношению к старшим моделям?

У кого-то либо что-то с ушами, либо с головой. Очень надеюсь, что не у меня.

Интересно, "лучше" - это в каком плане? Мне, например, кажется, что при "Low gain" звук чуть мягче. Именно на уровне "кажется".

А меня этот обзор от LCD-2 отпугнул. Близкое звучание, уши потеют. А с HE-6 всё ясно - для раскачки нужен ?22. 5.6 Вт на 32 Омах, кажется? Антиреклама, в общем Ещё пусть побольше что-нибудь этакого про LCD-2 напишут, и, желательно, про HE-4. Тогда уж точно деньги целы будут

Странное совпадение: личные музыкальные предпочтения почему-то требуют Hi-Fi, а чужие - нет. Тот же джазовый вокал многие десятилетия благополучно слушали с 78 оборотов, а тут вдруг обязательно понадобился Hi-Fi. Чтобы, значит, под микроскопом искать "сильные переживания". С другой стороны, как неоднократно было замечено выше, слушателю "Сектора" могут быть также интересны правильная передача тембров, эмоциональные нюансы, эффект присутствия и тому подобные штуки.

Вы, уж, пожалуйста, одно из двух выбирайте, к чему апеллировать. Или к массовым вкусам - или к "пипл хавает" - А то нестыковка получается: Хой (который, на всякий случай замечу, интересен мне ровно настолько, насколько и Кролл) тоже свой авторитет заработал. А Вы о нём так пренебрежительно.

Нет, "Архипов" как раз выиграл в конкурентной борьбе с "Марканом", когда решался вопрос - что заказывать. Я про "Лаконик".