8street

Минусы- на статорах по 300 вольт постоянки. Пожалейте себя и наушники, добавьте на выход разделительные конденсаторы.

Это всеобщее заблуждение, берущее свои корни, вероятно, из лампостроения. Там бытует мнение, чем мощнее резистор, тем он стабильнее. Действительно, такое имеет место быть, тем более, что в ламповых схемах на резисторах выделяется довольно большая мощность. Проблема SMD в том, что они не держат большую мощность и не рассчитаны на большое напряжение. Но как правило, при прочих равных, хороший SMD выигрывает у хорошего выводного за счет своей меньшей паразитной индуктивности и емкости. Так что каждому резистору свое место.

@anbuser, Александр, делайте по схеме. Нужно убрать заземляющий проводник между платой усилителя и разъемом. В XLR разъемах земля используется как экран, а не как сигнальный проводник. По корпусу вы так и не ответили. 1pin_problem.pdf

@anbuser, поздравляю с постройкой усилителя! На фото плохо видно, но похоже входные разъемы расключены неправильно. Заземляющий 1 пин должен быть как можно короче подключен на корпус. См схему. Если интересна физика процесса, могу скинуть английский мануал. Где покупали такой корпус? KGSSHV WIRING SCHEME.pdf

Про проблему известно примерно столько же, сколько и вам. Как решить эту и другие проблемы тоже известно.

Источник и наушники у меня в подписи. Материал самый разный. Рок, прогрессив рок, вокал, джаз, ритм, электроника. К сожалению, нет. Занятно, у карбона еще лучше бас, с динамикой примерно паритет. Тоже отслеживаю Т2 на аукционе, только неисправные. Куплю в любом состоянии. Есть опыт в починке и оригинальные детали.

Тоже было бы интересно. Но как-нибудь позже. Меньше, может даже в 3 или 4 раза.

Небольшой обзор Т2 vs Carbon. Усилители DIY, собраны лично. Оба аппарата находятся в наличии и грех не написать мини-обзорчик. Тем более, что аппараты, без сомнения, очень интересные и редкие в наших краях. Пожалуй, самое большое отличие в том, что Карбон очень темный. Читателю может показаться, что от этого звук плотный, но нет, он такой же электростатический. Остальные отличия надо искать через лупу, поскольку они очень мелкие и заметны после долгого прослушивания. Изложу по пунктам. Бас. Явное преимущество карбона. Бас точнее, панча больше. У Т2 баса чуть меньше и он как бы бьет по площади, мидбас чуть размазан, отчего может показаться, что налазит на нижнюю середину, хотя это не верно. Наушники способны играть все звуки одновременно хорошо. Но факт фактом. Возможно все дело в лампах JJ, которые стоят в Т2. По отзывам они имеют некоторые проблемы с басом. Середина. Не уловил разницы. Оба играют изумительно хорошо. Высокие частоты. Т2 без сомнения лидер в области ВЧ. Их нормальное количество и даже немного больше и они очень красивы. Карбон темный. Это слышно буквально сразу. Очень вероятно, что будут уместны серебряные межблоки. Послушав Карбон с неделю я к нему привык и не скажу, что недостаток ВЧ прямо так чувствуется. Поначалу да, но потом привыкаешь. Естественно, в обоих усилителях ВЧ без песка, треска и т.п. Детальность. Карбон. Очень детальный. Т2 тоже, но не такой. Разделение звуков, пространство между звуками и, конечно же, темный фон - это к Карбону. Т2 отстает, из-за озвученных проблем на басу. Слушабельность. Одинаковая. Отличная. Бывало, незаметно проходило 4 часа за прослушкой Т2, получал много удовольствия и хотелось еще, но пора заниматься другими делами и с сожалением выключать усилитель. Карбон у меня поменьше времени, но звук такой же неутомимый и даже более, из-за сниженных ВЧ. Юзабельность. У Т2 звучание достигает максимума только через полтора часа после включения. У Карбона тоже есть такая же особенность, но гораздо меньше по уровню, но не по времени. Возможно, это особенность наушников, а не усилителей. Конечно, если говорить про долговечность, каменный Карбон очень удобен. Включай когда хочешь и на сколько хочешь. Лампы же накладывают свои ограничения - включать надолго, а если долго не слушать то прогревать. Это все очень влияет. Жанровые предпочтения. Вообще, можно жить с любым усилителем и не знать проблем ни на каких жанрах. Но живая музыка, вокал, джаз и спокойные стили чуть лучше даются Т2 из-за его красивых ВЧ. На Карбоне лучше идет электроника, тяжеляк, ритм, поп из-за панча и детальности. Естественно, треки должны быть очень качественные в обоих случаях иначе это слышно, но не сказать, что это раздражает. Вопрос, какой усилитель в итоге лучше? Сложно сказать. Оба аппарата выключать совершенно не хочется. Поначалу, я думал, что Т2, поскольку привык к его светлому звуку. Теперь же, привыкнув и к Карбону, не знаю. Детальность тоже играет свою роль. По идее, в Т2 больше потенциала, поскольку можно поменять лампы, да и вообще заменить их на транзисторы, а в Карбоне уже дальше двигаться некуда.

Спасибо. Площадь радиаторов зависит от тока и падения напряжения на транзисторах БП, т.е. от мощности, выделяемой на них.Очень упрощенно зависимость иллюстрирует нижеприведенный график. Можете сами посчитать под свой трансформатор. Только не забывать к цифрам температуры в графике прибавлять температуру окружающей среды в корпусе. Но от себя добавлю, что карбон требует очень много тока и поэтому падение напряжения на транзисторах получается как правило небольшим из-за падения напряжения на высоковольтных и следовательно высокоомных обмотках трансформатора. Например, у меня без нагрузки было 570в после моста, под нагрузкой 470. Всего по 20 вольт падает на БП в обоих плечах. Думаю у вас будут примерно такие же цифры. Выделяется, в итоге, не более 4 ватт, хватило бы 100 кв. см. на весь БП.

Схема БП тут как раз особо не влияет. Влияет трансформатор и способ его намотки.

На 006 измерял. Получалось уже не помню сколько, где-то те же значения. Сделал вывод, что удвоитель не может работать на нагрузку в виде вольтметра, поскольку был другой усилитель, где гарантировано 580 были, и разницы в громкости не было.

С удлинителем несколько мыльнее. Едва заметно. Это нормально, на выходе стоит высокоомный резистор, который образует с вольтметром делитель, при измерении.

Тесты блока питания под нагрузкой. Радиаторы холодные, что не скажешь о двух 50 ваттных резисторах, на фото справа. Итог - вроде работает. Блок питания Гилмора, goldenreference. Пробовал осциллографом пульсации смотреть, 2мВ разрешения не хватает, чтобы их увидеть. Надо подключать платы усилителей и настраивать.

@Remilio, а мне кабель к телеку понравился. Такой, собран из утюговых.

Как-то собирая себе усилитель для статики на лампах, почему-то не смог обойтись без местных ООС. С ними просто лучше было. С общей ООС как-то не срослось, усиления не хватало. Понял, что надо добавлять каскады, но это путь в никуда.Для динамических ушей, действительно как-то прокатывает и без ООС и даже звук облагораживается искажениями, но на статиках я хорошо чувствовал, что без ООС получается фигня какая-то. Не спорю, возможно лампы были фиговыми, применял 6sl7 и 6v6 (другие октальные оказались еще хуже), но это личный опыт.

Общая отрицательная обратная связь, у карбона действительно глубокая, но местных ООС у него очень мало, я насчитал всего одну. Собственно как мало и каскадов для их введения.Например в Т2 как минимум 3 местных ООС и одна общая. По моему личному опыту, если не линеаризовавать каскады местными ООС, даже с глубокой общей будет проблемно получить достоверный звук.

Не будут они так делать. Зачем, если без них лучше, да и все их остальные усилители без конденсаторов? Если хотите немного аналитики, могу добавить от себя, либо это будет что-то типа карбона, или скажем так 727_работа_над_ошибками, поскольку он от карбона усилительной частью почти не отличается. Только карбон сделан на правильных деталях и с правильным БП. Либо это будет нечто монструозное, с кучей каскадов и глубокой ООС. Наподобие Т2. Возможно даже там будут лампы, как дань моде. Первое не очень интересно, лучше карбона они вряд ли плюнут, а вот второе уже стоит слушать.

@micon, 006 гибрид, нет разделительных. 007 гибрид, нет разделительных. Т2 гибрид, нет разделительных. Те. думаете Стакс выпустят классический ламповый усилитель с разделительными конденсаторами? Пустое, поскольку с их подходом это будет даже хуже, чем 007. В том смысле, чтобы превзойти 007 надо очень хорошие детали применить, а этого не будет.

Ставлю сотню, что в новом усилителе от Стакс не будет разделительных конденсаторов. Собственно, как их нет и в остальных более-менее серьезных моделях. Что у Стакс действительно хромает, так это блоки питания в их усилителях.

Отличный терминал, я считаю. Функции выполняет на 100%. Надежен.

Приехал корпус для Carbon. Вполне стандартный, 440*400*90мм просто на фото так, на контрасте... Уже даже кое-чего готово, но до первого запуска еще далеко. Есть место для пленочных конденсаторов. Будут также платы сетевого фильтра, так нелюбимые здесь некоторыми товарищами, и плата защиты выхода, чтобы наушники каждый раз не отключать в момент включения/выключения, если возникнет такая необходимость. Предстоит очень много железячной работы, так что думаю к лету только я его доделаю, хотя первый запуск может весной.

Вы сами ответили на свой вопрос. Кроме того, усилитель должен обеспечивать необходимый ток для наушников. Все субъективно. У меня когда-то были HD555 (те же 558) и несколько аудиокарт. Они вполне раскачаются от карты. Нужно что-то более серьезное, чтобы потребовался усилитель.

@Urez, я недавно писал про него. Все также. Звук устраивает на 120%. Переделывать ничего не буду, пока не запущу карбон. А это примерно к лету.

Есть еще пара версий, но они тоже обозначаются как 6, только с индексом G. Существенно ничего не поменялось, схема все та же.

Это своего рода закономерно, согласно схемотехники KGSS. Если треск уши терпят, то повода беспокойства нет. Примерно отсюда пошли слухи, что нужно наушники подключать после включения усилителя и вытаскивать перед выключением. Нечто подобное есть и на Т2, SRM-717, но там стоят реле на выходе, которые защищают наушники от этого эффекта. Что-то все-таки не в порядке. Попробуйте все возможные комбинации аппаратуры, розеток и компьютера. Исключите стабилизатор напряжения, влияние земляных петель через заземляющие контакты в розетках. Также попробуйте ноутбук с батарейным питанием. Проверьте, что там все-таки в вашей сети, не на выходе стабилизатора напряжения, а на его входе.