Гаруспик

какое сопротивление было у наушников? При 300 омах вы выкрутите ручку скорее всего сильнее чем при прослушивании на 4-х омной типовой ас.

Высокоомные можно и без проблем и,естественно, без всяких делителей. Я только так и слушаю. Вообще не понимаю такой вещи, как иметь наушниковый усилитель при хорошем колоночном. Даже 32-х омные можно, но уже осторожнее. Сами посчитайте, там где на акустику 8 ом отдаётся 10 ватт (а у типового усилителя на 100 ватт это где-то ручка громкости на 10 часов), то на 250 ом будет отдано в 250\8 = 31 раз меньше или 300 милливатт. И это в ПИКАХ. Я спаял себе переходник jack -> 3 банана. Один земля (не важно какого канала) и 2 банана это + левый и + правый. Я даже изодинамику на 40 ом только так и слушаю. И нет, у меня не балансирует ручка громкости около ноля. А бывает и 12 часов. Усилитель exposure 3010

В Украине широкий выбор в magnetix.com.ua, но я заказал спец. магниты. Где достать Pyralux я уже писал неоднократно. Да, там медь + полиимид. Это единственный известный мне материал для мембран, который можно паять.

Ух ты, изометрия, тени, объём... Я могу лошадку только нарисовать на бумаге, но ещё никто не догадался, что это лошадка Спасибо за уделенное мне время! Так, безусловно, красивее, но меньше места под разъём, провода, пайку. Но вы дали мне направление для размышлений. Первый нормальный функциональный экземпляр всё равно будет как на рисунке, но в дальнейшем нужно конечно же что-то решать с кострубатой формой. Кстати, обратили внимание какая маленькая мембрана у He-1000 относительно размера чашки? Это не в последнюю очередь из-за организации расположения разъёма. Гнуть дерево я точно не буду т.к. изучение этого направления, поиск подрядчиков и.т.д. опять растянется на неопределенное время. Я только-только решил вопрос с оперативной фрезеровкой мягких материалов (титан,алюминий,медь,дерево и.т.д). Абсолютно НЕ факт, что у меня получится хорошая чашка из бука. Но,конечно, хотелось бы. С дюралем всё просто,понятно, но не так красиво и ВЕС. Борьба идёт за каждые 10 грамм.

Пока не вполне понимаю на слух. Набросаете на бумажке, что вы имели в виду?

Можно и mini xlr. Просто ещё больше будет аппендикс, а это уже неприемлемо. Драйвер 85 мм в диаметре (свободная часть). А чашка обычная, 111 мм в диаметре, под 105 мм амбюшуры. В сборе драйвер 16мм толщиной. Видите, я даже в каркасе сделал выемку, чтобы увеличить возможный размер мембраны. Ну и дорожки вместе с магнитами , соответственно, будут установлены под углом. Впрочем, это ни на что не влияет.

Финального пока нет. Я отрабатываю технологичную конструкцию, которая будет удобна,практична и легко изготовима. А потом отдам это на доработку дизайнеру. Почему такая форма? Вот вам чертеж в разрезе: Рабочие разъёмы 2,5мм или 3.5мм jack. Я купил вот такие разъёмы и весьма доволен их качеством и габаритами. Это Lumberg KLB - 13. Если кто знает что-то получше из мини\микро джеков буду благодарен за подсказку. При таком расположении разъёма я не краду площадь мембраны, в отличие от hifiman. Там крошечные мембраны относительно размера чаши (как и у kennerton). А сделать стальную вставку в деревянный корпус, как в Audeze я не потяну технологически.

Никому Я просто говорю о своих планах и советуюсь с форумом. Посмотрим, может мне удастся пропитать в вакууме дерево маслом, которое потом полимеризуется и таким образом добиться долговременной стабильности и легкости.

Я полный профан в деревообработке и либо получится сразу и без заморочек, либо будет дюраль Ну а стабилизировать древесину вакуумной пропиткой я планирую самостоятельно. Морилку,конечно, на масляной основе.

Хочу сделать полегче и уложиться в 450 грамм общего веса. Из дюраля я могу сделать и 1,5 мм. Просто из дерева как-то покрасивее.

Сам беспокоюсь по этому поводу. Стенка 3 мм. В планах выфрезеровать, затонировать морилкой, кинуть в вакуумную камеру с маслом и пропитать деревяшку. К сожалению, узнать 3 мм это мало или нет можно лишь после изготовления.

Дошли руки до возобновления проекта. Как я уже говорил, хороший корпус сделать сложнее, чем хорошие излучатели. Вот примерная модель чашек. Фрезеровать буду из бука. Потом морить чем-то темно-красным и промасливать. Попытался уйти от стандартного решения по выводу разъёма. И чтобы это была одна деталь, а не как у audeze.

Такой какой был в мастерской по пошиву мебели и салонов авто и был приятен мне на ощупь Какой-то memory поролон. Вот такой http://matromarket.ua/memory-foam-ili-pena-s-effektom-pamyati-formy. Завтра должен получить парочку других амбюшур. Посмотрим как сшили. И только вчера приехали всякие ништячки с алиэкспресс, которых мне не хватало для создания наушников. Думаю, на след неделе покажу функциональный прототип удобного оголовья. Чтобы без всяких винтов-закруток, а на защелках.

@fred_com, ключевое слово "пару лет назад". Доллар прыгнул с 8 до 26 а вместе с ним пропорционально и все цены. Всё что мало мальски не массовое на складе не лежит. В этом Чипе я бывал неоднократно, как и в Космодроме. Нет корпусных mini xlr, только кабельные части.

Sacd имхо только фоторезист даст вам стабильный м повторяемый результат. Ну а я торможу с изготовлением так как все детали по месяцу жду из Китая. Во всей Украине ,например, не было гнезда мини хлр .

Я покупал Pyralux непосредственно в США у Dupont. Цена около 120$ за квадрат. Купить надо много, да. Что и было сделано. Но можно запросить и сэмплы. Алюмофлекс я пробовал и уже писал где можно купить 12+12 пленку. Меня не устроила надежность. Если Audeze имеет право работать по пол года, то для меня это недопустимо. Что позволено Цезарю не позволено быку.

Я потратил годы (без преувеличения) на поиск. Вы можете мне не верить, но я "сдал" два единственных нормальных варианта. Да, не бесплатны эти варианты. Увы.

Обязательно, как только скелет без косяков будет сделан я обращусь к дизайнеру.

Создать удобное и технологичное оголовье оказалось лишь немногим проще, чем собственно создание драйверов. Дорисовал, воплощу в металле в течении недели, надеюсь. Перепробовав несколько вариантов пришел к выводу, что двигать оголовье удобнее, чем двигать чашки. Систему стырил у hifiman. Передвигаться будет кожаное оголовье по дырочкам в стальной пружине с помощью вот такого подпружиненного плунжера

Да, думаю хотят сэкономить. И нет, это не отличные наушники. T50Rp в стоке это очень плохие наушники. Хуже практически любой динамической модели за те же деньги.

Из AC 091200EV

На фостексы никто и не собирался равняться. Вот это фото просто убивает: Такие большие чашки, с такими маленькими излучателями. Size matters.

Чем они нормализовали натяжение мембраны? Зигзагом мягкой меди толщиной в несколько микрон?

Lin, на первом фото ортодинамика, а не изодинамика. А мембраны фостекса (помимо очень сомнительных звуковых свойств) кажется мне, что дорожки пущены зигзагом потому, что они хотели увеличить длину спирали и нагнать повыше сопротивление на такой крошечной площади.

@kri4alkin, я рекомендую заказать y Dupont Pyralux. Пленка на алибабе тоже неплохая, впрочем. Напишите что вам нужно тонн 10, поторгуйтесь и потом запросите образцы с курьерской доставкой. На доставке не кроите т.к. для "серьёзного бузинесмена" это не солидна и наши узкоглазые братья вас пошлют. Как же, такая замечательная идея вести дорожки поперёк линий напряженности магнитного поля p.s. В данный момент я занят изготовлением легкого и удобного оголовья. Я не хочу чтобы торчали всякие винты и закрутки. Ориентируюсь на оголовья хайфайменов.