Гаруспик

А на что вообще влиЯет чуйка если слушать планируется с усилителем? Естественно я говорю о нормальных ттх при которых пол ватта в пике хватит за глаза.

Так как всё таки измерять чувствительность наушников? Какая методология? У меня чуйка практически идентична apple earpods. Но как это выразить в цифрах?

Не похоже на то, что они старались. Огромная площадь мембраны украдена толстенной рамкой по бокам. Магниты толстые относительно промежутков. Вот моё поделие:

У меня в текущем прототипе стоят магниты по следующей схеме 3 мм + 7мм пропуск. Руководствовался принципом - побольше открытого пространства. Но за этим не стоит никаких наукоёмких расчётов и.т.д. Хотелось бы знать как это выглядит у других производителей.

Спасибо. Вы подтвердили моё мнение, что поставленная цель "качать" от айфона хоть и была выполнена, но полнейшая глупость. -3 дб дадут мне -120 грамм. Вес явно не вторичен.

Обязательно. А ещё с натяжением мембраны. Кабель - noname Источник: wadia digimaster x64, iphone 6 Усилитель: exposure 3010, iphone 6 Как видите, у меня (пока) нет наушниковой системы. Я просто подключаю к колоночному усилителю. Сразу вопрос по весу: я могу сделать и 400 грамм с магнитами потоньше. Но чуйка упадёт. Должны ли подобные наушники качаться с телефона? Потому что в данный момент работает с телефоном отменно. Есть запас по громкости и внятный мидбас. Нижний слышен лишь с полноценного усилителя.

@Валяев Максим, у меня вообще стоят .... 2,5 мм. Я почему-то решил что это стандарт подержав в руках какое-то китайское поделие. Буду ставить mini xlr - они удобнее + есть резьба. Я не смог нарезать резьбу для 2,5 мм контактов. Даже среди дюймовых мечиков такое не нашёл. p.s. Hint для diy-еров - лучше клей для пленок это 3m Scotch Weld в аэрозоле. Клей делает любую поверхность как бы зверским двухсторонним скотчем. Проверено, но любых громкостях мембрана не ползёт.

Но мне не понятно касательно третьего контакта mini xlr. У меня,естественно с мембраны идёт 2 контакты. Один в воздухе в mini xlr пусть висит?

Да, амбушки похоже будут на кольце с иагнитным креплением. Мой главный фейл это саморегулирующееся оголовье с резинкой внутри. Резинка растягивается под тяжестью чашек минут через 5. Ну что же, буду делать как все. Также шарниры люфтят. Зазор десятка это очень много. Увеличу длину сочленения и уменьшу зазор до 0,25 мм. Ну а пока идут звуковые тесты.

Вот так это сидит на голове. Над удобством ещё надо поработать но и так не перый блин комом. Пока сравнил только с hd650. Это разные галактики. Оптимум демпфирования пока не нашёл. На следующей неделе буду в лоб сравнивать с he-1000 и lcd-3.

Аа, бесполезный fazor:)

Ну конечно же, первым кандидатом на демпфирование становится котоновый гигиенический диск

Нет, Александр не подал отличную идею. Вес каркаса на оба уха 27 грамм. Медь - тяжелее, немагнитная сталь - такой же плотности, что и магнитная. И нужна именно сталь магнитная, чтобы к ней притянулись магниты. Очень удобно при сборке. Что за полоски, что за треугольный мод? p.s. Слушаю то что собрал пока без демпфирования - лепота

Там стянуто болтами жестко, гайки на краску. Вот первый косяк вскрылся - мне зеркалку вытравили. Хорошо хоть все симметрично. Второй косяк - магнитная система такая сильная что выгибает стальной каркас толщиной 0.5 мм. Хотя бы одну половинку буду делать из 1 мм. Третий - разъём, ну про это мы уже ранее говорили. Четвёртый- регулировки идут от большой головы к очень большой не угадал я с мерками, женщинам неудобно. И это пока про звук не говорим

Нет. Это я не подумал а перечерчивать было лень. Добавил в список что исправить до релиза. Пока не сделаешь что-то всех косяков не узнать.

Я просто оставлю это здесь

если бы был то я бы уже попробовал и его.

Алюминий лучше в плане веса и сопротивления. Тут как раз тот случай, когда больше = лучше. Но за надежность мембраны я не беспокоюсь. У меня НЕ металлизация. Это полноценный лист вплавленный в каптон и протянутый через вальцы. Там даже клея нет между слоями. Масса мембраны составила 0,32 грамма. Не так и мало на самом деле. Металлизированные пленки я пробовал. От вибрации она осыпается.

Спасибо за советы, прислушаюсь. Ещё и усилок надо будет приобрести. Я пока к exposure к колоночным клеммам подключаю напрямую Ну или к телефону. Ну не хедфайер я.

Что значит "менять"? Есть такой материал - dupont pyralux. Это композит полиимида и меди. Я вытравливаю "лишнюю" медь и получаю спираль.

@Melsig, Сопротивление - 40 ом Масса - 490 г. Чувствительность - как её измеряют у наушников? Я честно не знаю. На каком расстоянии? На 1 кгц? Динамик я не в силах изготовить. Даже конкурент китайскому за 30 центов. Для любого динамика нужен целый набор пресс-форм. Для изодинамики же не нужно никаких первоначальных затрат. Сложный технологический момент лишь в изготовлении мембран. Ну, вроде, овладел

О дааа. Это была нереальная проблема. Ты не представляешь сколько я перепробовал пленок. Этим я начал заниматься года три назад и прорыв произошёл только когда я нашёл материал dupont pyralux. Цена космическая, но это того стоит. Не растягивается, плевать на перегрев, дорожку нельзя оторвать даже ковыряя отверткой. Только перебить слой меди можно. Судя по всему, у myst эта же пленка. Я проводил только один тест - неделю играли не переставая, подключенные к усилку не на наушниковом уровне громкости. Ну громкости динамика телефона на максимуме, примерно. Деградации не произошло. C моей точки зрения таких людей в сотни раз меньше, чем тех, кто хочет купить наушники означенного выше ценового диапазона.

@FUDDAS, спасибо. Но где посмотреть как сделаны Abyss? Кстати, вот эти мембраны имеют толщину дорожки 0,25 мм. На фото видно, что спираль очень длинная и многовитковая. Получается качать даже с айфона. Я абсолютно со всем согласен. Поэтому план действий таков: 1. Дать послушать всем кому можно и нельзя локально прототип и убедиться во всеобщем одобрямс. 2. Выслать на ревью в подарок наушники топовым блоггерам. Innerfidelity например. 3. В случае одобрямс и там - кикстартер.

Естественно, наушники целиком. Всё что на фото я выкладывал сделано мною, кроме одной детальки. Но и её буду производить я. Касательно рентабельности - я живу в Украине. После девальвации гривни в 3 раза долларовые расходы на создание таких наушников уменьшились вдвое (как минимум). "Жить" я на это не собираюсь. У меня есть своё производство и ремонтный цех, который частично простаивает. А также за годы работы, как и любой производственник, я оброс различными связями. Поэтому изготовление того, что для жителя Москвы является страшной проблемой - для меня один звонок. А т.к. я всё же люблю "поконструировать" на досуге, предварительные результаты очень обрадовали, то почему бы и нет? Ну вложил я в производство прототипа неразумную сумму денег, но уже понятно что переменные расходы очень и очень невелики.

Давайте обсудим. Разве рынок наушников диапазона 200-300 $ так узок? И,предположим, что в рамках класса у меня получается убедительный продукт. Кроме того, наушники это легко пересылаемое устройство. Не обязательно ориентироваться на локальный рынок.